单选题甲村与乙村毗邻，乙村的用水源自流经甲村的小河，多年来，两村经常因用水问题发生冲突。为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属于该村所有，县政府无权将这条河的水流交水管站统一调配，将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法中正确的是（）A甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意B甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然也属于集体所有C县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村人也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调配
单选题
甲村与乙村毗邻，乙村的用水源自流经甲村的小河，多年来，两村经常因用水问题发生冲突。为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属于该村所有，县政府无权将这条河的水流交水管站统一调配，将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法中正确的是（）
A
甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意
B
甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然也属于集体所有
C
县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应
D
县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村人也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调配
参考解析
解析：
水流是专属于国家的，所以只有C项是正确的。
相关考题：
张村与李村毗邻,李村的用水取自流经张村的小河,多年来两村经常因用水问题发生冲突。2015年春,为根本解决问题,县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张村人认为;小河历史上就属于张村所有,县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配,遂将县政府告上法院。根据现行宪法和法律,下列说法正确的是( )。A.张村告得有理,因为水流属于村民集体所有,政府无权收归国有B.张村告得有理,因为这条小河的河床属于张村集体所有,这条小河里的水流当然也属于张村村民集体支配C.县政府的决定合法,因为水流属于国家所有,政府当然有权调配河水的供应D.县政府的决定合法,因为水流虽然属于张村所有,但李村人也应享有用水的权利,政府可以将水流供应统一调配
甲村与乙村毗邻，乙村的用水源自流经甲村的小河，多年来，两村经常因用水问题发生冲突。为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属于该村所有，县政府无权将这条河的水流交水管站统一调配，将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法中正确的是（）。A．甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意B．甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然了属于集体所有C．县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D．县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村人也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调配
相邻关系是指两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使权利时，相互之间应当给与便利或者接受限制而发生的权利、义务关系。下列行为可以适用相邻关系加以处理的情况有( )。A．甲村为了取水浇地，在乙村的土地上修建水渠，引起纠纷B．甲乙两家邻居，甲进行装修噪音很大，乙与甲为此发生争执C．甲乙两家共用一个厕所，经常为打扫卫生的问题相互推诿，甚至争吵D．一条无名小河先后流经某造纸厂和甲村，造纸厂距甲村20公里，造纸厂排出的污水流进小河，致使甲村不能再用小河里的水，双方发生纠纷
张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。 请何：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的？A.张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 B.张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家 村集诚所有,这条小河里的水流当然棚于村民集体支配 C.县政府的决定合法，因为水流属于国家所有， 政府当然有权调配河水的供应D.县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家 村所有,但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用本问题，政府可以将水流供应统一调配
甲村与乙村相邻。1989年，为保证甲村经济作物的生长，甲村与乙村商量，由甲村每年支付乙村3000元，乙村则同意在20年内，在与甲村接壤的30米范围内不建烧砖厂，双方签订书面协议。2004年，乙村将与甲村接壤的一块土地承包给村民张某，期限20年。张某建烧砖厂烧砖，遭甲村的强烈反对。乙村的村委会也出面干涉，张某遂将烧砖厂闲置。2009年，张某考虑甲村与乙村的承诺期限已满，于是又开始建烧砖厂。这时，甲村与乙村又达成书面协议，决定将先前的约定再延续20年。张某遂与两村的村委会发生纠纷，下列说法正确的是（ ）。A.张某随时有权在自已承包的土地上开设砖窑B.张某应自2004年至2009年间承受不在承包土地上开设砖窑的义务C.张某应自2004年至2024年间承受不在承包土地上开设砖窑的义务D.张某应自2009年至2024年间承受不在承包土地上开设砖窑的义务
甲村与乙村约定甲村从水库向乙村供水1万立方米。供水时，水渠流经丙村，丙村将水全部截流灌溉本村农田。下列有关论述正确的有哪些？（）A、水一流出水库，水的所有权已从甲村转移给乙村B、水到达乙村，乙村才取得水的所有权C、乙村可依供水合同向甲村索赔D、乙村可向丙村提起侵权之诉
甲村与乙村毗邻，乙村的用水源自流经甲村的小河，多年来，两村经常因用水问题发生冲突。为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属于该村所有，县政府无权将这条河的水流交水管站统一调配，将县政府告上法院。根据现行宪法和水法，下列说法中正确的是（）A、甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意B、甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然属于集体所有C、县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D、县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村人也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调配
甲村与乙村毗邻，乙村的用水源自流经甲村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属该村所有，县政府无权将这条小河的水流交水管站统一调配，将县政府告上法院。根据现行宪法和水法，下列说法中正确的是（）。A、甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意。B、甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然属于集体所有。C、县政府的决定合法，因为水域属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应。D、县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调度。
已知ABC三命题中，有两个是假的，问能否断定甲村与乙村有些人家没有彩电？为什么？ A：只有甲村有些人家没有彩电，乙村所有人家才有彩电。 B：甲村所有人家有彩电并且乙村所有人家有彩电。 C://或者甲村所有人家有彩电或者乙村所有人家有彩电。
张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为;小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的?A、张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B、张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C、县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D、县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张村与李村毗邻，李村的用水取自流经张村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2015年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张村人认为：小河历史上就属于张村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法正确的是（）。A、张村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B、张村告得有理，因为这条小河的河床属于张村集体所有，这条小河里的水流当然也属于张村村民集体支配C、县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D、县政府的决定合法，因为水流虽然属于张村所有，但李村人也应享有用水的权利，政府可以将水流供应统一调配
单选题张家村和李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因为用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条小河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法正确的是（ ）。A张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B张家村告的有理，因为这条小河的河床属于村民集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配水的供应D县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
单选题某块河滩地曾属甲村所有，因洪水将该地的表层浮土卷走，只剩下裸露的石头而被甲村撂荒。乙村经多年培土，使该块地变成良田。现甲村和乙村均主张对该块地的所有权。应如何处理？（）A应支持甲村对该块地的所有权，但甲村应给乙村相应的补偿B应支持乙村对该块地的所有权，但乙村应给甲村相应的补偿C由甲村和乙村按份共有D由甲村和乙村共同共有
多选题甲村与乙村约定甲村从水库向乙村供水1万立方米。供水时，水渠流经丙村，丙村将水全部截流灌溉本村农田。下列有关论述正确的有哪些？（）A水一流出水库，水的所有权已从甲村转移给乙村B水到达乙村，乙村才取得水的所有权C乙村可依供水合同向甲村索赔D乙村可向丙村提起侵权之诉
单选题张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为;小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的?A张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
单选题张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2010年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的？（ ）A张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村的人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村的用水问题，政府可以将水流供应统一调配
单选题张家村和李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因为用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条小河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的？（ ）A张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B张家村告的有理，因为这条小河的河床属于村民集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配水的供应D县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配