多选题甲与乙签订销售空调100台的合同，但当甲向乙交付空调时，乙以空调市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A甲可以向有关部门提存这批空调B空调在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应由甲承担C提存费用应由乙支付D若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有
多选题
甲与乙签订销售空调100台的合同，但当甲向乙交付空调时，乙以空调市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。
A
甲可以向有关部门提存这批空调
B
空调在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应由甲承担
C
提存费用应由乙支付
D
若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有
参考解析
解析：
相关考题：
甲与乙签订空调销售合同,但当甲向乙交付时,乙以空调市场疲软为由,拒绝受领,要求甲返还货款。下列说法正确的有() A. 甲可以向有关部门提存这批空调B. 空调提存后，因遇火灾烧毁5台，该部分损失由乙承担C. 提存费用由乙承担D. 若自提存之日起5年内乙不受领空调，则归甲所有
下列情形中，当事人乙所行使的权利属于抗辩权的是：（ ）A．甲和乙签订合同，约定同时履行，甲在乙还没有履行的情况下，请求乙履行，乙拒绝B．甲向乙请求返还500元钱，乙以从未欠甲钱为由予以拒绝，经查；乙所言属实C．甲向乙请求返还500元钱，乙以甲之债权已过诉讼时效为由予以拒绝D．甲欺诈乙而订立买卖合同，甲请求乙履行交付标的物的义务，乙则主张撤销合同
某夏天天气炎热异常，甲商场电告乙公司速运输一批调到商场，一切条件照旧。乙公司已交付空调，且甲商场接受。后因货款问题发生纠纷，甲商场以以往空调买卖合同均采用合同书形式订立，而本次没有采用合同书形式订立为由主张合同没有成立，要求退还空调。经查，甲商场与乙公司就空调买卖合同，一直采用合同书形式订立，合同自双方签字盖章时成立。则依法，该合同：（ ）A．自双方意思达成一致时成立B．自甲公司受领标的物时成立C．自双方补签合同书时成立D．尚未成立
甲与乙签订销售空调100台的合同，但当甲向乙交付时，乙以空调市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。下列说法中错误的是（）。A.甲可以向有关部门提存这批空调B.空调在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应由乙承担C.提存费用应由乙支付D.若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有
杭州的甲公司与上海的乙公司于7月3日签订—份空调购销合同，约定甲公司向乙公司购买100台空调，每台空调单价2000元，乙公司负责代办托运，甲公司于货到后立即付款。乙公司于7月18日在当地火车站发出了该100台空调。甲公司由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力寻找新的买家，于7月22目与常州的丙公司签订了该100台空调的购销合同。乙丙公司在合同中约定：丙公司买下100台托运中的空调，每台单价1900元，在收到货物后15天内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调的所有权。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。空调在运输过程中于7月21日遇上特大暴雨，30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同准备将这70台空调全部卖与丁公司。但是丙公司以未能收N 100台完好的空调为由拒绝向乙公司全部付款。根据上述事实，下列说法错误的是哪项?（ ） A．甲公司的行为构成预期违约 B．乙公司7月22日和丙公司签订合同的行为构成无权处分 C．30台托运空调的损失由乙公司承担 D．丙公司将70台空调出卖给丁公司的行为构成无权处分
假如甲公司将汇票交付给乙公司后，发现乙公司交付的空调质量不合格，甲公司因此解除买卖合同，则( )。A．戊公司向甲公司行使追索权时，甲公司有权以买卖合同已经解除为由，拒绝承担责任B．乙公司向甲公司行使再追索权时，甲公司有权以买卖合同已经解除为由，拒绝承担责任C．即使丙公司没有变造票据金额，付款银行也有权以买卖合同已经解除为由，拒绝承担付款责任D．该买卖合同的解除，不影响其他票据行为的效力
甲与乙签订销售空调50台的合同，但当甲向乙交付时，乙无正当理由拒绝受领，对此，下列哪种说法是错误的?A.提存费用应由乙支付B.甲可以向有关部门提存这批空调C.若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有D.提存后，因遇火灾，烧毁2台，其损失应由乙承担
（三）甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B．先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C．乙公司和甲公司都是上诉人D．乙公司和甲公司都是被上诉人
甲乙签订一份销售微锅炉300台的合同，但当甲向乙交付时，乙以微锅炉市场疲软为由拒绝受领，要求甲返还货款。下列表述正确的有( )。A、甲可以向有关部门提存这批微锅炉B、微锅炉向有关部门提存后因火灾烧毁8台，此损失由甲承担C、提存费用由乙承担D、若自提存之日起5年内乙不首领，则归甲所有
甲与乙签订销售空调100台的合同,但当甲向乙交付时,乙以空调市场疲软为由,拒绝受领,要求甲返还货款。根据合同法律制度的规定,下列表述正确的是() A、甲可以向有关部门提存这批空调B、空调在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应有甲承担C、提存费用应由乙支付D、若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有
甲与乙签订销售100台机床的合同，但当甲向乙交付时，乙以机床市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。下列说法正确的有（ ）。A．乙应当承担缔约过失责任B．机床在向当地公证机关提存后，因遇火灾．烧毁5台，其损失应由甲承担C．机床的提存费用应由乙支付D．若自提存之日起5年内乙不领取机床，则归甲所有E．甲自将机床提存之日起，甲对乙的交付机床的债务归于消灭
甲与乙签订销售空调100台的合同，但当甲向乙交付时，乙以空调市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。下列说法正确的有（ ）。A.甲可以向有关部门提存这批空调B.空调在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应由甲承担C.提存费用应由乙支付D.若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有E.提存之后，合同并未因提存而终止，债务人仍需承担清偿责任
A县的甲公司与B县的乙公司于2001年7月3日签订一份空调购销合同，约定甲公司从乙公司购进100台空调，每台空调单价2 000元，乙公司负责在B县代办托运，甲公司于货到后立即付款，同时约定若发生纠纷由合同履行地的法院管辖。乙公司于7月18日在B县的火车站发出了该100台空调。甲公司由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力寻找新的买家，于7月22日与C县的丙公司签订了该100台空调的购销合同。合同约定：丙公司买下这100台托运中的空调，每台单价1900元，丙公司于订立合同时向乙公司支付10000元定金，在收到货物后15天内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，。乙公司保留对空调的所有权；如有违约，违约方应承担合同总价款20％的违约金。乙公司同时于当目传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。铁路运输公司在运输过程中于7月21日遇上泥石流，30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同准备将70台空调全部卖与丁公司。同时丙公司以其未能如约收到100台空调为由拒绝向乙公司付款。问：(1)乙公司在与甲公司的合同履行期届满前解除合同的理由是什么?在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主张违约责任?(2)遭遇泥石流而毁损的空调的损失应由谁承担?为什么?(3)乙公司认为丙公司拒绝付款构成违约，决定不返还其定金，还要求其支付36000元的违约金，问其主张能否得到支持?为什么?(4)丙公司与丁公司所签合同的效力如何?为什么?
甲与乙签订销售空调100台的合同，但当甲向乙交付时，乙以空调市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。下列说法中错误的是（）。A、甲可以向有关部门提存这批空调B、空调在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应由乙承担C、提存费用应由乙支付D、若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有
A县的甲公司与B县的乙公司于2001年7月3日签订一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司购进100台空调，每台空调单价2000元，乙公司负责在B县代办托运，甲公司于货到后立即付款，同时约定若发生纠纷由合同履行地的法院管辖。乙公司于7月18日在B县的火车站发出了该100台空调。甲公司由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力寻找新的买家，于7月22日与C县的丙公司签订了该100台空调的购销合同。合同约定：丙公司买下达100台托运中的空调，每台单价1900元，丙公司于订立合同时向乙公司支付10000元定金，在收到货物后15天内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调的所有权；如有违约，违约方应承担合同总价款百分之二十的违约金。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。|法律^教育网*原创|铁路运输公司在运输过程中于7月21日遇上泥石流，30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同准备将这70台空调全部卖与丁公司。同时丙公司以其未能如约收到100台空调为由拒绝向乙公司付款。乙公司认为丙公司拒绝付款构成违约，决定不返还其定金，还要求其支付36000元的违约金，问其主张能否得到支持？为什么？
某夏天气炎热异常，甲商场电告乙公司速运输一批空调到商场，一切条件照旧。乙公司已交付空调，且甲商场接受。后因货款问题发生纠纷，甲商场以以往空调买卖合同均采用合同书形式订立，而本次没有采用合同书形式订立为由主张合同没有成立，要求退还空调。经查，甲商场与乙公司就空调买卖合同一直采用合同书形式订立，合同自双方签字盖章时成立。则依法，该合同：（）A、自双方意思达成一致时成立B、自甲公司受领标的物时成立C、自双方补签合同书时成立D、尚未成立
甲与乙签订销售空调100台的合同，但当甲向乙交付时，乙以空调市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。下列说法哪些是正确的（）A、甲可以向有关部门提存这批空调B、空调在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应由甲承担C、提存费用应由乙支付D、若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有
甲、乙签订一买卖合同。合同约定：甲将100吨大米卖给乙，合同签订后3天内交货，交货后10天内付货款；合同签订后乙应向甲交付5万元定金，合同在交付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙收货后无异议。付款期限届满后，乙以定金未交付合同不生效为由拒绝付款。乙不付款的理由成立。
甲与乙签订销售电扇100台的合同，但当甲向乙交付时，乙以电扇市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A、甲可以向有关部门提存这批电扇B、电扇在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应由甲承担C、提存费用应由甲支付D、若自提存之日起5年内乙不领取电扇，则归甲所有
甲、乙签订销售空调100台的合同，但当甲向乙交付时，乙以空调市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。下列说法正确的有（）。A、甲可以向有关部门提存这批空调B、空调在向当地公证机关提存后，毁损、灭失的风险由乙承担C、提存费用应由乙支付D、若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有E、自甲提存之日起，甲的交付义务归于消灭
单选题甲公司与乙公司签订服装买卖合同，约定甲公司于3月10日交付服装1000套，乙公司于3月15日支付货款10万元。3月10日，甲公司仅交付服装900套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A甲公司无权中止履行合同B因乙公司丧失履行能力，甲公司可行使先履行抗辩权C乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由，拒绝支付任何货款D甲公司有权以乙公司已不能履行合同为由，请求乙公司承担违约责任
多选题甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同中签订有定金条款，约定甲公司向乙公司交付1万元的定金，若甲公司违约，乙公司不返还定金，若乙公司违约，乙公司双倍返还定金。买卖合同签订后，甲公司未向乙公司交付定金，乙公司工作人员由于疏忽，一直未向甲公司催交。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司未按合同约定的期限支付货款。以下说法不正确的是（ ）。A买卖合同不生效，乙公司不能要求甲公司承担违约责任，只能要求甲公司承担缔约过失责任B买卖合同效力待定，甲公司交付定金后，买卖合同才生效C买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付货款，但是无权要求甲公司支付定金D买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付定金和货款
问答题A县的甲公司与B县的乙公司于2001年7月3日签订一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司购进100台空调，每台空调单价2000元，乙公司负责在B县代办托运，甲公司于货到后立即付款，同时约定若发生纠纷由合同履行地的法院管辖。乙公司于7月18日在B县的火车站发出了该100台空调。甲公司由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力寻找新的买家，于7月22日与C县的丙公司签订了该100台空调的购销合同。合同约定：丙公司买下达100台托运中的空调，每台单价1900元，丙公司于订立合同时向乙公司支付10000元定金，在收到货物后15天内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调的所有权；如有违约，违约方应承担合同总价款百分之二十的违约金。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。|法律^教育网*原创|铁路运输公司在运输过程中于7月21日遇上泥石流，30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同准备将这70台空调全部卖与丁公司。同时丙公司以其未能如约收到100台空调为由拒绝向乙公司付款。假设甲公司以乙公司解除合同构成违约为由向法院起诉，请问那个法院有管辖权？为什么？
单选题甲与乙签订销售电扇100台的合同，但当甲向乙交付时，乙以电扇市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A甲可以向有关部门提存这批电扇B电扇在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应由甲承担C提存费用应由甲支付D若自提存之日起5年内乙不领取电扇，则归甲所有
多选题甲与乙签订销售空调100台的合同，但当甲向乙交付时，乙以空调市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A甲可以向有关部门提存这批空调B空调在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应由甲承担C提存费用应由乙支付D若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有
问答题A县的甲公司与B县的乙公司于2001年7月3日签订一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司购进100台空调，每台空调单价2000元，乙公司负责在B县代办托运，甲公司于货到后立即付款，同时约定若发生纠纷由合同履行地的法院管辖。乙公司于7月18日在B县的火车站发出了该100台空调。甲公司由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力寻找新的买家，于7月22日与C县的丙公司签订了该100台空调的购销合同。合同约定：丙公司买下达100台托运中的空调，每台单价1900元，丙公司于订立合同时向乙公司支付10000元定金，在收到货物后15天内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调的所有权；如有违约，违约方应承担合同总价款百分之二十的违约金。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。|法律^教育网*原创|铁路运输公司在运输过程中于7月21日遇上泥石流，30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同准备将这70台空调全部卖与丁公司。同时丙公司以其未能如约收到100台空调为由拒绝向乙公司付款。乙公司在与甲公司的合同履行期届满前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主张违约责任？
判断题甲、乙签订一份买卖合同。合同约定：甲将100吨大米卖给乙，合同签订后3天内交货，交货后10天内付货款；合同签订后乙应向甲交付5万元定金，合同在交付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙收货后无异议。付款期限届满后，乙以定金未交付合同不生效为由拒绝付款。乙不付款的理由成立。（ ）[2011年真题]A对B错