多选题位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院于2010年1月作出终审判决。根据最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的相关司法解释，下列哪些选项是正确的?A当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对该判决的认可申请B申请人向两个个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的，由最先立案的中级人民法院管辖C乙公司向人民法院提出认可申请后，甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的，人民法院应予受理D人民法院可以“案件系人民法院专属管辖”为由拒绝认可台湾地区法院的民事判决
多选题
位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院于2010年1月作出终审判决。根据最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的相关司法解释，下列哪些选项是正确的?
A
当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对该判决的认可申请
B
申请人向两个个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的，由最先立案的中级人民法院管辖
C
乙公司向人民法院提出认可申请后，甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的，人民法院应予受理
D
人民法院可以“案件系人民法院专属管辖”为由拒绝认可台湾地区法院的民事判决
参考解析
解析：
最高人民法院关于认可台湾地区的民事判决问题分别在1998年和2009年出台了两个司法解释：《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》(以下本题中简称“1998年《规定》”)和《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》(以下本题中简称“2009年《补充规定》”)，目前两个司法解释同时适用。
1998年《规定》第17条规定：“嗥请认可台湾地区有关法院民事判决的，应当在该判决发生效力后一年内提出。”而后2009年《补充规定》对之进行了修改，2009年《补充规定》第9条第1款规定：“申请认可台湾地区有关法院民事判决的，应当在该判决效力确定后二年内提出。”故A项正确。
2009年《补充规定》第3条第1款规定：“申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的，由最先立案的中级人民法院管辖。”故B项正确;
1998年《规定》第12条规定：“人民法院受理认可台湾地区有关法院民事判决的申请后，对当事人就同一案件事实起诉的，不予受理。”故C项错误;第9条规定：“台湾地区有关法院的民事判决具有下列情形之一的。裁定不予认可：(三)案件系人民法院专属管辖的……”故D项正确。
1998年《规定》第17条规定：“嗥请认可台湾地区有关法院民事判决的，应当在该判决发生效力后一年内提出。”而后2009年《补充规定》对之进行了修改，2009年《补充规定》第9条第1款规定：“申请认可台湾地区有关法院民事判决的，应当在该判决效力确定后二年内提出。”故A项正确。
2009年《补充规定》第3条第1款规定：“申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的，由最先立案的中级人民法院管辖。”故B项正确;
1998年《规定》第12条规定：“人民法院受理认可台湾地区有关法院民事判决的申请后，对当事人就同一案件事实起诉的，不予受理。”故C项错误;第9条规定：“台湾地区有关法院的民事判决具有下列情形之一的。裁定不予认可：(三)案件系人民法院专属管辖的……”故D项正确。
相关考题：
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010 年4 月1 日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于2010 年4 月10 日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》关于地域管辖的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（ ）。A、北京B、长沙C、上海D、厦门
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是l500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的l0日内付款，合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。问：(1)甲乙双方约定合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，该管辖协议是否有效？(2)如果双方当事人约定C地为合同的履行地，并且约定合同履行地的法院为合同纠纷的管辖法院，请问此时就本案而言，C地的法院是否因此而取得管辖权？为什么？(3)本案件中，如果双方当事人没有约定管辖协议，那么，甲公司可以向哪个法院提起诉讼？(4)一如果双方当事人在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼？(5)如果双方当事人为了平等地保护双方的利益，在合同中约定因合同发生纠纷，当事人可以向原告住所地或者被告住所地的法院提起诉讼，那么，此时甲公司可以向哪个法院提起诉讼？(6)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地，但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼，此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉并进行了答辩，没有提出管辖权异议，此时D地的法院是否因此而享有管辖权？(7)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，此时的管辖协议是否有效？
甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷后，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。（ ）
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的是：（ ）A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
甲公司与乙公司签订了一个货物买卖合同。双方约定因该合同履行发生的纠纷，由某仲裁委员会裁决。后因货物质量问题甲公司向法院起诉，要求乙公司重新提供合格的货物并赔偿损失。法院受理本案后，乙公司在答辩中提出双方有仲裁协议，法院应当如何处理?（ ） A．审查仲裁协议，作出是否受理本案的决定书 B．裁定不予受理 C．裁定驳回起诉 D．不审查仲裁协议，视为人民法院有管辖权
出卖人北京的甲公司与广州的乙公司在上海签订一玻璃买卖合同，约定在甲公司的位于武汉一个生产车间交付货物。后因甲公司不交付货物被乙公司起诉到法院。根据《民事诉讼法》关于诉讼管辖的规定，请问该案的管辖法院所在地是：（ ）A．北京B．上海C．广州D．武汉
某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。●人民法院采取保全措施后，甲公司在2个月后提起对乙公司的诉讼，则法院应当如何处理？（ ）A.驳回甲公司的起诉B.裁定不予受理甲公司的起诉C.驳回甲公司的诉讼请求D.应当依法解除保全
甲公司与乙公司因共同投资设立企业而签订了一份合同。双方在合同中约定，因履行合同而产生的一切争议均交丁市仲裁委员会予以仲裁。在合同履行过程中，甲公司注册资金未能及时到位，双方因此而发生纠纷，乙公司遂向丁市仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，双方自行达成和解协议，乙公司撤回了仲裁申请。事后，甲公司反悔，拒绝履行和解协议的内容。设法院裁定不予执行该仲裁裁决，当事人的救济途径包括：( ）A.就该纠纷向法院起诉B.就该裁定向法院上诉C.就该裁定提出执行异议D.重新达成仲裁协议进行仲裁
某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发 生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经瀕临破产,正 欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前财 产保全，要求查封乙公司位于C区的房产1处。双方 合同履行地在D区。申请人甲公司应该向哪个或哪些人民法院提 出申请？（ ）A. A区人民法院B. B区人民法院C. C区人民法院D.该市中级人民法院
位于A市的甲公司和位于B市的乙公司在C市签订一份劳务合同，约定由甲公司对乙公司位于D市的设备进行维修，双方在合同中约定，因履行本合同发生的一切争议，由双方协商解决，协商不成向甲公司住所地或合同签订地法院起诉。其后甲公司依约对设备进行了维修，但乙公司以设备没有恢复原有生产性能为由拒绝付款，双方发生纠纷，则甲公司可以向（ ）法院提起诉讼。A.A市B.B市C.C市D.D市
北京的甲公司和长沙的乙公司于 4 月 1 日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方于 4 月 10 日在厦门交货并付款。双方就合同纠纷的管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法律制度的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（ ）。A.北京B.长沙C.上海D.厦门
2018年4月5日，甲市的张某与乙市的A公司在丙市签订了一份价款为10万元的芒果买卖合同，双方约定张某于4月20日将该批芒果运送至丁市的A公司仓库。后因张某交付的部分芒果质量不合格，双方发生纠纷，A公司拟提起诉讼，已知双方未约定管辖法院。根据民事诉讼法律制度的规定，对该纠纷享有管辖权的法院有（）。A.甲市法院B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院
A公司承建B公司的住宅工程，后来双方因工程质量问题导致纠纷，A公司决定起诉B公司。A公司的注册登记地在甲市，B公司的注册登记地在乙市，该工程位于丙市，双方的合同是在丁市签订的。根据我国《民事诉讼法》的规定，A公司应当向()市人民法院起诉。A.甲B.乙C.丙D.丁
甲市的A公司与乙市的B公司在丙市签订了一份买卖合同，双方约定合同履行地在丁市，后因合同的履行发生争议，A公司诉至法院。对该诉讼有管辖权的人民法院有（）。A、甲市人民法院B、乙市人民法院C、丙市人民法院D、丁市人民法院
甲公司承建乙公司的住宅小区工程，后来双方因工程索赔问题导致纠纷，甲公司决定起诉乙公司。甲公司在H市登记注册，乙公司的住所地位于S市E区，该住宅小区位于S市F区，而双方的工程承包合同又是在S市G区签订的。请问，甲公司应当向（ ）起诉。A、H市中级人民法院B、S市E区基层人民法院C、S市F区基层人民法院D、S市G区基层人民法院
某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。人民法院采取保全措施后，甲公司在2个月后提起对乙公司的诉讼，则法院应当如何处理？（）A、驳回甲公司的起诉B、裁定不予受理甲公司的起诉C、驳回甲公司的诉讼请求D、应当依法解除保全
位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院做出终审判决。根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》，下列哪些选项是正确的?A、当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对该判决的认可申请B、当事人对台湾地区有关法院的判决未申请认可，而是就同一案件事实另行向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理C、乙公司向人民法院提出认可申请后，甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的，人民法院应予受理D、当事人提出的认可申请被驳回后，再就同一案件事实向人民法院起诉的，人民法院仍可受理
位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院于2010年1月作出终审判决。根据最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的相关司法解释，下列哪些选项是正确的?A、当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对该判决的认可申请B、申请人向两个个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的，由最先立案的中级人民法院管辖C、乙公司向人民法院提出认可申请后，甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的，人民法院应予受理D、人民法院可以“案件系人民法院专属管辖”为由拒绝认可台湾地区法院的民事判决
单选题甲公司和乙公司签订货物买卖合同，并约定了仲裁条款；后因市场形势变化，双方协商解除了该合同，但对赔偿数额发生争议，甲公司向人民法院提起诉讼，乙公司在首次开庭前提出双方签订有仲裁条款。根据《仲裁法》的规定，下列表述中，正确的是（）。A仲裁条款有效，人民法院应驳回甲公司的起诉B仲裁条款已失效，人民法院有权继续审理C应由甲公司和乙公司协商确定该纠纷的解决方式D人民法院有权将该案移交当事人约定的仲裁委员会
不定项题某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。申请人甲公司可以向哪个或哪些人民法院提出申请？（）AA区人民法院BB区人民法院CC区人民法院DD区人民法院
单选题甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该（）。A驳回甲公司的起诉B继续审理C征求甲公司意见后决定是否继续审理D与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理
多选题位于A市的甲公司和位于B市的乙公司在C市签订一份劳务合同，约定由甲公司对乙公司位于D市的设备进行维修，双方未在合同中明确约定诉讼管辖地。其后甲公司依约对设备进行了维修，但乙公司以设备没有恢复原有生产性能为由拒绝付款，双方发生纠纷，则甲公司可以向（ ）法院提起诉讼。AA市BB市CC市DD市
单选题某市甲公司（位于A区）和乙公司（位于B区）发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。如果甲公司在法定期间内未对乙公司起诉，并因保全而给乙公司造成经济损失。按照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，乙公司应如何处理？（）A向采取诉前保全的人民法院申请国家赔偿B向采取诉前保全的人民法院的上一级人民法院申请国家赔偿C向采取诉前保全的人民法院起诉要求甲公司予以赔偿D向采取诉前保全的人民法院的上一级人民法院提起诉讼，要求甲公司予以赔偿
多选题北京的甲公司和长沙的乙公司于 2017年 4月 1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于 2017年 4月 10日在厦门交货并付款。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。双方就合同纠纷管辖法院未作约定。根据《民事诉讼法》的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（ ）。A北京B长沙C上海D厦门
单选题位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院作出终审判决。根据最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》，下列选项中正确的是 ( )A当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对谊判决的认可申请B当事人对台湾地区有关法院的判决未申请认可，而是就同一事实另行向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理C乙公司向人民法院提出认可申请后，甲公司向人民法院就同一事实提起诉讼的，人民法院应予受理D当事人提出的认可申请被驳回后，再应同一案件事实向人民法院起诉的，人民法院不予受理
多选题2015年4月5日，甲市的张某与乙市的A公司在丙市签订了一份价款为10万元的芒果买卖合同，双方约定张某于4月20日将该批芒果运送至丁市的A公司仓库。后因张某交付的部分芒果质量不合格，双方发生纠纷，A公司拟提起诉讼，已知双方未约定管辖法院。根据民事诉讼法律制度的规定，对该纠纷享有管辖权的法院有（ ）。A甲市法院B乙市法院C丙市法院D丁市法院
多选题位于A市的甲公司和位于B市的乙公司在C市签订一份劳务合同，约定由甲公司对乙公司位于D市的设备进行维修。其后甲公司依约对设备进行了维修，但乙公司以设备没有恢复原有生产性能为由拒绝付款，双方发生纠纷，现甲公司欲起诉乙公司要求支付报酬，则下列说法中正确的有（ ）。A若双方未在合同中明确约定诉讼管辖地，则甲公司可以向B市人民法院起诉B若双方未在合同中明确约定诉讼管辖地，则甲公司可以向D市人民法院起诉C若双方未在合同中明确约定诉讼管辖地，则甲公司向A、B、C、D四市人民法院起诉均可D若双方在合同中约定诉讼管辖地为C市人民法院，则甲公司只能向C市人民法院起诉
多选题甲市的A公司与乙市的B公司在丙市签订了一份买卖合同，双方约定合同履行地在丁市，后因合同的履行发生争议，A公司诉至法院。对该诉讼有管辖权的人民法院有（）。A甲市人民法院B乙市人民法院C丙市人民法院D丁市人民法院