单选题以下说法，与《涉外经济合同法》的规定相违背的是：（）A合同的变更、解除或者终止，不影响当事人要求赔偿损失的权利。B如果买方不在实际收到货物之日起两年内将货物不符合同情形通知卖方，他就丧失声称货物不符合合同的权利。C当事人因不可抗力事件不能履行合同的全部或者部分义务的，不能免除其全部责任。D当事人一方因不可抗力事件不能履行合同的全部或者部分义务时，应及时通知对方，以减轻可能给另一方造成的损失。
单选题
以下说法，与《涉外经济合同法》的规定相违背的是：（）
A
合同的变更、解除或者终止，不影响当事人要求赔偿损失的权利。
B
如果买方不在实际收到货物之日起两年内将货物不符合同情形通知卖方，他就丧失声称货物不符合合同的权利。
C
当事人因不可抗力事件不能履行合同的全部或者部分义务的，不能免除其全部责任。
D
当事人一方因不可抗力事件不能履行合同的全部或者部分义务时，应及时通知对方，以减轻可能给另一方造成的损失。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
以下关于涉外立法,说法错误的是() A.重视涉外经济立法并适应客观需求是搞好涉外经济立法工作的前提.B.坚持立法效益原则C.涉外经济立法既保障改革开放又不能突出地方特色.D.完善立法程序.为涉外经济立法提供重要的保障.
共用题干 《合同法》于1999年公布实施，在此之前涉外经济合同适用《涉外经济合同法》，某合同于1995年订立，实施期10年，依我国法律适用的相关规定，下列哪项是正确的？A、所有涉及该合同的关系均应适用涉外合同法B、涉外合同法没有规定的，可以参照涉外民事关系法律适用法的规定C、合同法实施后，应当重新订立该合同，该合同才有效D、依新法优于旧法原则，该合同应当适用合同法
以下说法，与《涉外经济合同法》的规定相违背的是：（）A、合同的变更、解除或者终止，不影响当事人要求赔偿损失的权利。B、如果买方不在实际收到货物之日起两年内将货物不符合同情形通知卖方，他就丧失声称货物不符合合同的权利。C、当事人因不可抗力事件不能履行合同的全部或者部分义务的，不能免除其全部责任。D、当事人一方因不可抗力事件不能履行合同的全部或者部分义务时，应及时通知对方，以减轻可能给另一方造成的损失。
《合同法》于1999年公布实施，在此之前涉外经济合同法适用《涉外经济合同法》。某涉外合同于1995年订立，实施期10年，实施的各阶段又分别订立了采购、运输、保险等合同，依我国法律适用的相关规定，下列哪项是正确的？（）A、所有涉及该合同的关系均应适用《涉外经济合同法》B、《涉外经济合同法》没有规定的，可以参照《涉外民事关系法律适用法》的规定C、《合同法》实施后，应当重新订立涉及该合同的一系列合同，才有效D、依新法优于旧法原则，该一系列合同均应适用《合同法》
单选题《合同法》于1999年公布实施，在此之前涉外经济合同法适用《涉外经济合同法》。某涉外合同于1995年订立，实施期10年，实施的各阶段又分别订立了采购、运输、保险等合同，依我国法律适用的相关规定，下列哪项是正确的？（）A所有涉及该合同的关系均应适用《涉外经济合同法》B《涉外经济合同法》没有规定的，可以参照《涉外民事关系法律适用法》的规定C《合同法》实施后，应当重新订立涉及该合同的一系列合同，才有效D依新法优于旧法原则，该一系列合同均应适用《合同法》
单选题关于涉外经济法，下列说法错误的是（）A涉外经济法调整涉外经济管理关系和涉外经济合作关系B涉外经济法属于国际法的范畴C涉外经济法是经济法的重要组成部分D涉外经济法是一系列调整特定社会关系的法律规范的总称
判断题实业公司、丁公司与港商签订的合同，应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。A对B错