问答题1998年6月9日，陈某与何某未办理渔业生产捕捞许可证，一起驾船在禁渔区进行捕捞活动，被县渔政管理部门查扣。县渔政管理部门依据省人大《关于实施办法》（简称办法）的规定，对陈某、何某作出了没收渔船及船上的渔网等渔具，并处罚款2000元的处罚决定。陈某、何某不服，以该处罚所依据的《办法》与《渔业法》的规定不一致，《渔业法》没有规定可以没收渔船为由，认为适用法律、法规错误，依法向县人民法院提起行政诉讼。地方性行政法规是否有权增加新的处罚种类？
问答题
1998年6月9日，陈某与何某未办理渔业生产捕捞许可证，一起驾船在禁渔区进行捕捞活动，被县渔政管理部门查扣。县渔政管理部门依据省人大《关于实施办法》（简称办法）的规定，对陈某、何某作出了没收渔船及船上的渔网等渔具，并处罚款2000元的处罚决定。陈某、何某不服，以该处罚所依据的《办法》与《渔业法》的规定不一致，《渔业法》没有规定可以没收渔船为由，认为适用法律、法规错误，依法向县人民法院提起行政诉讼。地方性行政法规是否有权增加新的处罚种类？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
2016年4月22日，某市渔政执法支队渔业行政执法人员在某海域巡逻时，发现一艘船舶正在利用电鱼方式进行捕捞。当渔政船艇靠近作业船时，该船主停止作业，准备逃离现场，执法人员用摄像机对电鱼现场进行了拍照取证，后船主配合渔政执法人员开展调查。经查，该区域不属于禁渔区，当事人作业时间也不属于禁渔期间，所电的渔获物为2公斤。船主违反了哪些法律规定？
2015年7月25日，某中国渔政船在海上巡查时，发现一捕捞作业船舶正在雨中起网捕捞海蜇，渔政船就向该船靠拢，并准备登船检查，当渔政船靠近该船时，船上部分船员手持棍棒与渔政船对峙，抗拒渔业行政执法人员检查，后执法人员成功登船。经查，该船未取得捕捞许可证。该船违反了哪些法律规定？
2016年4月22日，某市渔政执法支队渔业行政执法人员在某海域巡逻时，发现一艘船舶正在利用电鱼方式进行捕捞。当渔政船艇靠近作业船时，该船主停止作业，准备逃离现场，执法人员用摄像机对电鱼现场进行了拍照取证，后船主配合渔政执法人员开展调查。经查，该区域不属于禁渔区，当事人作业时间也不属于禁渔期间，所电的渔获物为2公斤。该案件适用于何种行政处罚程序？其步骤包括哪些？
1998年6月9日，陈某与何某未办理渔业生产捕捞许可证，一起驾船在禁渔区进行捕捞活动，被县渔政管理部门查扣。县渔政管理部门依据省人大《关于实施中华人民共和国渔业法办法》（简称办法）的规定，对陈某、何某作出了没收渔船及船上的渔网等渔具，并处罚款2000元的处罚决定。陈某、何某不服，以该处罚所依据的《办法》与《渔业法》的规定不一致，《渔业法》没有规定可以没收渔船为由，认为适用法律、法规错误，依法向县人民法院提起行政诉讼。地方性行政法规是否有权增加新的处罚种类？
“渔业船舶”是指从事渔业生产的船舶以及属于水产系统为渔业生产服务的船舶，包括捕捞船、养殖船、水产运销船、冷藏加工船、油船、供应船、渔业指导船、教学实习船、渔港工程船、拖轮、交通船、驳船、渔政船和渔监船
2015年7月25日，某中国渔政船在海上巡查时，发现一捕捞作业船舶正在雨中起网捕捞海蜇，渔政船就向该船靠拢，并准备登船检查，当渔政船靠近该船时，船上部分船员手持棍棒与渔政船对峙，抗拒渔业行政执法人员检查，后执法人员成功登船。经查，该船未取得捕捞许可证。渔业行政执法机构应如何进行处罚？
某渔政管理机关的一名工作人员以无证收购江蚌为由，将陈某收购的50公斤江蚌没收，并向陈某开了一张"处罚单"。内容为："陈某因无证收购江蚌50公斤予以没收并罚款200元。"第二天，这名工作人员又找陈某作了笔录。陈某不服，向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（）A、渔政管理机关制作的笔录不能作为认定渔政管理机关的处罚行为合法的证据B、渔政管理机关的行为不适用当场处罚程序C、渔政管理机关的行为属滥用职权的行为D、人民法院应判决撤销渔政管理机关的行为
在海上执法时，对（），事实清楚、证据充分，但是当场不能按照法定程序作出和执行行政处罚决定的，可以先暂时扣押捕捞许可证、渔具或者渔船，回港后依法作出和执行行政处罚决定。A、违反捕捞许可证关于作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行捕捞的B、渔获物中幼鱼超过规定比例的C、违反禁渔区、禁渔期的规定或者使用禁用的渔具、捕捞方法进行捕捞D、未取得捕捞许可证进行捕捞的
以下行为（）渔政渔港监督管理机关处于责令改正，可以并处警告、罚款；情节严重的，扣留或者吊销船长职务证书（扣留职务证书时间最长不超过六个月）。A、渔业船舶未办理进出渔港签证B、渔业船舶在渔港内不服从渔政渔港监督管理机关对水域交通安全秩序管理C、渔业船舶不执行渔政渔港监督管理机关作出的离港、停航、改航、停止作业的决定D、在渔港内的航道、港池、锚地和停泊区从事有碍海上交通安全的捕捞、养殖等生产活动
2019年4月1日12时，黄河进入全域禁渔期。当日，农业农村部渔业渔政管理局、宁夏回族自治区农业农村厅、银川市人民政府在宁夏银川市滨河新区联合举办活动，启动（）黄河流域禁渔期执法行动。A、“中国禁渔行动2019”B、“中国限捕行动2019”C、“打击非法捕捞行动2019”D、“中国渔政亮剑2019”
1998年6月9日，陈某与何某未办理渔业生产捕捞许可证，一起驾船在禁渔区进行捕捞活动，被县渔政管理部门查扣。县渔政管理部门依据省人大《关于实施中华人民共和国渔业法办法》（简称办法）的规定，对陈某、何某作出了没收渔船及船上的渔网等渔具，并处罚款2000元的处罚决定。陈某、何某不服，以该处罚所依据的《办法》与《渔业法》的规定不一致，《渔业法》没有规定可以没收渔船为由，认为适用法律、法规错误，依法向县人民法院提起行政诉讼。本案中县渔政部门应如何适用法律、法规进行处罚？
单选题2019年4月1日12时，黄河进入全域禁渔期。当日，农业农村部渔业渔政管理局、宁夏回族自治区农业农村厅、银川市人民政府在宁夏银川市滨河新区联合举办活动，启动（）黄河流域禁渔期执法行动。A“中国禁渔行动2019”B“中国限捕行动2019”C“打击非法捕捞行动2019”D“中国渔政亮剑2019”
多选题某渔政管理机关的一名工作人员以无证收购江蚌为由，将陈某收购的50公斤江蚌没收，并向陈某开了一张"处罚单"。内容为："陈某因无证收购江蚌50公斤予以没收并罚款200元。"第二天，这名工作人员又找陈某作了笔录。陈某不服，向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（）A渔政管理机关制作的笔录不能作为认定渔政管理机关的处罚行为合法的证据B渔政管理机关的行为不适用当场处罚程序C渔政管理机关的行为属滥用职权的行为D人民法院应判决撤销渔政管理机关的行为
问答题1998年6月9日，陈某与何某未办理渔业生产捕捞许可证，一起驾船在禁渔区进行捕捞活动，被县渔政管理部门查扣。县渔政管理部门依据省人大《关于实施办法》（简称办法）的规定，对陈某、何某作出了没收渔船及船上的渔网等渔具，并处罚款2000元的处罚决定。陈某、何某不服，以该处罚所依据的《办法》与《渔业法》的规定不一致，《渔业法》没有规定可以没收渔船为由，认为适用法律、法规错误，依法向县人民法院提起行政诉讼。本案中县渔政部门应如何适用法律、法规进行处罚？
单选题在水域军事管理区内，禁止建筑、设置非军事设施，禁止从事水产养殖；从事捕捞或者其他活动，不得影响（）行动。A清淤船B渔政监察船C军用舰船