多选题2019年12月10日，甲公司承诺以每件100元的价格向乙公司销售120件A产品。产品在6个月内转移给乙公司。甲公司在某个时点转移每一件产品的控制权。2020年3月20日，当甲公司向乙公司转移了60件A产品的控制权后，合同进行了修改，要求向乙公司额外交付30件产品（即总数为150件相同的产品）。这额外的30件产品并未包括在原合同中。在协商购买额外30件产品的过程中，合同双方最初商定每件产品价格为80元（未反映单独售价）。此外，乙公司发现已收到的60件产品存在独有的瑕疵，甲公司因这些劣质产品向客户进行赔偿，承诺乙公司收到的60件产品每件优惠15元，即额外30件产品的实际价款为1500元（2400－900）。甲公司下列会计处理的表述中，正确的有（ ）。A原60件瑕疵产品优惠900元应冲减2020年3月主营业务收入B原合同尚未提供的60件产品单独售价为100元C剩余产品单价为93.33元D新增合同尚未提供的30件产品单独售价为50元
多选题
2019年12月10日，甲公司承诺以每件100元的价格向乙公司销售120件A产品。产品在6个月内转移给乙公司。甲公司在某个时点转移每一件产品的控制权。2020年3月20日，当甲公司向乙公司转移了60件A产品的控制权后，合同进行了修改，要求向乙公司额外交付30件产品（即总数为150件相同的产品）。这额外的30件产品并未包括在原合同中。在协商购买额外30件产品的过程中，合同双方最初商定每件产品价格为80元（未反映单独售价）。此外，乙公司发现已收到的60件产品存在独有的瑕疵，甲公司因这些劣质产品向客户进行赔偿，承诺乙公司收到的60件产品每件优惠15元，即额外30件产品的实际价款为1500元（2400－900）。甲公司下列会计处理的表述中，正确的有（ ）。
A
原60件瑕疵产品优惠900元应冲减2020年3月主营业务收入
B
原合同尚未提供的60件产品单独售价为100元
C
剩余产品单价为93.33元
D
新增合同尚未提供的30件产品单独售价为50元
参考解析
解析：
A项，优惠900元（60×15）属于销售折让，应冲减当期销售收入；BCD三项，因新增合同价款未反映新增商品单独售价，且在合同变更日已转让商品与未转让商品之间可明确区分，应当视为原合同终止，同时，将原合同未履约部分与合同变更部分合并为新合同进行会计处理，即剩余产品单价＝（100×60＋30×80）÷90＝93.33（元/件）。
A项，优惠900元（60×15）属于销售折让，应冲减当期销售收入；BCD三项，因新增合同价款未反映新增商品单独售价，且在合同变更日已转让商品与未转让商品之间可明确区分，应当视为原合同终止，同时，将原合同未履约部分与合同变更部分合并为新合同进行会计处理，即剩余产品单价＝（100×60＋30×80）÷90＝93.33（元/件）。
相关考题：
下列不属于商品所有权上的主要风险和报酬已转移给购买方的有()。 A.甲公司与乙公司签订一艘船舶定制合同，价值5000万元。甲公司按时完成合同，但尚未通过乙公司检验B.甲公司向乙公司销售某产品，甲公司承诺，如果售出商品在2个月内因质量问题不符合要求，客户可以要求退货。由于该产品是新产品，甲公司无法可靠估计退货比例C.甲公司销售一批货物给乙公司，为保证到期收回货款，甲公司暂时保留该货物的法定所有权D.甲公司向乙公司销售一批商品，约定于6个月后将所售商品购回，当时的售价并不公允
下列事项中，商品所有权上的主要风险和报酬转移给购买方的是( )。A．甲公司与乙公司签订标的物为一艘船舶的定制合同，价值5 000万元，检验工作是合同的重要组成部分，甲公司已按时完成该船舶的建造，并通过了乙公司的检验B．甲公司向乙公司销售某产品，同时承诺：如果售出商品在2个月内出现质量问题，客户可以要求退货。由于该产品是新产品，甲公司无法可靠估计退货比例C．甲公司以预收款方式向乙公司销售商品，已收到乙公司的预付款，相关商品尚未发出D．甲公司向乙公司销售一批商品，同时约定甲公司将于6个月后按100万元的价格将该商品购回
乙公司授权其采购员去采购甲公司的某产品100件，采购员拿着公司的空白合同书与甲公司订立了购买200件某产品的合同，由此发生纠纷后，应当（ ）。A．要求乙公司支付200件产品的货款B．乙公司可以向甲公司无偿退货C．由甲公司交付100件产品，乙公司支付相应的货款D．由甲公司交付200件产品，乙公司支付相应的货款
甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同，由甲公司向乙公司开具一张银行承兑汇票，银行进行了承兑。后来，乙公司向承兑银行提示付款，银行以乙公司拖欠自己的借款不还而拒绝付款；此时，甲公司才发现乙公司的电子产品为侵权产品。关于本案，下列项正确的是？A.由于甲公司与乙公司间的合同履行存在瑕疵，故甲公司所开具的汇票无效B.银行可以拒绝乙公司的提示付款C.甲公司可以拒绝乙公司的票据权利请求D.银行拒绝付款使得该票据权利消灭
2018年10月1日，甲公司承诺当年向乙公司销售2000件产品，每件售价150元。该批产品彼此之间可明确区分。截至11月30日，甲公司已经转让给乙公司产品1500件。12月1日，双方对该合同进行了变更，甲公司承诺当年额外向乙公司销售该产品200件，每件100元，这100件产品与原合同中的产品可明确区分，但其价格不能反映合同变更时产品的单独售价。不考虑其他因素的影响，则新增100件产品的单价为（ ）元。A.150B.145.45C.135.71D.100
甲公司承诺向某客户销售120件产品，每件产品售价100元。该批产品彼此之间可明确区分，且将于未来6个月内陆续转让给该客户。甲公司将其中的60件产品转让给该客户后，双方对合同进行了变更，甲公司承诺向该客户额外销售30件相同的产品，这30件产品与原合同中的产品可明确区分，其售价为每件95元（假定该价格反映合同变更时该产品的单独售价）。上述价格均不包含增值税。 假定不考虑其他因素，下列关于甲公司的会计处理说法正确的有（ ）。A.对原合同中的120件产品按每件产品100元确认收入B.对尚未转让给该客户的90件产品按每件产品100元确认收入C.对额外销售的30件相同产品按每件产品95元确认收入D.对尚未转让给该客户的90件产品按每件产品95元确认收入
2×19年1月1日，甲公司与乙公司签订合同，向其销售A产品。合同约定，当乙公司在2×19年的采购量不超过1000件时，每件产品的价格为80元，当乙公司在2×19年的采购量超过1000件时，每件产品的价格为70元。乙公司在第一季度的采购量为150件，甲公司预计乙公司全年的采购量不会超过1000件。2×19年4月，乙公司因完成产能升级而增加了原材料的采购量，第二季度共向甲公司采购A产品500件，甲公司预计乙公司全年的采购量将超过1000件。甲公司第二季度应确认收入为（ ）元。A.35000 B.33500 C.40000 D.12000
甲公司授权其采购员去采购乙公司的某产品100件，采购员拿着甲公司的空白合同书与乙公司订立了购买200件某产品的合同，由此发生纠纷后，应当采取的处理方式是（）。A、甲公司支付100件产品的货款B、甲公司可以向乙公司无偿退货C、由乙公司交付100件产品，甲公司支付相应的货款D、由乙公司交付200件产品，甲公司支付相应的货款
甲公司有A产品1000件，单位成本为I元，甲公司与乙公司签订了产品销售合同．约定由甲公司销售A产品500件给乙公司，合同单价为1．2元，A市场销售价格为每件0．90元，预计每件A产品销售税费为0．1元，则A产品应提取的跌价准备为（）元。A.100B.50C.0D.200
甲公司有A产品1000件，单位成本为1元，甲公司与乙公司签订了产品销售合同，约定由甲公司销售A产品500件给乙公司，合同单价为1．2元，A市场销售价格为每件0．90元，预计每件A产品销售税费为0．1元，则A产品应提取的跌价准备为（ ）A.100B.50C.0D.200
2×18年1月1日，甲公司与乙公司签订合同，向其销售一批产品。合同约定，该批产品将于2年之后交货。合同中包含两种可供选择的付款方式，即乙公司可以在2年后交付产品时支付449.44万元，或者在合同签订时支付400万元。乙公司选择在合同签订时支付货款。该批产品的控制权在交货时转移。甲公司于2×18年1月1日收到乙公司支付的货款。上述价格均不包含增值税，且假定不考虑相关税费影响。
20×8年9月1日，甲公司与乙公司签订合同，向其销售A产品和B产品。A产品和B产品均为可明确区分商品，其单独售价相同，且均属于在某一时点履行的履约义务。合同约定，A产品和B产品分别于20×8年10月1日和20×9年3月31日交付给乙公司。合同约定的对价包括1 000元的固定对价和估计金额为200元的可变对价。假定甲公司将200元的可变对价计入交易价格，满足将可变对价金额计入交易价格的限制条件。 因此，该合同的交易价格为1 200元。假定上述价格均不包含增值税。20×8年12月1日，双方对合同范围进行了变更，乙公司向甲公司额外采购C产品，合同价格增加300元 ，C产品与A、B两种产品可明确区分，但该增加的价格不反映C产品的单独售价。C产品的单独售价与A产品和B产品相同。C产品将于20×9年6月30日交付给乙公司。20×8年12月31日，企业预计有权收取的可变对价的估计金额由200元变更为240元，该金额符合计入交易价格的条件。因此，合同的交易价格增加了40元。 且甲公司认为该增加额与合同变更前已承诺的可变对价相关。假定上述三种产品的控制权均随产品交付而转移给乙公司。假设不考虑其他因素，甲公司有关会计处理正确的有（ ）。A.在A产品控制权转移时确认收入600元B.在B产品控制权转移时确认收入450元C.在C产品其控制权转移时确认收入460元D.在合同变更的当期对A产品增加收入20元
甲公司与乙公司签订 A 产品的销售合同， 合同规定， 根据乙公司 20×8 年全年的实际采购数量确定每件 A 产品的单价。 当采购数量在 1～100 件时， 每件 A 产品 100 元； 当采购数量在 101～300 件时，每件 A 产品 90 元；当采购数量超过 300 件时，每件 A 产品 80元。 对于已经销售的 A 产品的价格将会追溯调整， 甲公司根据以往的经验估计， 全年销售量在 180 件， 并且极可能不会低于 101 件。 甲公司第一季度向乙公司销售了 A 产品 80件， 收入的合同价款是每件 100 元， 不考虑其他因素， 下列说法正确的是（） 。A.甲公司第一季度确认A产品销售收入8000元B.甲公司第一季度确认A产品销售收入7200元C.甲公司第一季度不确认销售收入D.甲公司第一季度确认的合同负债金额800元
2×20年9月1日，甲公司与乙公司签订合同，向其销售A产品和B产品。A产品和B产品均为可明确区分商品且两种产品单独售价相同，也均属于在某一时点履行的履约义务。合同约定，A产品和B产品分别于2×20年11月1日和2×21年3月31日交付给乙公司。合同约定的对价包括2 000元的固定对价和估计金额为400元的可变对价。假定甲公司将400元的可变对价计入交易价格，满足准则有关将可变对价金额计入交易价格的限制条件。因此，该合同的交易价格为2 400元。上述价格均不包含增值税。 2×20年12月1日，双方对合同范围进行了变更，乙公司向甲公司额外采购C产品，合同价格增加600元，C产品与A、B两种产品可明确区分，但该增加的价格不反映C产品的单独售价。C产品的单独售价与A产品和B产品相同。C产品将于2×21年6月30日交付给乙公司。 2×20年12月31日，企业预计有权收取的可变对价的估计金额由400元变更为480元，该金额符合将可变对价金额计入交易价格的限制条件。因此，合同的交易价格增加了80元，且甲公司认为该增加额与合同变更前已承诺的可变对价相关。 假定上述三种产品的控制权均随产品交付而转移给乙公司。 要求：根据上述资料，说明甲公司应如何进行会计处理。并计算A产品、B产品、C产品各年确认的收入。
甲公司承诺向某客户销售120件产品，每件产品售价100元。该批产品彼此之间可明确区分，且将于未来6个月内陆续转让给该客户。甲公司将其中的60件产品转让给该客户后，双方对合同进行了变更，甲公司承诺向该客户额外销售30件相同的产品，这30件产品与原合同中的产品可明确区分，其售价为每件95元（假定该价格反映合同变更时该产品的单独售价）。上述价格均不包含增值税。 假定不考虑其他因素，下列关于甲公司的会计处理说法正确的有（ ）。A.对原合同中的120件产品按每件产品100元确认收入B.对尚未转让给该客户的90件产品按每件产品100元确认收入C.对额外销售的30件相产品按每件产品95元确认收入D.对尚未转让给该客户的90件产品按每件产品95元确认收入
甲公司授权其采购员去采购乙公司的某产品100件，采购员拿着甲公司的空白合同书与乙公司订立了购买200件某产品的合同，由此发生纠纷后，应当采取的处理方式是（）。A.甲公司支付100件产品的货款B.甲公司可以向乙公司无偿退货C.由乙公司交付100件产品，甲公司支付相应的货款D.由乙公司交付200件产品，甲公司支付相应的货款
20×8年10月1日，甲公司与乙公司签订合同，向其销售A产品和B产品。A产品和B产品均为可明确区分商品，A的单独售价为500元，B的单独售价为1000元，A、B产品均属于在某一时点履行的履约义务。合同约定，A产品和B产品分别于20×8年12月1日和20×9年4月1日交付给乙公司。合同约定的对价包括800元的固定对价和估计金额为400元的可变对价。400元的可变对价符合计入交易价格的条件。上述价格均不包含增值税。20×9年2月1日，双方对合同范围进行了变更，乙公司向甲公司额外采购C产品，合同价格增加600元，C产品与A、B两种产品可明确区分，但该增加的价格不反映C产品的单独售价。C产品的单独售价为750元。C产品将于20×9年5月30日交付给乙公司。20×9年3月1日，企业预计有权收取的可变对价的估计金额由400元变更为490元，该金额符合计入交易价格的条件。甲公司认为该增加额与合同变更前已承诺的可变对价相关。假定上述三种产品的控制权均随产品交付而转移给乙公司。下列说法正确的有（ ）。A.20×8年12月1日确认合同收入400元B.20×9年3月1日确认合同收入30元C.20×9年4月1日确认合同收入834.29元D.20×9年5月30日确认合同收入625.71元
甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同，由甲公司向乙公司开具一张银行承兑汇票，银行进行了承兑。后来，乙公司向承兑银行提示付款，银行以乙公司拖欠自己的借款不还而拒绝付款；此时，甲公司才发现乙公司的电子产品为侵权产品。关于本案，下列项正确的是（）A、由于甲公司与乙公司间的合同履行存在瑕疵，故甲公司所开具的汇票无效B、银行可以拒绝乙公司的提示付款C、甲公司可以拒绝乙公司的票据权利请求D、银行拒绝付款使得该票据权利消灭
下列情形中，消费者因使用产品遭受人身损害，在请求赔偿时既可以要求甲公司赔偿，也可以要求乙公司赔偿的是（）。A、甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品B、消费者购买甲公司生产的产品后，甲公司因并入乙公司而解散C、甲公司使用乙公司的营业执照销售产品D、甲公司租赁乙公司的柜台进行销售，租期未满
多选题下列情形中，消费者因使用产品遭受人身损害，在请求赔偿时既可以要求甲公司赔偿，也可以要求乙公司赔偿的是（）。A甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品B消费者购买甲公司生产的产品后，甲公司因并入乙公司而解散C甲公司使用乙公司的营业执照销售产品D甲公司租赁乙公司的柜台进行销售，租期未满
单选题2019年10月1 0甲公司与乙公司签订购销售合同，根据合同约定，甲公司在10月10日前需先向乙公司交付A产品100件，在12月31日前交付B产品200件。当日甲公司收到乙公司对A产品的定金100万元，10月10日甲公司将A产品交付乙公司，并经乙公司验收合格。根据合同约定，甲公司应在交付B产品后经乙公司验收合格后再收取剩余货款1200万元（其中A产品1000万元，B产品200万元，不考虑相关税费等因素，下列说法正确的是（）A甲公司应在收到定金时确认100万元收入B甲公司应在交付A产品并经乙公司验收合格时确认100万元收入C甲公司对于剩余未收取的A产品货款1000万元应确认为应收账款D甲公司收到定金时应确认为合同负债
单选题甲公司2011年12月20日与乙公司签订产品销售合同。合同约定，甲公司向乙公司销售A产品100万件，单位售价为6元，增值税税率为17%；乙公司收到A产品后3个月内如发现质量问题有权退货。A产品单位成本为4元。甲公司于2011年12月20日发出A产品，并开具增值税专用发票。根据历史经验，甲公司估计A产品的退货率为30%。至2011年12月31日止，上述已销售的A产品尚未发生退回。甲公司因销售A产品于2011年度确认的递延所得税费用是( )万元。A-15B15CODD.60
问答题20×8年9月1日，甲公司与乙公司签订合同，向其销售A产品和B产品。A产品和B产品均为可明确区分商品，其单独售价相同，且均属于在某一时点履行的履约义务。合同约定，A产品和B产品分别于20×8年10月1日和20×9年3月31日交付给乙公司。合同约定的对价包括1 000元的固定对价和估计金额为200元的可变对价。假定甲公司将200元的可变对价计入交易价格，满足将可变对价金额计入交易价格的限制条件。因此，该合同的交易价格为1 200元。假定上述价格均不包含增值税。20×8年12月1日，双方对合同范围进行了变更，乙公司向甲公司额外采购C产品，合同价格增加300元，C产品与A、B两种产品可明确区分，但该增加的价格不反映C产品的单独售价。C产品的单独售价与A产品和B产品相同。C产品将于20×9年6月30日交付给乙公司。20×8年12月31日，企业预计有权收取的可变对价的估计金额由200元变更为240元，该金额符合计入交易价格的条件。因此，合同的交易价格增加了40元。且甲公司认为该增加额与合同变更前已承诺的可变对价相关。假定上述三种产品的控制权均随产品交付而转移给乙公司。
单选题A公司销售的产品包括甲产品、乙产品和丙产品，甲产品经常单独出售，其可直接观察的单独售价为60万元；乙产品和丙产品的单独售价不可直接观察，A公司采用市场调整法估计乙产品的单独售价为30万元，采用成本加成法估计丙产品的单独售价为10万元。A公司经常以60万元的价格单独销售甲产品，并且经常将乙产品和丙产品组合在一起以20万元的价格销售。假定上述价格均不包含增值税。2018年A公司与客户签订合同，向其销售甲、乙、丙三种产品，合同总价款为80万元，这三种产品构成3个单项履约义务。2018年A公司确认甲产品、乙产品和丙产品的收入的金额表述不正确的是（ ）。A甲产品确认收入为48万元B乙产品确认收入为15万元C丙产品确认收入为5万元D甲产品、乙产品和丙产品确认总收入为80万元
单选题甲公司承诺以每件100元的价格向乙公司销售120件A产品。产品在6个月内转移给乙公司。甲公司在某个时点转移每一件产品的控制权。当甲公司向乙公司转移了60件A产品的控制权后，合同进行了修改，要求向乙公司额外交付30件产品（即总数为150件相同的产品）。这额外的30件产品并未包括在原合同中。当合同被修改时，针对额外30件产品，每件产品价格为95元（反映修订时的单独售价）。甲公司下列会计处理的表述中，正确的是（ ）。A应当将该合同变更部分作为一份单独的合同进行会计处理B应将原合同未履约部分与合同变更部分合并为新合同进行会计处理C应当将该合同变更部分作为原合同的组成部分进行会计处理D应调整变更日的主营业务收入
多选题甲公司承诺向某客户销售120件产品，每件产品售价100元。该批产品彼此之间可明确区分，且将于未来6个月内陆续转让给该客户。甲公司将其中的60件产品转让给该客户后，双方对合同进行了变更，甲公司承诺向该客户额外销售30件相同的产品，这30件产品与原合同中的产品可明确区分，其售价为每件95元（假定该价格反映合同变更时该产品的单独售价）。上述价格均不包含增值税。假定不考虑其他因素，下列关于甲公司的会计处理说法正确的有（）。A对原合同中的120件产品按每件产品100元确认收入B对尚未转让给该客户的90件产品按每件产品100元确认收入C对额外销售的30件相产品按每件产品95元确认收入D对尚未转让给该客户的90件产品按每件产品95元确认收入
多选题2018年12月10日，甲公司承诺以每件100元的价格向乙公司销售120件A产品。产品在6个月内转移给乙公司。甲公司在某个时点转移每一件产品的控制权。2019年3月20日，当甲公司向乙公司转移了60件A产品的控制权后，合同进行了修改，要求向乙公司额外交付30件产品（即总数为150件相同的产品）。这额外的30件产品并未包括在原合同中。在协商购买额外30件产品的过程中，合同双方最初商定每件产品价格为80元（未反映单独售价）。此外，乙公司发现已收到的60件产品存在独有的瑕疵，甲公司因这些劣质产品向客户进行赔偿，承诺乙公司收到的60件产品每件优惠15元，即额外30件产品的实际价款为1500元（2400－900）。甲公司下列会计处理的表述中，正确的有（ ）。A原60件瑕疵产品优惠900元应冲减2019年3月主营业务收入B原合同尚未提供的60件产品单独售价为100元C剩余产品单价为93.33元D新增合同尚未提供的30件产品单独售价为50元
多选题甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同，由甲公司向乙公司开具一张银行承兑汇票，银行进行了承兑。后来，乙公司向承兑银行提示付款，银行以乙公司拖欠自己的借款不还而拒绝付款；此时，甲公司才发现乙公司的电子产品为侵权产品。关于本案，下列项正确的是（）A由于甲公司与乙公司间的合同履行存在瑕疵，故甲公司所开具的汇票无效B银行可以拒绝乙公司的提示付款C甲公司可以拒绝乙公司的票据权利请求D银行拒绝付款使得该票据权利消灭