问答题甲厂自2000年起在其生产的衬衫上使用“飞天”商标;2001年，乙服装厂也开始使用“飞天”商标。2003年5月，乙厂的“飞天”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2004年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“飞天”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。 请回答下列问题： (1)甲、乙两个厂谁构成侵权?为什么? (2)侵权行为始于何时?请说明理由。 (3)侵权方能否继续使用“飞天”商标?请提出可行性建议。
问答题
甲厂自2000年起在其生产的衬衫上使用“飞天”商标;2001年，乙服装厂也开始使用“飞天”商标。2003年5月，乙厂的“飞天”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2004年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“飞天”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。 请回答下列问题： (1)甲、乙两个厂谁构成侵权?为什么? (2)侵权行为始于何时?请说明理由。 (3)侵权方能否继续使用“飞天”商标?请提出可行性建议。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲公司将拥有的“飞天”注册商标使用在其生产的乐器产品上。甲公司与乙公司签订商标使用许可合同，许可乙公司在其生产的乐器上使用“飞天”注册商标。根据商标法的规定，下列表述中，正确的有( )。A．乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明自己的名称B．乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明商品产地C．甲公司应当监督乙公司使用“飞天”商标的乐器的质量D．乙公司应当保证使用“飞天”商标的乐器的质量E．甲公司和乙公司的商标使用许可合同应报商标局审批
甲公司将拥有的“飞天”注册商标使用其生产的乐器产品上。甲公司与乙公司签订商标使用许可合同，许可乙公司在其生产的乐器上使用“飞天”注册商标。根据商标法的规定，下列表述中，正确的有( )。A．乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明自己的名称B．乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明商品产地C．甲公司应当监督乙公司使用“飞天”商标的乐器的质量D．乙公司应当保证使用“飞天”商标的乐器的质量
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用长城商标；1986年，乙服装厂也开始使用长城商标。1988年3月，乙厂的长城商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用长城商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：（1）甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？（2）侵权行为始于何时？请说明理由。（3）侵权方能否继续使用长城商标？请你提出可行性建议。
甲公司将拥有的“飞天”注册商标使用的其生产的乐器产品上。甲公司与乙公司签订商标使用许可合同，许可乙公司在其生产的乐器上使用“飞天”注册商标。根据商标法的规定，下列表述中，正确的有（ ）A.乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明自己的名称B.乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明商品产地C.甲公司应当监督乙公司使用“飞天”商标的乐器的质量D.乙公司应当保证使用“飞天”商标的乐器的质量
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标；1986年，乙厂也开始使用“长城”商标用在服装商品上。1988年3月，乙厂向国家工商行政管理局商标局申请注册“长城”商标，使用的商品为服装。1988年4月，甲厂也向国家工商行政管理局商标局申请注册“长城”商标，使用的商品也为服装。那么，商标局应依法初步审定并公告谁的商标？A:应依法初步审定并公告甲厂的商标，因为甲厂先使用B:应依法初步审定并公告乙厂的商标，因为乙厂先申请C:应由甲厂与乙厂协商，商标局根据双方协商的结果初步审定并公告D:由商标局根据双方的服装商品市场经营状况裁定初步审定并公告
甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标，到国家商标局调查后，发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。甲公司能否再注册“飞天”商标于服装类商品上？甲公司能否不经过注册，就在其生产的服装上使用“飞天”商标？
甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标，到国家商标局调查后，发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。由于疏忽，乙公司在注册商标期满7个月后才发觉没有续展。在此情形下，甲公司能否获得注册？
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权行为始于何时？请说明理由
甲食品厂将已经使用二年的“茂宇”文字商标向商标局提出注册申请，但同日提出相同商标申请的还有乙服装厂，乙服装厂未使用过该商标。根据我国《商标法》规定，商标局将初步审定并公告的商标申请人是（）A、乙厂B、甲厂C、甲厂和乙厂D、两厂都不予考虑
甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；2006年，乙服装厂也开始使用"长城"商标。2008年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权方能否继续使用"长城"商标？
甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标，到国家商标局调查后，发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。甲发现乙公司已经连续三年没有使用过该商标了，于是直接向商标局提出注册申请。甲公司能够获得注册吗？
甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红辣椒”商标，并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月就向商标局提出了在其炊具产品注册“红辣椒”商标的申请，但乙厂此前从未使用过该商标。该“红辣椒”商标专利权应归属于（）A、甲B、乙C、甲和乙D、甲乙协商确定一方
甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。侵权行为始于何时？请说明理由。
甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。乙厂处理本案的实体方案有哪些？
甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。侵权行为始于何时？请说明理由。
甲公司将拥有的“飞天”注册商标使用在其生产的钢琴上。下列各项商标使用行为均未经甲公司许可，其中不构成侵犯甲公司“飞天”注册商标专用权的是（）。A、乙公司在其生产的钢琴上使用“飞天”商标，经证明不导致混淆B、丙公司在其生产的钢琴上使用“feitian”商标，经证明不导致混淆C、丁公司在其生产的小提琴上使用“飞天”商标，经证明容易导致混淆D、戊公司在其生产的小提琴上使用“feitian”商标，经证明容易导致混淆
甲公司将拥有的“飞天”注册商标使用在其生产的乐器产品上。甲公司与乙公司签订商标使用许可合同，许可乙公司在其生产的乐器上使用“飞天”注册商标。根据《商标法》的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A、乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明自己的名称B、乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明商品产地C、甲公司应当监督乙公司使用“飞天”商标的乐器的质量D、乙公司应当保证使用“飞天”商标的乐器的质量E、甲公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明自己的名称
问答题甲厂自1990年起在其生产的电视机上使用“大桥”商标;1992年，乙家用电器厂也开始使用“大桥”商标。1994年3月，乙厂的“天桥”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为家用电器等。1995年1 月，乙厂发现甲厂在电视机上使用“大桥” 商标，很客易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵犯纠纷。 问：(1)甲、乙两个厂谁构成侵权?为什么? (2)侵权行为始于何时? (3)侵权方能否继续使用“大桥”商标?请你提出可行性建议。
问答题甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？
多选题甲公司将拥有的“飞天”注册商标使用在其生产的乐器产品上。甲公司与乙公司签订商标使用许可合同，许可乙公司在其生产的乐器上使用“飞天”注册商标。根据《商标法》的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明自己的名称B乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明商品产地C甲公司应当监督乙公司使用“飞天”商标的乐器的质量D乙公司应当保证使用“飞天”商标的乐器的质量
单选题甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红辣椒”商标，并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月就向商标局提出了在其炊具产品注册“红辣椒”商标的申请，但乙厂此前从未使用过该商标。该“红辣椒”商标专利权应归属于（）A甲B乙C甲和乙D甲乙协商确定一方
问答题甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。侵权行为始于何时？请说明理由。
问答题甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标；2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。侵权方能否继续使用“大燕”商标？请提出可行性建议。
多选题甲公司将拥有的“飞天”注册商标使用的其生产的乐器产品上。甲公司与乙公司签订商标使用许可合同,许可乙公司在其生产的乐器上使用“飞天”注册商标。根据商标法的规定,下列表述中,正确的有（ ）A乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明自己的名称B乙公司必须在其生产的使用“飞天”商标的乐器上标明商品产地C甲公司应当监督乙公司使用“飞天”商标的乐器的质量D乙公司应当保证使用“飞天”商标的乐器的质量