2019年12月初，湖北武汉美服集团与英国BHS客户达成出口10万件沙滩裤合同，CIF FELIXSTOWE ，海运，约定2020年3月10前交货，后因新冠疫情爆发，2020年1月23日起武汉封城，美服集团工厂不能生产。因此，美服集团以新冠疫情为不可抗力为理由，向BHS客户要求撤销合同。你认为：（1）新冠疫情是不是不可抗力？理由是什么？（2）我方要求撤销合同是否成立？说明原因。
2019年12月初，湖北武汉美服集团与英国BHS客户达成出口10万件沙滩裤合同，CIF FELIXSTOWE ，海运，约定2020年3月10前交货，后因新冠疫情爆发，2020年1月23日起武汉封城，美服集团工厂不能生产。因此，美服集团以新冠疫情为不可抗力为理由，向BHS客户要求撤销合同。你认为：（1）新冠疫情是不是不可抗力？理由是什么？（2）我方要求撤销合同是否成立？说明原因。
参考答案和解析
D ． ①②③④
相关考题：
关于新冠肺炎期间的急诊医生处置流程,下列描述正确的有() A.新冠肺炎疫情期间，对于无发热患者，也需进行新冠肺炎检测，再考虑其他急症B.新冠肺炎疫情期间，对于发热患者，应首先排除是属于新冠肺炎，再考虑其他急症C.新冠临床诊断的重点是明确流行病学史D.需掌握新冠肺炎的临床诊断依据
2020年6月7日，中国国务院新闻办公室发布( )白皮书，分“中国抗击疫情的艰辛历程”“防控和救治两个战场协同作战”“凝聚抗击疫情的强大力量”“共同构建人类卫生健康共同体”四个部分。A.《抗击新冠肺炎疫情的重要举措》B.《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》C.《抗击新冠肺炎疫情的全球合作》D.《抗击新冠肺炎疫情的全民战役》
2017年3月红英学校与美服制衣厂签订了一份校服定作的合同。双方约定美服制衣厂于4月23日交货，红英学校在交货后5日内付款。直到2017年5月1日美服制衣厂也没有交付校服。美服制衣厂要求红英学校提供一部分货款后再交货，但红英学校拒绝了美服制衣厂的要求，红英学校行使的权利是()。A.不安抗辩权B.同时履行抗辩权C.先诉抗辩权D.先履行抗辩权
2020年年初，甲公司陷入了3件合同纠纷：（1）1月初，甲公司从乙公司处订购一批办公用品，约定1月10日交货。1月10日乙公司未能按期交货，甲公司多次催告无果。3月初，乙公司通知甲公司准备收货，甲公司表示收货可以，但乙公司应当承担迟延交货的违约责任。乙公司以受新冠疫情影响为由主张免除迟延交货的违约责任。（2）2月25日，丁公司通知甲公司春节前订购的防疫用品因被政府征收无法供货，甲公司通知丁公司解除合同，但要求丁公司赔偿因迟延通知无法履行给甲公司造成的损失。（3）3月10日，丙公司通知甲公司解除2019年1月份开始、为期3年的房屋租约，称其受新冠疫情影响无法使用该房屋已1月有余，其房屋租赁合同的目的无法实现。已知，新冠疫情对各方当事人履行合同存在实质影响的期间为2020年1月20日至2020年2月29日。要求：根据上述资料及合同法律制度的有关规定，分别回答下列问题：【问题1】乙公司能否以受新冠疫情影响为由免除迟延交货的违约责任？并简要说明理由。【问题2】甲公司是否有权要求丁公司赔偿因迟延通知无法履行给甲公司造成的损失？并简要说明理由。【问题3】丙公司是否有权通知甲公司解除租赁合同？并简要说明理由。
甲公司与某商场签订元宵活动宣传展台制作合同，甲公司为订购展台制作材料向乙公司签订了采购合同，约定乙公司于2月1日前交货，否则无法在元宵节前完成展台安装，于2月10日付款，但由于新冠疫情暴发导致道路封锁，何时解封无法确定，导致乙公司根本无法交货，甲公司的下列主张中，符合合同法律制度的是（ ）。 A.甲公司不可以解除合同B.甲公司可以解除合同，并要求乙公司承担缔约过失责任C.甲公司可以解除合同，并要求乙公司承担违约责任D.甲公司可以解除合同，乙公司可以不用承担违约责任
英国A公司和波兰B公司在1982年4月签订一份白糖买卖合同，约定8月交货。合同中约定：“如发生不可抗力事件，且该事件持续时间较长，则买卖双方得以免责。”，6月开始波兰下起连天大雨引起山洪爆发，大部分甜菜受灾，白糖大幅减产。7月初，波兰政府规定：“即日起禁止一切白糖出口，直至1983年12月31日。”波兰B公司立即通知英国A公司，因山洪暴发导致甜菜减产，发生自然原因的不可抗力事件无法履行合同，要求解约。英国A公司拒绝B公司的要求。B公司有不可抗力的理由吗？
某粮油进出口公司与美国西部某公司签订进口该州小麦合同，数量10万公吨。麦收前该州暴雨成灾，小麦歉收50%，天灾属不可抗力条款范畴，美方据此要求免除交货责任。我方应（）。A、视为构成不可抗力，解除合同B、视为构成不可抗力，要求延期履行合同C、不视为构成不可抗力，要求美方按时履行合同D、与卖方协商
我某出口公司以CIF条件与芬兰客商签订了一份出口500公吨大豆的合同，合同规定：双线新麻袋包装，每袋50千克，外销价为每公吨200美元CIF赫尔辛基，不可撤销即期信用证支付方式付款。我公司按合同规定交货并凭全套结汇单据结汇。货到后芬兰客商来电称：我公司所交货物扣除皮重后不足500公吨，要求我方退回因短量而多收的货款。对方的要求是否合理？为什么？
我方与外商达成一笔CIF出口合同，当我方按规定缮制全套合格单据向买方要求付款时，获悉货物在海运途中全部灭失。这种情况下（）。A、外商因货未到岸，可以拒绝付款B、因单据合格，外商仍应付款C、应由我方向保险公司要求赔偿D、因货物实际损失了，我方未完成交货，因此不能要求外商付款，只能重新发货
多选题2020年3月26日，国家主席习近平在二十国集团领导人应对新冠肺炎特别峰会上强调，病毒无国界。疫情是我们的共同敌人。各国必须携手拉起最严密的（）。中方已经建立新冠肺炎疫情防控（），向所有国家开放。A联防联控网络B网上知识中心
填空题2020年2月23日，习近平总书记在统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作部署会议上指出，落实（）精准复工复产。新冠肺炎疫情发生后，如何在较短时间内整合力量、全力抗击疫情，这是很大的挑战；在疫情形势趋缓后，如何统筹好疫情防控和复工复产，这也是很大的挑战。
问答题英国A公司和波兰B公司在1982年4月签订一份白糖买卖合同，约定8月交货。合同中约定：“如发生不可抗力事件，且该事件持续时间较长，则买卖双方得以免责。”，6月开始波兰下起连天大雨引起山洪爆发，大部分甜菜受灾，白糖大幅减产。7月初，波兰政府规定：“即日起禁止一切白糖出口，直至1983年12月31日。”波兰B公司立即通知英国A公司，因山洪暴发导致甜菜减产，发生自然原因的不可抗力事件无法履行合同，要求解约。英国A公司拒绝B公司的要求。B公司有不可抗力的理由吗？
问答题我某出口公司以CIF条件与芬兰客商签订了一份出口500公吨大豆的合同，合同规定：双线新麻袋包装，每袋50千克，外销价为每公吨200美元CIF赫尔辛基，不可撤销即期信用证支付方式付款。我公司按合同规定交货并凭全套结汇单据结汇。货到后芬兰客商来电称：我公司所交货物扣除皮重后不足500公吨，要求我方退回因短量而多收的货款。对方的要求是否合理？为什么？
问答题我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定2011年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具被烧毁。我企业以发生不可抗力为由要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方无奈，经多方努力于2012年1月初交货，美方要求索赔。试问：（1）我方要求免除交货责任的要求是否合理？为什么？（2）美方的索赔要求是否合理？为什么？
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。某进出口公司从某雨伞生产商处获得报价单后向其美国客户报价成交。美国客户按合同约定开出信用证并强调一定要按合同约定的7月底之前装运。7月初，雨伞厂仓库发生火灾，成品、半成品和原料均被烧毁，无法交货。该进出口公司以发生不可抗力事件为由要求解除合同。美国客户不接受并提出索赔。请分析美国客户的索赔是否合理并具体说明理由。