国内某研究所与日本客户签定一份进口合同，欲引进一精密仪器，合同规定9月份交货。9月15日，日本政府宣布该仪器为高科技产品，禁止出口。该禁令自公布之日起15日后生效。日商来电以不可抗力为由要求解除合同。下列分析正确的是（） 。A．政府禁令出口，属于不可抗力事件B．我方应积极沟通，要求其继续履行合同，催其月底前装船C．由于政府禁令属于不可抗力，所以，日商可以免其继续履行合同义务D．日商要求不合理，因为禁令自公布之日起15日后生效，即要到9月30日后才生效，而合同规定在9月份交货
国内某研究所与日本客户签定一份进口合同，欲引进一精密仪器，合同规定9月份交货。9月15日，日本政府宣布该仪器为高科技产品，禁止出口。该禁令自公布之日起15日后生效。日商来电以不可抗力为由要求解除合同。下列分析正确的是（） 。
A．政府禁令出口，属于不可抗力事件
B．我方应积极沟通，要求其继续履行合同，催其月底前装船
C．由于政府禁令属于不可抗力，所以，日商可以免其继续履行合同义务
D．日商要求不合理，因为禁令自公布之日起15日后生效，即要到9月30日后才生效，而合同规定在9月份交货
参考答案和解析
不合理。该禁令自公布之日起15日后生效即要到9月30日后才生效而合同规定在9月份交货所以日商不能以不可抗力为由要求解除合同。
相关考题：
某电器集团向日本某电子集团购买专利,则下列何种说法是正确的:( ) A、该专利转让合同应当向中国专利局登记并公告，自公告之日起生效;B、该专利转让合同还需要到中国专利局备案，才可生效;C、该专利转让合同必须经国务院有关主管部门批准，才可生效;D、该专利转让合同应当向中国专利局登记，自登记之日起生效;
我进口商向巴西木材出口商订购一批木材,合同规定“如受到政府干预,合同应当延长,以至取消”。签约后适逢巴西热带雨林破坏加速,巴西政府对木材出口进行限制,致使巴西出口商在合同规定期内难以履行合同, 并以不可抗力为由要求我方延迟合同执行或者解除合同,我方不同意对方要求,并提出索赔。请分析我方的索赔要求是否合理。
北京某机械进出口公司从意大利某公司进口仪器两台，该仪器属于法检商品，实施自动许可管理和“一批一证制”管理。经海关批准，收货人申报前查看货物时发现货物与实际不符，并与该意大利某公司交涉。该意大利公司同意赔偿并重新发运一台与合同规定相同规格的仪器，要求收货人将不符合合同规定规格的仪器削价留购，收货人表示同意留购。按照以上所述对以下各题作出正确选项：以下各项中，（）是北京某机械进出口公司向海关办理进口报关手续时应向海关提交的单证。A.进口合同 B.自动进口许可证C.入境货物通关单 D.进口货物报关单
国内某研究所与某日商签订了一项进口合同，欲引进一台精密仪表。合同规定9月份交货，但到9月7日，日本政府宣布该仪表属高科技产品，禁止出口，自宣布日起7天后生效。后日方来电以不可抗力为由要求解除合同。问，日方的要求是否合理？我方应如何处置较为妥当？
边某与某工厂于2011年12月1日签订了一份设备租赁合同，双方约定该合同自2013年1月1日起生效，有效期为三年。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A、该合同是附生效条件和解除条件的合同B、该合同是附生效期限和终止期限的合同C、该合同自2011年12月1日起成立，但未生效D、该合同自有效期届满时失效
2012年5月中国粮油食品进出口公司与美国某公司签订进口大豆合同，数量为100万公吨。适逢美国今年大面积干旱，到9月份卖方应交货时大豆价格上涨。美方未交货。合同订有不可抗力条款，天灾属于该条款的范围，美方据此要求免责。此时，我方应（）。A、不可抗力，予以免责，并解除合同B、未构成不可抗力，坚持美方应按合同规定交货C、构成不可抗力，可以解除合同，但要求损害赔偿D、构成不可抗力，但不要求损害赔偿，亦不解除合同，而要求推迟到下年度交货
中国与澳大利亚商人1月份签订合同，进口普通大豆2万公吨，合同规定交货期为10月份。4月份，澳方原定的收购地点发生百年未见的洪水，收购计划落空，澳方要求免除交货责任，我方应（）。A、视构成不可抗力，解除合同B、视构成不可抗力，要求延期履行合同C、视未构成不可抗力，要求澳方按时履行合同D、与卖方协商
某粮油进出口公司与美国西部某公司签订进口该州小麦合同，数量10万公吨。麦收前该州暴雨成灾，小麦歉收50%，天灾属不可抗力条款范畴，美方据此要求免除交货责任。我方应（）。A、视为构成不可抗力，解除合同B、视为构成不可抗力，要求延期履行合同C、不视为构成不可抗力，要求美方按时履行合同D、与卖方协商
我某出口公司以CIF条件与芬兰客商签订了一份出口500公吨大豆的合同，合同规定：双线新麻袋包装，每袋50千克，外销价为每公吨200美元CIF赫尔辛基，不可撤销即期信用证支付方式付款。我公司按合同规定交货并凭全套结汇单据结汇。货到后芬兰客商来电称：我公司所交货物扣除皮重后不足500公吨，要求我方退回因短量而多收的货款。对方的要求是否合理？为什么？
我某企业与某外商按国际市场通用规格订约进口某化工原料。订约后不久，市价明显上涨。交货期限届满前，该商所属生产该化工原料的工厂失火被毁，该商以该厂火灾属不可抗力为由要求解除其交货义务。对此，我方应如何处理？为什么？
我某企业与外商按国际通用规格订约进口某化工原料。订约后不久，市价明显上涨。交货期届满前，该商所述生产该化工原料的工厂失火被毁，该商以该厂火灾属不可抗力为由要求解除其交货义务。对此，我方应如何处理？为什么？
某粮油食品进出口公司与美国田纳西州某公司签订进口美国小麦合同，数量为100万公吨。麦收前田纳西州暴雨成灾，到10月份卖方应交货时小麦价格上涨。美方未交货。合同订有不可抗力条款，天灾属于该条款的范围，美方据此要求免责。此时，我方应（）。A、不可抗力，予以免责，并解除合同B、未构成不可抗力，坚持美方应按合同规定交货C、构成不可抗力，可以解除合同，但要求损害赔偿D、构成不可抗力，但不要求损害赔偿，亦不解除合同，而要求推迟到下年度交货
问答题我某企业与某外商按国际市场通用规格订约进口某化工原料。订约后不久，市价明显上涨。交货期限届满前，该商所属生产该化工原料的工厂失火被毁，该商以该厂火灾属不可抗力为由要求解除其交货义务。对此，我方应如何处理？为什么？
多选题边某与某工厂于2011年12月1日签订了一份设备租赁合同，双方约定该合同自2013年1月1日起生效，有效期为三年。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A该合同是附生效条件和解除条件的合同B该合同是附生效期限和终止期限的合同C该合同自2011年12月1日起成立，但未生效D该合同自有效期届满时失效
问答题国内某研究所与某日商签订了一项进口合同，欲引进一台精密仪表。合同规定9月份交货，但到9月7日，日本政府宣布该仪表属高科技产品，禁止出口，自宣布日起7天后生效。后日方来电以不可抗力为由要求解除合同。问，日方的要求是否合理？我方应如何处置较为妥当？
单选题某粮油进出口公司与美国西部某公司签订进口该州小麦合同，数量10万公吨。麦收前该州暴雨成灾，小麦歉收50%，天灾属不可抗力条款范畴，美方据此要求免除交货责任。我方应（）。A视为构成不可抗力，解除合同B视为构成不可抗力，要求延期履行合同C不视为构成不可抗力，要求美方按时履行合同D与卖方协商
单选题2012年5月中国粮油食品进出口公司与美国某公司签订进口大豆合同，数量为100万公吨。适逢美国今年大面积干旱，到9月份卖方应交货时大豆价格上涨。美方未交货。合同订有不可抗力条款，天灾属于该条款的范围，美方据此要求免责。此时，我方应（）。A不可抗力，予以免责，并解除合同B未构成不可抗力，坚持美方应按合同规定交货C构成不可抗力，可以解除合同，但要求损害赔偿D构成不可抗力，但不要求损害赔偿，亦不解除合同，而要求推迟到下年度交货
单选题我某粮油食品进出口公司与美国田纳西洲某公司签定进口美国小麦合同，数量为100万公吨。麦收前，田纳西洲暴雨成灾，到10月份卖方交货时小麦价格上涨。美方末能交货。合同订有不可抗力条款，天灾属于不可抗力条款的范围，美方据此要求免责。此时，我方应（）。A视构成不可抗力，可以免责，并解除合同B视未构成不可抗力，坚持美方按合同规定交货C视构成不可抗力，但不要求损害赔偿，亦不解除合同，而推迟到下年度交货D视构成不可抗力，美方可以延迟交货
问答题我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定2011年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具被烧毁。我企业以发生不可抗力为由要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方无奈，经多方努力于2012年1月初交货，美方要求索赔。试问：（1）我方要求免除交货责任的要求是否合理？为什么？（2）美方的索赔要求是否合理？为什么？
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。某进出口公司从某雨伞生产商处获得报价单后向其美国客户报价成交。美国客户按合同约定开出信用证并强调一定要按合同约定的7月底之前装运。7月初，雨伞厂仓库发生火灾，成品、半成品和原料均被烧毁，无法交货。该进出口公司以发生不可抗力事件为由要求解除合同。美国客户不接受并提出索赔。请分析美国客户的索赔是否合理并具体说明理由。
问答题我某企业与外商按国际通用规格订约进口某化工原料。订约后不久，市价明显上涨。交货期届满前，该商所述生产该化工原料的工厂失火被毁，该商以该厂火灾属不可抗力为由要求解除其交货义务。对此，我方应如何处理？为什么？