1、张三欲杀李四。某日晚张三携带双筒猎枪潜入李四住宅，于窗外看见李四背对着他倚靠在沙发上看电视。张三便举枪朝李四后脑开了一枪后迅速逃离。第二天李四被发现已死亡，其后脑有三个弹孔，但后经法医鉴定，在张三开枪前李四已经死亡，死亡原因为腹部中刀失血过多而亡。以下评价哪一项是正确的？A．张三的行为构成故意杀人罪（既遂）B．张三的行为构成侮辱尸体罪C．张三的行为构成故意杀人罪（未遂）D．张三的行为不构成犯罪
1、张三欲杀李四。某日晚张三携带双筒猎枪潜入李四住宅，于窗外看见李四背对着他倚靠在沙发上看电视。张三便举枪朝李四后脑开了一枪后迅速逃离。第二天李四被发现已死亡，其后脑有三个弹孔，但后经法医鉴定，在张三开枪前李四已经死亡，死亡原因为腹部中刀失血过多而亡。以下评价哪一项是正确的？
A．张三的行为构成故意杀人罪（既遂）
B．张三的行为构成侮辱尸体罪
C．张三的行为构成故意杀人罪（未遂）
D．张三的行为不构成犯罪
参考答案和解析
× 64.×【解析】张三在公用水井中下毒，危害了公共安全，因此其行为构成投放危险物质罪。
相关考题：
张三某晚驾车回家,在某路段遇到正在逆向行驶的骑摩托车的李四。为躲避李四,张三将行人王二撞倒,王二后住院治疗花去十万余元。经事故勘验和鉴定,张三当时车速每小时80公里,而该路段限速60公里。关于王二的损害责任承担,说法正确的是()。 A.张三李四承担连带责任B.张三承担全部责任C.李四承担全部责任D.张三李四承担按份责任
假设某数据库表中有一个姓名字段，查找姓名为“张三”或“李四”的记录的准则是( )。A．Not“张三，李四”B．In(“张三，李四”)C．Left([姓名]=“张三，李四”D．Len([姓名])=“张三”，“李四”
张三一家共4口人：张三夫妇、两岁的儿子及张父。张三自2010年外出打工，2011年春节托人捎给其妻李四一封信和6000元钱，其后音信皆无。2015年4月，对张某的归来不抱希望的李四向法院申请宣告张三死亡，法院依法于2016年4月判决宣告张某死亡。张三和李四共有面积相同的房屋6间，现金6万元。2017年4月，李四将儿子送与王五收养。之后，李四与马六结婚，但1年后马六即病故。 张三被宣告死亡后，对上述6间房屋和6万元现金的正确处理是：A.应由李四、其子、张父平均继承B.李四应分得4间房屋和4万元现金C.应全部由李四继承D.应全部由其子继承
张三一家共4口人：张三夫妇、两岁的儿子及张父。张三自2010年外出打工，2011年春节托人捎给其妻李四一封信和6000元钱，其后音信皆无。2015年4月，对张某的归来不抱希望的李四向法院申请宣告张三死亡，法院依法于2016年4月判决宣告张某死亡。张三和李四共有面积相同的房屋6间，现金6万元。2017年4月，李四将儿子送与王五收养。之后，李四与马六结婚，但1年后马六即病故。 若张父于2016年10月去世，遗产有3间房屋和4万元现金，且李四对张父尽了主要赡养义务。关于其遗产处理，下列选项正确的是：A.李四有权继承，李四之子无权继承B.李四无权继承，李四之子有权继承C.李四和其子均有权继承D.李四和其子均无权继承
上市公司2009年7月20日公告某项信息，董秘15日透露给张三、张三18日买入获利，张三21目透露给李四，李四均买入获利，以下关于是否构成内幕交易的说法正确的有（ ）A.张三构成，李四不构成B.张三不构成，李四构成C.张三李四都构成D.张三李四都不构成E.董秘构成
在某单位招聘会上，张三、李四入围面试，甲、乙、丙三位面试官对于录取的意见：甲：如果不录取张三，那么不录取李四乙：如果不录取李四，那么录取张三丙：如果录取张三，那么不录取李四应该选择何种录取方案，使甲乙丙三位面试官的要求都得到满足？（ ）A、只录取张三B、只录取李四C、张三、李四都录取D、张三、李四都不录取
王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上车，10:50李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。王大的口供：在晚上将张三打昏迷，李四送张三到医院，半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，此处口供与李四吻合。赵二的证言：当晚10:20左右和李四一起将张三抬上车，此时张三仍有心跳和呼吸，赵二认为如果当时及时就医，张三一定不会死亡。饭店监控录像：当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。医院停车场监控录像：当晚10:50左右李四的车出现在停车场，李四独自下车离开，一直将车留在停车场，直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场，将张三抬往医院。法医死亡鉴定：张三头部被重击，痕迹与饭店板凳吻合，无其他伤，张三自身有凝血功能障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。医院送诊记录：凌晨5点李四王大将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，在庭审中，李四翻供，并提出其口供是刑讯逼供的，实际上他当晚将张三送往医院停车场时，张三已经没有呼吸完全死亡，但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。李四提供了刑讯逼供的手段和时间。李四的辩护人提出非法证据排除，公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像，该录像显示并没有刑讯逼供发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。问题：依据本案的证据，对李四能否作出有罪的判决？
在标准的收入-闲暇图中，张三的无差异曲线比李四更陡直，这可能表明（）A、张三喜欢闲暇而不喜欢收入而李四两者都喜欢B、张三喜欢收入而不喜欢闲暇而李四两者都喜欢C、张三比李四更看重闲暇D、李四比张三更看重闲暇
张三和李四是邻居，张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子，遂找李四表示有意购买。李四说：“我现在还没有决定是否卖掉这套房子，如果我找到更好的房子，你出钱比王五多，我就卖给你。”以下哪项发生了，表示李四说谎了？（）A、张三出钱没有王五多，李四把房子卖给了张三B、李四没有找到更好的房子，尽管张三比王五出钱多，李四还是没有把房子卖给张三C、李四没有找到更好的房子，李四把房子卖给了张三D、李四找到了更好的房子，并且张三出钱比王五多，最终房子没有卖
张三欲杀李四，遂向李四开枪，却不想一只小狗从张三腿边擦过，导致张三手一抖，子弹从李四的衣袖穿过，恰巧击中了与李四同行的王五，导致王五重伤，送医院抢救过程中，因医院消毒不规范导致伤口严重感染最后死亡。本案中张三的行为构成：（）A、故意伤害罪B、故意杀人罪未遂C、过失致人重伤罪D、过失致人死亡罪
问答题张三将1000公斤苹果卖给李四，因担心李四不付货款，张三要求李四找保证人。李四便请王五作保证人。王五即与张三达成协议：“张三卖苹果给李四，共计价款2000元。我保证李四有钱，能按期付款。”后李四下落不明，张三收不回苹果款，便找到王五，要他偿还货款，王五拒绝。张三能否要求王五偿还货款？为什么？
多选题张三欲杀李四，遂向李四开枪，却不想一只小狗从张三腿边擦过，导致张三手一抖，子弹从李四的衣袖穿过，恰巧击中了与李四同行的王五，导致王五重伤，送医院抢救过程中，因医院消毒不规范导致伤口严重感染最后死亡。本案中张三的行为构成：（）A故意伤害罪B故意杀人罪未遂C过失致人重伤罪D过失致人死亡罪
多选题2018年3月1日张三起诉与李四离婚，一审中李四不同意离婚。2018年9月3日，李四发现张三与王五在此之前就已经同居，故诉请张三承担损害赔偿责任。关于张三的赔偿责任，下列哪些表述是错误的？（ ）A损害赔偿请求权不得单独提起，故李四不得再诉请张三赔偿B若一审法院已经判决张三、李四离婚，基于一事不再理原则，李四不得再诉请张三赔偿C虽然李四作为被告未在一审向张三提出索赔，但在离婚判决后1年内可单独诉请张三赔偿D如李四一审后提起上诉，在二审期间向张三提出索赔，法院可以判决张三承担赔偿责任
多选题张三欲杀李四，而向李四开枪，却不想一只小狗从张三腿边擦过，导致张三手一抖，子弹从李四的衣袖穿过，恰巧击中了与李四同行的王五，导致王五重伤，送医院抢救过程中，因医院消毒不规范导致伤口严重感染最后死亡。本案中张三的行为构成（ ）。A故意伤害罪B故意杀人罪未遂C过失致人重伤罪D过失致人死亡罪