华昌有限公司有8个股东，麻某为董事长。2013年5月，公司经股东会决议，决定变更为股份公司，由公司全体股东作为发起人，发起设立华昌股份公司。下列哪一选项是正确的？A．该股东会决议应由全体股东一致同意B．发起人所认购的股份，应在股份公司成立后两年内缴足C．变更后股份公司的董事长，当然由麻某担任D．变更后的股份公司在其企业名称中，可继续使用“华昌”字号
华昌有限公司有8个股东，麻某为董事长。2013年5月，公司经股东会决议，决定变更为股份公司，由公司全体股东作为发起人，发起设立华昌股份公司。下列哪一选项是正确的？
A．该股东会决议应由全体股东一致同意
B．发起人所认购的股份，应在股份公司成立后两年内缴足
C．变更后股份公司的董事长，当然由麻某担任
D．变更后的股份公司在其企业名称中，可继续使用“华昌”字号
参考答案和解析
BD 解析B项，根据《公司法》第81条的规定：“股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。公司全体发起人的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，其余部分由发起人自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足。在缴足前，不得向他人募集股份。股份有限公司采取募集方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。股份有限公司注册资本的最低限额为人民币五百万元。法律、行政法规对股份有限公司注册资本的最低限额有较高规定的，从其规定。”所以，B项正确，当选。D项，华昌有限公司变更为股份公司，可以继续使用“华昌”字号。所以D项正确，当选。A项，根据《公司法》第44条规定：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”所以，对于变更公司形式的决议，只需要三分之二以上表决权的股东通过即可，而不是一致同意。故A项错误，不当选。C项，根据《公司法》第110条规定：“董事会设董事长一人，可以设副董事长。董事长和副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。董事长召集和主持董事会会议，检查董事会决议的实施情况。副董事长协助董事长工作，董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长履行职务；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事履行职务。”所以，当有限责任公司变更为股份有限公司时，董事长由全体董事的过半数选举产生。而麻某并不是当然成为股份公司的董事长，必须经全体董事过半数选举。故C项错误，不当选。综上所述，本题答案为BD。
相关考题：
关于某公司的利润分配，表述正确的是（）A.甲股东对该有限公司尚未足额出资，不分B.乙股东对该发起设立的股份公司尚未出资，分C.股东会决议，提取法定公积金D.甲未出资，不能成为募集设立股份公司的股东
关于股份有限公司设立的说法，错误的是（ ）。A．发起设立股份有限公司，发起人人数应该为2人以上，200人以下，其中半数以上发起人在中国境内有住所B．募集设立股份有限公司，全体发起人认购股份不得少于公司股份总数的35%C．股份有限公司章程应当由全体股东拟定，并经创立大会审议通过D．股份有限公司名称中必须标明“股份公司”或“股份有限公司”字样
关于股份有限公司设立的说法，错误的是（ ）。 A．发起没立股份有限公司，发起人人数应该为2人以上，200人以下，其中半数以上发起人在中国境内有住所 B．募集设立股份有限公司，全体发起人认购股份不得少于公司股份总数的35% C．股份有限公司章程应当由全体股东拟订，并经创立大会审议通过 D．股份有限公司名称中必须标明“股份公司”或“股份有限公司”字样
某地人民法院接到张某的起诉状，起诉状称：自己作为理华股份有限公司的股东，从未看到李某有缴纳股金的记录，因此李某不应是股份有限公司的股东。但是，李某一直声称其是股份公司的股东，并多次向股份公司有关部门主张权利。由于李某与股份公司的关系不明确，使得自己在股份公司的权益受到不良影响，要求法院确认李某不是股份公司股东的事实。李某接到起诉书后的答辩是：张某与自己均为理华股份有限公司的股东，但张某对自己是否缴纳股金无权过问，张某提出确认之诉的请求，欠缺权利保护的条件，应不予准许。因为股东关系是否存在，属于事实问题，不得以确认之诉为标的。又称：理华股份有限公司由理华装饰有限公司改制而来。原来的理华装饰有限公司系李某所经营，注册资本为700万元，李某和其他股东已经足额缴纳。张某是在公司改制后才加入公司的。股份有限公司注册资本为1000万元，包括原来公司的注册资本。李某在答辩的同时，又对张某提出反诉，诉讼请求是：要求确认理华股份有限公司2000年 1月9 日的董事会决议无效。理由是：在董事会会议上，身为董事的张某违反股份公司章程，在未通知李某(公司董事)和另一董事到场的情况下，临时更改会议议程，通过决议，罢免了李某的公司总经理的职务，现请求人民法院确认董事会决议无效。张某答辩：董事会的决议是董事会采取少数服从多数的表决方式作出，李某诉讼应当以董事会或股份公司为被告，而不应当以张某为被告。张某对此没有责任。法院审理后，调查的事实为：股份公司的章程、股东登记及发行的股票，均记载被告李某为股东。又查：1月9日的董事会会议，原来通知是开审定公司生产计划会议，但未通知李某和公司另一位董事参加。开会时，作为董事长的张某临时增加讨论罢免总经理的议题，决议以超过出席会议人数的三分之二通过。本案中，( )。A．应当视李某为公司股东B．不应当视李某为公司股东C．李某原来属于公司股东，但张某起诉后，李某的股东身份属于不确定状态，法院判决未作出前，李某不得行使股东权利D．判决前不应将李某视为股东，李某也不能行使股东权利，如果判决确认李某为股东，张某构成对李某的侵权
对于下列有限公司与股份公司区别描述错误的是（ ）。A．有限公司由1个以上、50个以下股东共同出资设立，而股份公司由2个以上、200个以下发起人发起设立B．有限公司只能由发起人集资，不能向社会公开募集股份，而股份公司经核准可以向社会公开募集股份C．有限公司股权转让受到的限制较多，而股份公司的股权可以依法自由转让D．有限公司的出资证明书可以转让、流通，股份公司的股票也可以转让或者流通
对于下列有限公司与殷份有限公司区别描述不正确的是（ ）。A．有限公司有1个以上50个以下股东共同出资设立，而股份有限公司由2个以上200个以下发起人发起设立B．有限公司只能由发起人集资，不能向社会公开募集股份，而股份公司经核准可以向社会公开募集股份C．有限公司股份转让受到的限制较多，而股份有限公司的股权可以依法自由转让D．有限公司的出资证明可以转让、流通，股份公司的股票也可以转让或者流通
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（以下简称“华昌公司”），注册资本为6000万元。 2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议司不作出如下三项决议： （1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。 （2）决定于2000年4月发行公司债券800存的万元，用于扩大公司的生产经营。 （3）经代表三分之二以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元金用于公积金中提取500万元转为公司资本的方案 。3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。资产3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其担亲属提供债务担保。要求：根据以上事实，回答下列问题：（1）股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（2）股东会会议做出发行公司债券的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（3）股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（4）华昌公司用公司公益金修缮职工食堂是否符合我国《公司法》的规定？为什么 ？（5）华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
华昌有限公司有8个股东，麻某为董事长。2013年5月，公司经股东会决议，决定变更为股份公司，由公司全体股东作为发起人，发起设立华昌股份公司。下列哪些选项是正确的？A:该股东会决议应由全体股东一致同意B:发起人所认购的股份，应在股份公司成立后两年内缴足C:变更后股份公司的董事长，当然由麻某担任D:变更后的股份公司在其企业名称中，可继续使用“华昌”字号
华昌有限公司有8个股东，麻某为董事长。2013年5月，公司经股东会决议，决定变更为股份公司，由公司全体股东作为发起人，发起设立华昌股份公司。下列哪些选项是正确的?(2013年)A.该股东会决议应由全体股东一致同意B.发起人所认购的股份，应在股份公司成立后两年内缴足C.变更后股份公司的董事长，当然由麻某担任D.变更后的股份公司在其企业名称中，可继续使用“华昌”字号
下列关于公司设立的说法中，不正确的是( )A.有限公司由50个以下股东设立，股东最少为1人 B.股份公司应当有2人以上200人以下为发起人，最少为2人 C.有限公司须有半数以上的发起人在中国境内有住所 D.股份公司的发起人其实就是公司的发起股东，在不严格区分的情况下，与股东可以通用
根据公司法的规定，以下说法正确的有（ ）A.某有限公司章程规定董事长由董事会全体董事三分之二以上通过选举产生B.股份公司董事长由董事会以全体董事三分之二以上通过选举产生C.股份公司董事会成员中应当有职工代表D.两个以上国有企业投资设立的有限公司董事会成员中应当有职工代表E.股份公司监事会成员中应当由职工代表F.国有独资公司和两个以上国有企业投资设立螅有限公司和一人有限公司一样不设股东会G.有限公司和股份公司监事会主席均应由全体监事过半数选举产生
正华有限责任公司拟变更为股份有限公司，根据规定，变更时的程序包括( )等。Ⅰ.聘请具有证券业务资格的会计师事务所审计Ⅱ.原有限责任公司的股东作为拟设立的股份公司的发起人，将其净资产按1：1.5的比例投入到股份公司Ⅲ.向公司登记机关申请设立登记Ⅳ.拟定公司章程草案Ⅴ.召开创立大会并建立公司组织机构A、Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,ⅤB、Ⅱ,Ⅲ,ⅣC、Ⅰ,Ⅲ,Ⅳ,ⅤD、Ⅰ,Ⅱ,Ⅴ
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2002年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（以下简称“华昌公司”），注册资本为6000万元。2006年2月6日华昌公司召开股东会会议，做出如下三项决议：（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替定企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。（2）决定于2006年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。（3）经代表三分之二以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合《公司法》的规定？为什么？
下列表述中，不正确的是（）A、一人公司不设股东会B、有限公司可以根据自己的情况决定是否设立董事会和监事会C、有限公司必须有2人以上200人以下的发起人，因此股东人数最少为2人D、股份公司的资本必须分为等额股份
关于某公司的利润分配，表述正确的是（）A、甲股东对该有限公司尚未足额出资，不分B、乙股东对该发起设立的股份公司尚未出资，分C、股东会决议，提取法定公积金D、甲未出资，不能成为募集设立股份公司的股东
下列行为中，不符合《公司法》规定的是哪些？（）A、某玩具制造有限公司的董事李某，自己设立个人独资企业生产同类玩具B、某股份公司章程规定，每两年举行一次股东大会C、某股份公司的发起人在公司成立后就将持有的股份转让给其他股东D、创立大会决议不设立公司
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（下称华昌公司），注册资本为6000万元。 2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下三项决议： （1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。 （2）决定于2000年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。 （3）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。 3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（下称华昌公司），注册资本为6000万元。 2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下三项决议： （1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。 （2）决定于2000年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。 （3）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。 3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。华昌公司用公司公益金修缮职工宿舍是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
问答题甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（下称华昌公司），注册资本为6000万元。 2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下三项决议： （1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。 （2）决定于2000年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。 （3）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。 3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
多选题华昌有限责任公司有8个股东，麻某为董事长。2014年5月，公司经股东会决议，决定变更为股份有限公司，由公司全体股东作为发起人，发起设立华昌股份有限公司。下列选项正确的有（）。A该股东会决议应由全体股东一致同意B发起人所认购的股份，应在股份有限公司成立后2年内缴足C变更后股份有限公司的董事长，当然由麻某担任D变更后的股份有限公司在其企业名称中，可继续使用“华昌”字号E变更前的债权债务，由变更后的公司承继
单选题下列表述中，不正确的是（）A一人公司不设股东会B有限公司可以根据自己的情况决定是否设立董事会和监事会C有限公司必须有2人以上200人以下的发起人，因此股东人数最少为2人D股份公司的资本必须分为等额股份
多选题下列行为中，不符合《公司法》规定的是哪些？（）A某玩具制造有限公司的董事李某，自己设立个人独资企业生产同类玩具B某股份公司章程规定，每两年举行一次股东大会C某股份公司的发起人在公司成立后就将持有的股份转让给其他股东D创立大会决议不设立公司
问答题甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2002年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（以下简称“华昌公司”），注册资本为6000万元。2006年2月6日华昌公司召开股东会会议，做出如下三项决议：（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替定企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。（2）决定于2006年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。（3）经代表三分之二以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。股东会会议做出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
问答题甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2002年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（以下简称“华昌公司”），注册资本为6000万元。2006年2月6日华昌公司召开股东会会议，做出如下三项决议：（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替定企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。（2）决定于2006年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。（3）经代表三分之二以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合《公司法》的规定？为什么？
问答题甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2002年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（以下简称“华昌公司”），注册资本为6000万元。2006年2月6日华昌公司召开股东会会议，做出如下三项决议：（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替定企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。（2）决定于2006年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。（3）经代表三分之二以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合《公司法》的规定？为什么？
问答题甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（下称华昌公司），注册资本为6000万元。 2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下三项决议： （1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。 （2）决定于2000年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。 （3）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。 3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
问答题甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（下称华昌公司），注册资本为6000万元。 2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下三项决议： （1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。 （2）决定于2000年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。 （3）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。 3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？