9．三歹徒持刀抢劫了一名女青年的钱包，甲驾车经过时目击了这一过程，遂开车追赶拿着钱包骑摩托车逃跑的三名歹徒，将歹徒的摩托车撞翻，造成一死二重伤的后果。甲的行为属于（)A．正当防卫B．紧急避险C．自救行为D．故意犯罪
9．三歹徒持刀抢劫了一名女青年的钱包，甲驾车经过时目击了这一过程，遂开车追赶拿着钱包骑摩托车逃跑的三名歹徒，将歹徒的摩托车撞翻，造成一死二重伤的后果。甲的行为属于（)
A．正当防卫
B．紧急避险
C．自救行为
D．故意犯罪
参考答案和解析
A．正当防卫
相关考题：
李某驾车与其妻王某一起运货，因车速太快，将一过人行横道的行人高某撞成重伤后逃跑，逃跑途中，遇一摩托车在前方行驶，李某减慢车速并鸣笛示意摩托车躲开，但摩托车未躲开，王某因害怕被追赶到，对李某说：" 别管他，快，直接撞过去!" 李某遂加速行驶，将摩托车撞开，致使骑摩托车的人贾某死亡。问：(1)对李某的行为应分别如何定罪?(2)对王某的行为应分别如何定罪?
某持枪抢劫银行的歹徒驾车逃跑过程中，一直处于警车追捕下，感到逃跑无望，就开车撞向前面的加油站，一刚加完油的大型载重车司机向某见状就撞向该歹徒所驾车辆，结果歹徒被当场撞死，其车也被撞入加油站内超市，超市货品几乎全毁，两名售货员和一顾客也受重伤。对此，下列说法不正确的是：（ ）A．由于歹徒处于警察追捕之下，向某没有权利将其撞死，其行为是防卫过当B．向某的行为是正当防卫，不承担任何刑事责任C．向某的行为是紧急避险行为，不应当承担刑事责任D．向某的行为构成避险过当，应当减轻或免除处罚
甲深夜持刀抢劫了一妇女的钱包，钱包里有 3000 元钱和一张身份证。甲从身份证得知被抢的人是自己的同事。第二天，甲将钱包归还给了被害人。甲的行为是( )a.犯罪中止b.犯罪预备c.犯罪既遂d.犯罪未遂
下列选项属于刑法中的犯罪行为的有( )。A．甲被持枪的歹徒威胁，歹徒要求甲打伤乙，否则歹徒就把甲打死，甲别无选择将乙打伤B．甲女对欲实施强奸行为的乙男实行防卫，将乙男打死C．甲性格孤僻怪异，常常设想各种杀人的手段，并记录在日记中D．甲诱使自家养的恶犬将邻居咬成重伤
乙在下夜班回家的途中遭到歹徒抢劫，此时，甲正好路过，上前制止，结果乙安然无恙，而甲被歹徒打成重伤。甲所受的损害应由谁承担责任？()A.由歹徒承担民事责任B.由乙承担民事责任C.如果歹徒无力承担，由甲自己承担D.如果歹徒无力承担，由乙给予适当补偿
小李下中班回家途中，遇到一持刀抢劫的歹徒，在搏斗过程中，小李用劲将歹徒的刀扭转方向刺进了歹徒的胸部，最后歹徒经抢救无效死亡。小李听到这一消息害怕极了，但一位法律界的朋友告诉小李，他属于正当防卫，在遭遇抢劫时享有无限防卫权，他并不须要对歹徒的死亡负刑事责任，小李终于松了一口气。这最能体现法的（）。A、指引作用B、评价作用C、警示作用D、预测作用
小王在一次出差途中，路遇一歹徒持刀抢劫。在搏斗过程中，小王将刀刺进歹徒胸部，最后歹徒经抢救无效死亡。小王听到这一消息害怕极了，赶紧找律师咨询自己是否要承担责任。律师告诉小王，他属于正当防卫，在遭遇抢劫时享有无限防卫权，不需要对歹徒的死亡承担刑事责任。本案例体现了法的什么作用。
一出租汽车司机送顾客到某饭店，之后驾车慢慢驶出饭店停车场时，遭两名持刀歹徒抢劫，歹徒得手后骑车逃跑。该司机驾车追赶这两名歹徒并将这两名歹徒撞伤后夺回被抢的钱。被撞的两名歹徒被过路人发现后报警，经医院抢救无效死亡。当日，该出租车司机到公安局报警并陈述自己被抢劫的经过以及驾车追赶歹徒将歹徒撞伤的事实。根据正当防卫的构成要件，对出租车司机驾车撞伤歹徒夺回自己被枪钱财的行为是否构成正当防卫或者属于正当防卫超过必要的限度做出事实分析和法律分析。
一出租汽车司机送顾客到某饭店，之后驾车慢慢驶出饭店停车场时，遭两名持刀歹徒抢劫，歹徒得手后骑车逃跑。该司机驾车追赶这两名歹徒并将这两名歹徒撞伤后夺回被抢的钱。被撞的两名歹徒被过路人发现后报警，经医院抢救无效死亡。当日，该出租车司机到公安局报警并陈述自己被抢劫的经过以及驾车追赶歹徒将歹徒撞伤的事实。如果你认为出租车司机的行为不构成正当防卫，其驾车撞伤歹徒的行为是否触犯了刑法？其罪名是什么？
一出租汽车司机送顾客到某饭店，之后驾车慢慢驶出饭店停车场时，遭两名持刀歹徒抢劫，歹徒得手后骑车逃跑。该司机驾车追赶这两名歹徒并将这两名歹徒撞伤后夺回被抢的钱。被撞的两名歹徒被过路人发现后报警，经医院抢救无效死亡。当日，该出租车司机到公安局报警并陈述自己被抢劫的经过以及驾车追赶歹徒将歹徒撞伤的事实。出租车司机到公安局报警过程中承认自己驾车撞伤歹徒事实，该“承认”是否构成自首？
2001年3月13日下午，陈某因曾揭发他人违法行为，被歹徒报复砍伤。陈某跑得过程中，歹徒仍不罢休，持刀追赶陈。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭司机拒载。当歹徒即将追上时，适逢一妇女丁某骑一摩托车（价值9000元）缓速行驶。陈某当即哀求丁某将自己带走，被拒绝。眼看已经逼近，情急之下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车（丁某倒地，但未受伤害），骑车逃走。陈某骑车至安全地点，将摩托车工具箱撬开，将箱内现金12000元占为己有，并将摩托车推至山下摔坏，此后逃往外地。分析陈某上述各行为的性质，并说明理由？
单选题小李下中班回家途中，遇到一持刀抢劫的歹徒，在搏斗过程中，小李用劲将歹徒的刀扭转方向刺进了歹徒的胸部，最后歹徒经抢救无效死亡。小李听到这一消息害怕极了，但一位法律界的朋友告诉小李，他属于正当防卫，在遭遇抢劫时享有无限防卫权，他并不须要对歹徒的死亡负刑事责任，小李终于松了一口气。这最能体现法的（）。A指引作用B评价作用C警示作用D预测作用
单选题某店主发现一歹徒正在持刀抢劫店里的顾客，便乘其不备，用木棍将歹徒击倒，造成其重伤。对这个案例，同学们认为该店主：①侵犯了公民的人身权利；②侵犯了公民的生命健康权；③实施了正当防卫；④对歹徒有“无限防卫权”。你赞同（）。A①②B②③C③④D①④
单选题甲深夜下班回家经过一条小巷时遭遇歹徒持刀抢劫，甲趁歹徒不注意捡起地上的砖头砸中歹徒头部，导致歹徒当场死亡。甲的行为属于（ ）。A正当防卫，不需负法律责任B防卫过当，需负法律责任C过失杀人，要负法律责任D故意杀人，要负法律责任
多选题乙在下夜班回家的途中遭到歹徒抢劫，此时，甲正好路过，上前制止，结果乙安然无恙，而甲被歹徒打成重伤。甲所受的损害应由谁承担责任？A由歹徒承担民事责任B由乙承担民事责任C如果歹徒无力承担，由甲自己承担D如果歹徒无力承担，由乙给予适当补偿
问答题小王在一次出差途中，路遇一歹徒持刀抢劫。在搏斗过程中，小王将刀刺进歹徒胸部，最后歹徒经抢救无效死亡。小王听到这一消息害怕极了，赶紧找律师咨询自己是否要承担责任。律师告诉小王，他属于正当防卫，在遭遇抢劫时享有无限防卫权，不需要对歹徒的死亡承担刑事责任。本案例体现了法的什么作用。
单选题甲深夜下班回家经过小巷子时，遭遇歹徒持刀抢劫，甲趁歹徒不注意捡起地上的砖头将歹徒打死，问甲的行为属于（ ）。A正当防卫不负法律责任B防卫过当要负法律责任C过失杀人要负法律责任D故意杀人要负法律责任