黄某说张某胖，张某说范某胖，范某和覃某都说自己不胖。如果四人陈述只有一个错，那么谁一定胖？A．仅范某B．仅黄某C．仅张某D．仅张某和范某
黄某说张某胖，张某说范某胖，范某和覃某都说自己不胖。如果四人陈述只有一个错，那么谁一定胖？
A．仅范某
B．仅黄某
C．仅张某
D．仅张某和范某
参考答案和解析
仅张某
相关考题：
张某、李某双方在签订一份借款合同时，李某应张某的要求，由范某对李某履行合同提供保证担保，并另行签订保证合同。则该保证合同应由( )。A．张某与李某签订B．张某与范某签订C．李某与范某签订D．张某、李某、范某共同签订
王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班，不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家，以下说法正确的是（ ）。A．王某和张某之间存在合同关系，王某不按照约定请张某吃饭，王某应承担违约责任B．王某应向张某承担缔约过失责任，赔偿张某打车的费用C．王某和张某之间形成无因管理关系，王某应赔偿张某打车的费用D．王某没有义务请张某吃饭，也不应赔偿张某打车的费用
张某与范某有仇，遂寻机报复。一天张某得知范某一人在家，便身带匕首向范家走去，途中想起家中年幼的孩子和年迈的母亲，便返回家中。张某的行为属于（）A. 犯罪未遂B. 犯罪预备C. 犯罪中止D. 犯罪表示
张某用自己的车辆作为质押物与陈某签订了质押合同，以下说法正确的是：A:如果张某实际上是无民事行为能力人，那么质押合同不成立，也不生效B:如果张某是被陈某胁迫签订的质押合同，那么合同无效C:如果张某和陈某没有用书面形式签订质押合同，那么合同不成立，也不生效D:质押合同自张某将车辆转移给陈某占有之时生效
2008年8月3日，某县烟草专卖局根据群众举报，在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件，同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间，在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日，该县局执法人员根据账册里的记录，发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式，为了及早破案，扩大战果，执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录，并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。该县烟草专卖局是否有权限对吴某与张某、范某的通讯记录，以及吴某与张某、范某的资金来往记录进行调查？如果是与公安机关一同调查的呢？
当“如果张某是本案罪犯，那么刘某就不是本案罪犯”为假，下列命题中必然为真的是（）。 A、或者张某不是本案罪犯，或者刘某不是本案罪犯B、虽然张某不是本案罪犯，但刘某是本案罪犯C、如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯D、只有张某不是本案罪犯，刘某才是本案罪犯
“并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。A、本案作案人或者不是张某，或者不是刘某B、本案作案人如果是张某，那么就不是刘某C、本案作案人如果不是张某，那么就是刘某D、本案作案人既不是张某，也不是刘某E、只有本案作案人不是刘某，才是张某
某县人民法院刑庭审判员张某在审理范某强奸案时，违反规定私自接受范某的辩护律师杨某的宴请，并接受杨某用信封包装的现金1万元人民币，张某又指使杨某以提供精神损失补偿费为诱饵，引诱被害人蔡某将范某暴力威胁强奸蔡某篡改为双方自愿发生的性关系。张某根据杨某提交的蔡某自愿与范某发生性关系的证言，判决被告人范某无罪。张某和杨某的行为分别构成：（）A、张某的行为构成受贿罪和徇私枉法罪，应当实行数罪并罚B、张某的行为构成受贿罪和徇私枉法罪，依照处罚较重的罪定罪处罚C、杨某的行为构成行贿罪和伪证罪，应当实行数罪并罚D、杨某的行为构成行贿罪和辩护人伪造证据罪，应当实行数罪并罚
多选题“并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。A本案作案人或者不是张某，或者不是刘某B本案作案人如果是张某，那么就不是刘某C本案作案人如果不是张某，那么就是刘某D本案作案人既不是张某，也不是刘某E只有本案作案人不是刘某，才是张某