队列研究与病例对照研究相同的是A.研究对象按发病是否分为病列组与对照组B.在时序上是由前向后的，在疾病发生前开始进行属于前瞻性研究C.经两组暴露率与暴露水平的比较，分析暴露与疾病的联系D.被研究因素的暴露状况是通过回顾获得的E.均属于分析性流行病学方法，常用于检验病因假设
队列研究与病例对照研究相同的是
A.研究对象按发病是否分为病列组与对照组
B.在时序上是由前向后的，在疾病发生前开始进行属于前瞻性研究
C.经两组暴露率与暴露水平的比较，分析暴露与疾病的联系
D.被研究因素的暴露状况是通过回顾获得的
E.均属于分析性流行病学方法，常用于检验病因假设
B.在时序上是由前向后的，在疾病发生前开始进行属于前瞻性研究
C.经两组暴露率与暴露水平的比较，分析暴露与疾病的联系
D.被研究因素的暴露状况是通过回顾获得的
E.均属于分析性流行病学方法，常用于检验病因假设
参考解析
解析：本题考查基础知识第五章第一节，分析性流行病学方法则更常见于验证病因假设，其最常见的两类为队列研究和病例对照研究。队列研究和病例对照研究的特点：队列研究的特点：(1)在时序上是由前向后的,在疾病发生前开始进行，故属于前瞻性研究;(2)属于观察性对比研究,暴露与否是自然存在于研究人群，而不是人为给予的;(3)研究对象根据暴露与否分组,这与实验性研究的随机分型不同:(4)是从“因"到“果”的研究;(5)追踪观察的是两组间的发病率或死亡率差异，如RR=[a/(a+b)]/[c/(c+d)]。病例对照研究的特点：1.在疾病发生后进行，研究开始时已有一批可供选择的病例;2.研究对象按发病与否分成病例组与对照组3，被研究因素的暴露状况是通过回顾获得的4.是按因果关系进行分析，结果已发生，是由因及果的推理顺序5经两组暴露率或暴露水平的比较分析，暴露与疾病的联系，如R=ad/bc。
相关考题：
关于病例对照研究与前瞻性队列研究的叙述,下列哪些是正确的? A、前瞻性队列研究可能不易出现偏倚B、前瞻性队列研究可以直接确定发生病率C、前瞻性队列研究适用于罕见病的研究D、病例对照研究通常可计算相对危险度E、病例对照研究费用少，出结果快
某项研究分析高血压与冠心病的关系，随机选取某地区医院的冠心病患者200名，调查既往高血压史，并从邻近地区选取400名对照同时进行调查，对照的性别与病例相同，年龄相差在5岁之内。该研究属于A、前瞻性队列研究B、回顾性队列研究C、匹配的病例对照研究D、不匹配的病例对照研究E、实验研究采用配对病例对照研究的目的是A、提高研究效率，控制混杂偏倚B、增大样本量C、控制选择偏倚D、控制信息偏倚E、便于研究的顺利进行
队列开始时，在队列中按—定比例随机抽样作为选出一个有代表性的样本作为对照组，观察结束时，队列中出现的病例作为病例组，与对照组进行比较A.巢式病例对照研究B.病例队列研究C.病例交叉研究D.单纯病例研究E.病例时间对照设计
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比
证据是分级的，研究方法对检验因果关系和评价干预效果的论证强度是不同的，由强到弱的顺序是（）A、队列研究、随机对照试验、病例对照研究、描述性研究、系统综述B、系统综述、随机对照试验、描述性研究、病例对照研究、队列研究C、系统综述、随机对照试验、队列研究、病例对照研究、描述性研究D、随机对照试验、系统综述、队列研究、病例对照研究、描述性研究
单选题病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得，暴露与疾病的先后顺序清楚，而且没有回忆偏倚；病例组与对照组可比性好，并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是（）。A病例队列研究B巢氏病例对照研究C病例对照不匹配研究D个体匹配病例对照研究E频数匹配病例对照研究
单选题在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）A病例对照研究更容易估计随机误差B队列研究更容易区分混杂偏倚C疾病的发病率很低D病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E病例对照研究可以计算比值比
单选题病例对照研究和队列研究的区别在于（ ）。A病例对照研究是从“果”到“因”，而队列研究从“因”到“果”B病例对照研究是分析流行病学方法，而队列研究不是C病例对照研究可进行配比，而队列研究不能配比D病例对照研究有专门的对照，而队列研究没有E病例对照研究疾病易发生混杂偏倚，而队列研究不发生混杂偏倚
单选题属分析性研究方法的是（ ）。A现况调查及病例对照研究B现况调查及队列研究C现况调查及试验研究D病例对照研究及队列研究E队列研究及试验研究