如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼,工商局在该诉讼中的法律地位是( )。A.共同的被告B.共同原告C.第三人D.证人E.与本诉讼无关

如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼,工商局在该诉讼中的法律地位是( )。

A.共同的被告

B.共同原告

C.第三人

D.证人

E.与本诉讼无关


相关考题:

如果该企业对因统计违法所给予的行政处罚不服,可以依法( )。A.提起行政复议B.提起行政诉讼C.提起行政仲裁D.提起申诉

如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼,工商局在该诉讼中的法律地位是( )。A.共同的被告B.共同原告C.第三人D.证人E.与本诉讼无关

某区工商局欲对某企业进行处罚,但认为事关重大,于是请示某市工商局,某市工商局在进行调查研究后,对请示作出批复,同意处罚。于是某区工商局就对该企业作出了停业处罚。该企业不服,欲提起诉讼,请问应以谁为被告?( )A.某区工商局B.某市工商局C.以某区工商局和某市工商局为共同被告D.以某区工商局或某市工商局为被告

A市B区工商局在执法检查中发现商贩叶某没有营业执照,对叶某做出了暂时扣押物品的决定。叶某不服该决定,则下列关于叶某的救济途径说法错误的有()。 A、叶某应当先向A市工商局申请行政复议,对复议决定不服的再提起行政诉讼B、叶某应当先申请行政复议,可以向市工商局申请,也可以向B区政府申请,对复议决定不服的,再向人民法院提起行政诉讼C、叶某既可以直接申请复议,复议可以选择市工商局和B区政府任何一个;也可以直接提起行政诉讼D、叶某可以选择复议或诉讼途径,申请复议只能向市工商局申请

案情:甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司,A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由,对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼,要求撤销工商局的行政处罚。问题:请结合行政诉讼证明对象的理论,分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容?

A企业因侵犯B企业的商标权,被所在县工商局吊销营业执照。A企业不服,向该县所属市的工商局提出行政复议。市工商局经过复议.维持了县工商局的 处罚决定。A企业对复议决定不服,向人民法院提起行政诉讼。依照法律规定,该诉讼的被告应当是:A.县工商局B.市工商局C.县工商局和市工商局D.B企业

第 2 题 甲在商场买了一个日产日立牌电动刀,认为质量有明显缺陷,向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品,查封了商场尚未出售的10箱该商品,对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服,向区人民法院起诉。在诉讼过程中,被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论,并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。 审认为其证据不足,判决撤销处罚决定,要求其重新处理。被告工商局不服,提起上诉,并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定,结果证明该批商品是假冒商品,二审法院该如何判决?(  )A.证据充分,判决维持工商局的处罚决定B.认为处罚过重,判决变更工商局的处罚决定C.驳回上诉,维持原判D.证据不足,判决撤销工商局的具体行政行为

某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时,发现该商场出售假冒产品,联合对其作出罚款3000元的处罚决定。该商场不服,向市政府申请行政复议,市政府作出维持原处罚决定的复议决定,该商场仍不服,应向哪个法院提起行政诉讼?()A.市中级人民法院B.工商局所在地新市区人民法院C.技术监督局所在地北市区人民法院D.市政府所在地南市区人民法院

如果某企业不服统计局的处罚决定提起行政诉讼,应该由( )向人民法院提供所主张的诉讼请求的有关证据。A.人民检察院B.监察机关C.该企业D.做出处罚决定的统计机关

某企业生产国家明令淘汰的产品,该地工商局依据《产品质量法》某条款的规定对其作出罚款5000元的处罚决定。该企业不服,提起行政诉讼,法院经审查认定工商局的处罚决定适用法律不当,并判决撤销了该处罚决定。对此下列说法正确的是( )。A.工商局不得再对该企业作出行政处罚B.工商局不得再对该企业作出罚款决定,但可以作出其他行政处罚C.工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定D.工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定

如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼,工商局在该诉讼中的法律地位是( )。A.共同被告B.共同原告C.第三人D.证人E.非本案诉讼参加人

A公司所在地的B市工商局认定A公司发布虚假广告,遂对其处以3万元罚款并没收其违法所得。A公司对处罚决定不服,申请行政复议。复议机关改变了B市工商局的处罚决定。如果A公司对复议机关的决定不服,又提起行政诉讼,则( )。A.A公司应当在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼B.该诉讼应当以复议机关为被告C.在该诉讼中,原告负有举证责任D.在该诉讼中,被告负有举证责任E.由复议机关所在地的人民法院管辖

徐某违章驾驶,行政机关对其作出罚款200元的行政处罚决定,徐某对该处罚决定不服。根据相关规定,下列说法正确的是()。A.徐某既可以依法对该处罚决定申请行政复议,也可以直接向人民法院提起行政诉讼B.徐某只能在行政复议与行政诉讼中选择其一,且如果选择了行政复议后则不能再提起行政诉讼C.如果徐某选择了行政诉讼,后对人民法院作出的一审判决不服的,依然可以再次申请行政复议D.徐某应当先申请行政复议,对行政复议不服的,才能提起行政诉讼

如果A公司对复议机关的决定不服,又提起行政诉讼,则:  A.A公司应当在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼B.该诉讼应当以复议机关为被告C.在该诉讼中,原告负有举证责任D.在该诉讼中,被告负有举证责任

当事人不服商标评审决定、裁定提起诉讼的,该诉讼性质为( )A.民事诉讼B.行政诉讼C.对决定提起行政诉讼,对裁定提起民事诉讼D.由当事人决定提起民事诉讼或者行政诉讼

徐某违章驾驶,行政机关对其作出罚款200元的行政处罚决定,徐某对该处罚决定不服。根据相关规定,下列说法正确的是()。A、徐某既可以依法对该处罚决定申请行政复议,也可以直接向人民法院提起行政诉讼B、徐某只能在行政复议与行政诉讼中选择其一,且如果选择了行政复议后则不能再提起行政诉讼C、如果徐某选择了行政诉讼,后对人民法院作出的一审判决不服的,依然可以再次申请行政复议D、徐某应当先申请行政复议,对行政复议不服的,才能提起行政诉讼

某企业因生产伪劣产品被工商局责令停产。该企业不服,向法院提起行政诉讼。法院经审理查明,工商局在作出行政处罚决定之前,没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。据此,法院不应当作出的判决是:()A.确认违法判决B.确认无效判决C.变更判决D.撤销判决

某建筑公司对区环保局环保罚款处罚决定不服特提起行政复议,则下列说法正确的是( )A.建筑公司只能先提起行政复议B.建筑公司可以不行政复议,直接提起行政诉讼C.建筑公司对复议决定不服,可以再提起行政诉讼D.建筑公司对复议决定不服,不能提起行政诉讼E.建筑公司对行政诉讼判决不服,可以再提起行政复议

当事人对当场处罚决定不服的,有权提起行政诉讼。( )

个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货。因经营服装亏损,与他人合伙改营图书,但未依法申请变更经营范围,未申领特种经营许可证。县工商局决定吊销其营业执照,并处罚款1万元。刘某对处罚决定不服,向上级工商局申请复议,上级工商局作出维持决定。刘某向县法院提起行政诉讼,要求撤销处罚决定。诉讼中县工商局认为处罚决定并无违法和不当。本案诉讼中应当证明哪些事实?

某市工商局与市技术监督局在联合对某商场进行检查时,发现该商场出售假冒产品,联合对其作出罚款3000元的处罚决定。该商场不服,向市政府申请行政复议,市政府作出维持原处罚决定的复议决定,该商场仍不服,应向哪个法院提起行政诉讼?()A、市中级人民法院B、工商局所在地新市区人民法院C、技术监督局所在地北市区人民法院D、市政府所在地南市区人民法院

某工商局会同消保委对A商店进行了检查,检查过程中发现A商店销售假冒商品,于是共同对其作出罚款和没收、销毁假冒产品的处罚决定。该商店对此处罚决定不服。请回答下列问题。假如该商店直接提起诉讼,那么被告应当是()A、工商局B、消保委C、工商局或消保委D、两者为共同被告

某县环保局对违法排污企业作出罚款决定,如该企业不服,可以在接到处罚通知之日起三个月内提起行政诉讼。

某企业因生产伪劣产品被工商局责令停产。该企业不服,向法院提起行政诉讼。法院经审理查明,工商局在作出行政处罚决定之前,没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。据此,法院不应当作出的判决是:()A、确认违法判决B、确认无效判决C、变更判决D、撤销判决

单选题甲公司因不服A工商局的处罚决定,向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定,但甲公司仍然不服,向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定,本案的被告是( )。AA工商局BB工商局CA工商局和B工商局DA工商局或B工商局

单选题企业因侵犯B企业的商标权,被所在县工商局吊销营业执照。A企业不服,向该县所属市的工商局提出行政复议。市工商局经过复议,维持了县工商局的处罚决定。A企业对复议决定不服,向人民法院提起行政诉讼。依照法律规定,该诉讼的被告应当是()A县工商局B市工商局C县工商局和市工商局DB企业

问答题个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货。因经营服装亏损,与他人合伙改营图书,但未依法申请变更经营范围,未申领特种经营许可证。县工商局决定吊销其营业执照,并处罚款1万元。刘某对处罚决定不服,向上级工商局申请复议,上级工商局作出维持决定。刘某向县法院提起行政诉讼,要求撤销处罚决定。诉讼中县工商局认为处罚决定并无违法和不当。本案诉讼中应当证明哪些事实?

问答题案情:甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司,A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由,对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼,要求撤销工商局的行政处罚。 问题: 请结合行政诉讼证明对象的理论,分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容?