在现代法律实践中，当法的价值发生冲突时，通常采取哪些原则？( )A．价值排序原则B．秩序优先原则C．个案平衡原则D．比例原则
在现代法律实践中，当法的价值发生冲突时，通常采取哪些原则？( )
A．价值排序原则
B．秩序优先原则
C．个案平衡原则
D．比例原则
相关考题：
学者们认为，当法的价值发生冲突时，可以采取价值位阶原则作为平衡价值冲突的一种解决原则，下列哪些实例体现了该原则？A．秩序必须接受正义标准的约束B．为了维护公共秩序，必要时可以实行交通管制，但应尽可能实现“最小损害”或“最小限制”C．维护社会秩序不能以侵犯公民的自由权利为代价D．在某一民事案件中，法官综合考虑各方当事人之间的特定情形、需求和利益，以找出兼顾双方利益的解决方案
下列关于法的价值种类及其冲突的表述，正确的是哪些选项?（ ）A．法的价值包括自由、秩序、正义B．在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优先于在后的价值C．处于同一位阶上法的价值发生冲突时，必须综合考虑特定的案情来解决D．当为保护某种较优越的法的价值而须侵害另一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度
关于法的价值的说法，下列表述正确的有A.法的价值影响人们的法律实践活动B.法律的各种主要价值之间存在一定的冲突C.与法律原则相比，法律规则更能体现法的价值D.除了正义、自由与秩序外，不存在其他法的价值
以下关于解决价值冲突的一般原则，表述正确的有A.价值位阶原则，即指在同位阶的法律价值发生冲突时，在后的价值优于在先的价值B.当基本价值与非基本价值之间发生冲突时，应以基本价值为优位，而基本价值之间有冲突时，人权与正义作为法治保障的核心和标尺，具有重要的价值地位C.个案平衡原则，即在处于同位阶的法律价值之间发生冲突，要一切以个案为主，不需要考虑两者之间的兼顾D.人民根本利益原则，这是当代世界法律价值体系中的根本价值原则，即以是否满足广大人民的根本利益为标准，来解决一些存在重大疑难的法律价值冲突问题
在实际的司法审判过程中，当规范性法律文件在某个问题上的规定发生冲突时，法官可以依据哪些原则进行审判()A.新法优于旧法B.特别法优于普通法C.上位法优位于下位法D.按照溯及既往的原则，适用旧法
学者们认为，当法的价值发生冲突时，可以采取价值位阶原则作为平衡价值冲突的一种解决原则，下列哪些实例体现了该原则？()A、秩序必须接受自由、正义标准的约束B、为了维护公共秩序，必要时可以实行交通管制，但应尽可能实现“最小损害”或“最小限制”C、自由代表人的最本质的人性需要，是法的价值的顶端，而正义则是自由之下制约其他价值的法律标准D、在某一民事案件中，法官综合考虑各方当事人之间的特定情形、需求和利益，以找出兼顾双方利益的解决方案。
下列关于法的价值种类及其冲突的表述，正确的是哪些选项？（）A、法的价值包括自由、秩序、正义B、在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优先于在后的价值C、处于同一位阶上法的价值发生冲突时，必须综合考虑特定的案情来解决D、当为保护某种较优越的法的价值而须侵害另一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度
由于立法不可能穷尽社会生活的一切形态，在个案中更可能因为特殊情形的存在而使得价值冲突难以避免，因而必须形成相关的平衡价值冲突的规则．在不同位阶的法的价值发生冲突时，应采取（）A、价值位阶原则B、正义优先原则C、个案平衡原则D、比例原则
我国《刑法》第21条规定：“为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”同时，又规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应该负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这体现了解决法的价值冲突的哪种原则？（）A、比例原则B、秩序优先原则C、个案平衡原则D、价值排序原则
单选题我国《刑法》第21条规定：“为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”同时，又规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应该负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这体现了解决法的价值冲突的哪种原则？（）A比例原则B秩序优先原则C个案平衡原则D价值排序原则
单选题由于立法不可能穷尽社会生活的一切形态，在个案中更可能因为特殊情形的存在而使得价值冲突难以避免，因而必须形成相关的平衡价值冲突的规则．在不同位阶的法的价值发生冲突时，应采取（）A价值位阶原则B正义优先原则C个案平衡原则D比例原则
多选题在现代法律实践中，当法的价值发生冲突时，通常采取哪些原则？（）A价值位阶原则B整体性原则C个案平衡原则D比例原则