当人民法院在对行政案件审理过程中,发现地方规章与部门规章不一致时,应如何处理?( )A.由审理该案法院的同级权力机关解释或裁决B.由受理该案的人民法院送请上级人民法院裁决C.由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决D.由受理该案的上级人民法院送请同级权力机关裁决

当人民法院在对行政案件审理过程中,发现地方规章与部门规章不一致时,应如何处理?( )

A.由审理该案法院的同级权力机关解释或裁决

B.由受理该案的人民法院送请上级人民法院裁决

C.由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决

D.由受理该案的上级人民法院送请同级权力机关裁决


相关考题:

人民法院审理行政案件时,认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部委制定、发布的规章不一致的,应如何处理?( )A.适用国务院部、委的规章B.适用地方人民政府的规章C.由最高人民法院裁决D.由最高人民法院送国务院解释或裁决

人民法院审理行政案件过程中,发现地方规章与部门规章不一致时,应当如何处理?( )A.由受理案件的人民法院送请上级人民法院裁决B.由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决C.由受理该案的上级人民法院送请同级权力机关裁决D.由受理该案法院的同级权力机关解释或裁决

人民法院审理行政案件过程中,发现地方规章与部门规章不一致时,应当选择下列哪种做法?A.由受理该案的人民法院送请上级人民法院裁决B.由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决C.由受理该案的法院的上级人民法院送请同级权力机关裁决D.由受理该案法院的同级权力机关解释或者作出裁决

下列关于地方性法规、规章之间不一致时的处理正确的是哪些?A.同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决B.地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定C.地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,国务院认为应当适用部门规章的,应当决定在该地方适用部门规章的决定D.部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院提请全国人民代表大会常务委员会裁决

人民法院审理行政案件,依据()等审理该案 A、法律B、地方性法规C、部门规章D、地方政府规章

人民法院审理行政案件,应当以( )为依据。 A.法律B.行政法规C.地方性法规D.地方政府规章E.部门规章

人民法院审理行政案件应当参照以下规范性文件:()A、法律B、行政法规C、地方性规章D、部门规章

人民法院审理行政案件时,认为地方人民政府制定发布的规章与国务院部委制定发布的规章不一致的,应( )。A.适用国务院部委制定发布的规章B.适用地方人民政府制定发布的规章C.由最高人民法院作出解释或裁决D.由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决

按照《立法法》的相关规定,对法律法规之间出现不一致特殊情况的处理原则有()。 A、法律之间对同一事项新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人大裁决B、地方性法规、规章新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由全国人大常委会裁决C、地方性法规与部门规章之间对同一事项规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见。国务院认为适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定D、地方性法规与部门规章之间对同一事项规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见。国务院认为适用部门规章的,应当决定在该地方适用部门规章的规定E、部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对统一事项的规定不一致时,由国务院裁决

根据立法法的规定,当部门规章与地方政府规章对同一事项规定不一致时,由()裁。

人民法院审理行政案件,以法律和行政法规、部门规章、地方性法规为依据。()

人民法院在审理行政案件,作为参照依据的是A.部门规章和地方政府规章B.法律C.地方性法规D.行政法规E.自治条例

第 98 题 下列关于当地方性法规、规章之间不一致时如何裁决的规则说法正确的是:(  )A.地方性法规与部门规章之间对同一事项规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用部门规章的,应当决定在该地方适用部门规章B.部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决C.根据授权制定的法规和法律规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人大常委会裁决D.省级政府制定的新规章的一般规定与旧规章的特别规定不一致时,应当由省级政府自己决定

某市中级人民法院在审理一起行政案件时,发现在与案件有关的问题上,部委规章之间以及部委规章与地方规章和地方性法规之间都存在不一致的地方。根据法律规定,该市中级人民法院正确的做法是:A:该法院在该案件中决定依据地方性法规审理案件B:部委规章与地方规章之间不一致的,该法院应当优先适用部委规章C:规章之间不一致的,由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决D:该法院在判决中宣布该地方规章因为与地方性法规相抵触而无效

法院审理行政案件参照适用的地方规章与部门规章不一致的,应当请()作出解释或裁决。A、最高法院B、全国人大C、国务院D、国务院部委

根据行政诉讼法的规定,人民法院在审理行政案件的过程中遇到部门规章之间对同一事物的规定不一致时,由()报请国务院裁决。A、当事人B、受理案件的法院C、审理案件的法官D、最高人民法院

人民法院审理行政案件时,认为地方人民政府指定发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的,应如何处理()A、适用国务院部、委制定、发布的规章B、适用地方人民政府制定、发布的规章C、由最高人民法院作出解释或裁决D、由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决

关于行政诉讼审判中法律适用的问题,下列说法错误的是()A、人民法院审理行政案件,以法律、行政法规、地方性法规作为依据B、人民法院审理行政案件,以部门规章、地方性规章为参照C、人民法院审理行政案件,可以援引一般规范性文件D、人民法院审理行政案件,可以援引最高人民法院的司法解释

人民法院审理行政案件,参照()。A、行政法规B、地方性法规C、部门规章D、地方规章

下列关于地方性法规、规章之间不一致时的处理正确的是哪些?( )A、同一机关制定的新的特别规定与旧的一般规定不一致时,由制定机关裁决B、地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定C、地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,国务院认为应当适用部门规章的,应当决定在该地方适用部门规章的决定D、部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决

人民法院审理行政案件过程中,发现地方规章与部门规章不一致时,应当选择下列哪种做法?()A、由受理该案的人民法院送请上级人民法院裁决B、由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决C、由受理该案的法院的上级人民法院送请同级权力机关裁决D、由受理该案法院的同级权力机关解释或者作出裁决

地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,如何处理?

多选题人民法院审理行政案件,参照()。A行政法规B地方性法规C部门规章D地方规章

单选题人民法院审理行政案件过程中,发现地方规章与部门规章不一致时,应当选择下列哪种做法?()A由受理该案的人民法院送请上级人民法院裁决B由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决C由受理该案的法院的上级人民法院送请同级权力机关裁决D由受理该案法院的同级权力机关解释或者作出裁决

单选题人民法院审理行政案件时,认为地方政府规章与部门规章不一致时,正确的做法是()。A由受理该案的人民法院送请上级人民法院作出裁决B由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决C由该案受理法院的上级人民法院送请同级权力机关作出裁决D由该案受理法院的同级权力机关作出解释或裁决

单选题法院审理行政案件参照适用的地方规章与部门规章不一致的,应当请()作出解释或裁决。A最高法院B全国人大C国务院D国务院部委

问答题地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,如何处理?