（三）2005年8月甲公司和乙公司签订了一份买卖合同。合同履行过程中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，于2005年12月24日向仲裁机构申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由双方选定的仲裁员赵某、黄某和仲裁委员会指定的首席仲裁员于某仲裁此案。71.根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，应在（ ）内决定是否受理案件。A.3日B.5日C.7日D.9日
（三）
2005年8月甲公司和乙公司签订了一份买卖合同。合同履行过程中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，于2005年12月24日向仲裁机构申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由双方选定的仲裁员赵某、黄某和仲裁委员会指定的首席仲裁员于某仲裁此案。
71.根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，应在（ ）内决定是否受理案件。
A.3日
B.5日
C.7日
D.9日
相关考题：
根据下列条件，回答 91～96 题：2000年9月甲公司和乙公司签订了一购销合同，合同中约定，因合同产生的纠纷由A市仲裁委员会仲裁解决。后来双方在履行合同中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，于2000年12月3日向A市仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理。由陈某、梁某、魏某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后，仲裁委员会作出裁决。第 91 题 乙公司提起仲裁，依据我国仲裁法，仲裁申请书的内容应当包括哪些？（ ）。A．当事人的基本状况B．仲裁请求C．仲裁申请依据事实、理由D．证据
2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。请根据以上资料，回答 81～85 问题：第 81 题 乙市仲裁委员会受到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么，下列关于乙市仲裁委员会对仲裁申请的审查与受理的说法中正确的是（ ）。A．对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市B．乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司C．乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理D．乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权
以下哪些选项中的仲裁庭组成，不符合法律规定?（ ）A．北京A食品厂与天津B商厦签订了一份食品购销合同，合同中规定了仲裁条款。后双方发生纠纷，于是A食品厂便向仲裁委员会申请仲裁。其中仲裁庭的组成，食品厂选定了2名仲裁员，B商厦选定了1名仲裁员作为首席仲裁员B．王某开车下班回家时，将行人付某撞伤，双方就损害赔偿额达成仲裁协议，提交仲裁委员会仲裁。其中仲裁庭的组成，王某选择仲裁员齐某，付某选择仲裁员陈某，齐某和陈某共同推举赵某为首席仲裁员C．美国A公司与中国B公司在履行合同过程中发生了纠纷。按合同中的仲裁条款，A公司向中国某仲裁委员会提交了仲裁申请。其中仲裁庭的组成，美国A公司与中国B公司共同委托仲裁委员会主任指定3名仲裁员胡某、林某、叶某D．方某与钱某因为买卖合同而发生纠纷，双方约定采取仲裁方式解决问题。双方将争议提交仲裁委员会后，双方选定袁某为首席仲裁员，并委托袁某指定其他两名仲裁员，组成仲裁庭
（三）2005年8月甲公司和乙公司签订了一份买卖合同。合同履行过程中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款’于2005年12月24日向仲裁机构申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件'决定受理，由双方选定的仲裁员赵某、黄某和仲裁委员会指定的首席仲裁员于某仲裁此案。请回答下列问题：根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，应在( ) 内决定是否受理案件。A．3日B．5日C．7日D．9日
根据下列资料，回答16~20题： 2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。 乙市仲裁委员会受到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么，下列关于乙市仲裁委员会对仲裁申请的审查与受理的说法中正确的是（ ）。 A．对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市仲裁委员会应当在收到仲裁申请书之日起5日内进行审查 B．乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司 C．乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理 D．乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权
（三）2004年6月北京甲公司和天津乙公司签订了一购销合同。因合同发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后，作出裁决。请分析案例，并回答下列问题：根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，审查决定是否受理的时间是( )。A．5天B．7天C．15天D．30天
（五）2010年6月，北京甲公司和天津乙公司签订了一份购销合同。因合同发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审埋后，作出裁决。请分析案例，并回答下列81~85题。根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，审查决定是否受理的时间是 ( )。A．5天B．7天C．15天D．30天
甲公司与乙公司在合同履行中发生纠纷,双方按照合同中的仲裁条 款向某仲裁委员会申请仲裁。根据仲裁法的规定,有关仲裁庭组成方 式的说法,哪种是不正确的?() A.双方当事人各自选定一名仲裁员，共同选定首席仲裁员B.三名仲裁员都由双方当事人共同选定C.三名仲裁员都由仲裁委员会主任指定D.双方当事人约定由一名仲裁员组成仲裁庭
（五）2004年6月北京甲公司和天津乙公司签订了一购销合同。因合同发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后，作出裁决。请分析案例，并回答下列问题：81.根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，审查决定是否受理的时间是（）。A.5天B.7天C.15天D.30天
以下哪些选项中的仲裁庭组成，不符合法律规 定？（ ）A.北京A食品厂与天津B商厦签订了 1份食品 购销合同,合同中规定了仲裁条款。后双方发生纠纷， 于是A食品厂便向仲裁委员会申请仲裁。其中仲裁 庭的组成，食品厂选定了 2名仲裁员，B商厦选定了 1 名仲裁员作为首席仲裁员B.王某开车下班回家时,将行人付某撞伤,双方 就损害赔偿额达成仲裁协议，提交仲裁委员会仲裁。 其中仲裁庭的组成，王某选择仲裁员齐某，付某选择仲 裁员陈某，齐某和陈某共同推举赵某为首席仲裁员C.美国A公司与中国B公司在履行合同过程中 发生了纠纷。按合同中的仲裁条款，A公司向中国某仲裁委员会提交了仲裁申请。其中仲裁庭的组成,美 国A公司与中国B公司各自委托仲裁委员会主任指 定胡某、林某；并共同委托仲裁委员会主任指定了首席 仲裁员叶某D.方某与钱某因为买卖合同而发生纠纷，双方约 定采取仲裁方式解决问题。双方将争议提交仲裁委员 会后，双方选定袁某为首席仲裁员，并委托袁某指定其 他两名仲裁员，组成仲裁庭
甲公司根据合同中的仲裁条款，向仲裁委员会申请仲裁解决因乙公司违约造成的损害赔偿，仲裁委员会受理案件后，向申请人甲公司送达了仲裁规则与仲裁员名册，并向被申请人乙公司送达了申请书副本、仲裁规则与仲裁员名册。在仲裁规则规定的答辩期内，乙公司未提交答辩书，此时仲裁委员会应当：()A:通知申请人撤回仲裁申请B:继续进行仲裁程序C:告知申请人向有关法院起诉D:劝说被申请人提交答辩书后继续进行仲裁程序
甲乙两公司于2013年6月签订了一份技术转让合同，并签订仲裁协议约定“因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁解决。”合同履行过程中，甲公司认为乙公司转让的技术存在缺陷，双方发生争议，A市共有B、C、D三个仲裁委员会。甲公司向A市B仲裁委员会申请仲裁，同时提出证据保全申请。乙公司在仲裁庭组成前提出异议，认为仲裁协议中并未明确由B、C、D中哪一个仲裁委员会解决争议，但B仲裁委员会并未理会，受理本案并立即采取了证据保全措施。乙公司迫于甲公司压力，无奈同意由B仲裁委员会审理本案。甲公司选定仲裁员李某，乙公司选定仲裁员张某，李某和张某共同推选仲裁委员会主任赵某担任首席仲裁员。仲裁庭首次开庭前，甲公司提出张某与乙公司法定代表人系大学室友，应当回避。仲裁庭经合议后集体决定驳回回避申请。甲公司要求公开审理，乙公司则不同意，仲裁庭根据案情，决定公开审理。乙公司不服，遂在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后，乙公司表示愿意出庭，仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定，但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考。乙公司向仲裁庭请求鉴定人员出庭接受询问，仲裁委员会未予理睬。裁决作出前，甲乙两公司自行和解，甲公司撤回仲裁申请。后因乙公司未履行和解协议的约定，甲公司根据原仲裁协议再次申请仲裁，A市仲裁委员会不予受理并告知其应当重新达成仲裁协议或向法院起诉。问题：根据上述案情，指出本案仲裁程序上存在哪些问题，并结合《仲裁法》及相关司法解释的规定说明理由或正确的做法。
以下哪些选项中的仲裁庭组成不符合法律规定?( ）A.北京A食品厂与天津B商厦签订了一份食品购销合同，合同中规定了仲裁条款。后双方发生纠纷，于是A食品厂便向仲裁委员会申请仲裁。其中仲裁庭的组成，食品厂选定了2名仲裁员，B商厦选定了1名仲裁员作为首席仲裁员B.王某开车下班回家时，将行人付某撞伤，双方就损害赔偿额达成仲裁协议，提交仲裁委员会仲裁。其中仲裁庭的组成，王某选择仲裁员齐某，付某选择仲裁员陈某，齐某和陈某共同推举赵某为首席仲裁员C.美国A公司与中国B公司在履行合同过程中发生了纠纷。按合同中的仲裁条款，A公司向中国某仲裁委员会提交了仲裁申请。其中仲裁庭的组成，美国A公司与中国B公司各自委托仲裁委员会主任指定胡某、林某，并共同委托仲裁委员会主任指定了首席仲裁员叶某D.方某与钱某因为买卖合同而发生纠纷，双方约定采取仲裁方式解决问题。双方将争议提交仲裁委员会后，双方选定袁某为首席仲裁员，并委托袁某指定其他两名仲裁员，组成仲裁庭
甲、乙二公司因专利实施许可合同履行发生争议，甲公司依双方的仲裁条款申请仲裁。仲裁委员会收到仲裁申请书后第7日，书面通知甲公司予以受理，并将有关文书、文件送达乙公司。乙方未提交答辩书。后甲方根据仲裁条款中“选定一名仲裁员成立仲裁庭”的约定，选定本公司的常年法律顾问A担任仲裁员(A为该仲裁委员会的仲裁员）。审理过程中，虽经多次书面通知，乙无正当理由拒不到庭，于是A作出了仲裁裁决。关于本案中仲裁程序存在的问题，下列说法中正确的是：( ）A.书面通知甲予以受理，应当在仲裁委员会收到仲裁申请书后5日内B.仲裁员的选定违反了法律规定C.A作为甲的常年法律顾问，与本案有利害关系，应当回避D.由于乙未出庭，仲裁庭无权作出裁决
甲公司与乙公司因共同投资设立企业而签订了一份合同。双方在合同中约定，因履行合同而产生的一切争议均交丁市仲裁委员会予以仲裁。在合同履行过程中，甲公司注册资金未能及时到位，双方因此而发生纠纷，乙公司遂向丁市仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，双方自行达成和解协议，乙公司撤回了仲裁申请。事后，甲公司反悔，拒绝履行和解协议的内容。乙公司向人民法院申请强制执行，法院的下列做法正确的是：( ）A.因乙公司提交的申请材料不符合法律规定，法院向其释明要求补充B.法院认为本院对乙公司的请求不具有管辖权，裁定移送至有管辖权的法院C.对于乙公司的申请，法院于第13日决定受理D.甲公司认为受理法院无管辖权，在执行程序结束之间都可提起管辖权异议
2017 年 6 月 1 日，A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同，同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定，甲公司向乙公司销售一批货物，双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日，甲公司按约定交货后，乙公司认为甲公司的货物存在质量问题，不符 合合同约定，遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。甲公司选定 X 仲裁员，乙公司选定 Y 仲裁员，另外由仲裁委员会主任指定 Z 担任首席仲裁员， 3 人组成仲裁庭。仲裁庭作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中，正确的是（）。 A.按多数仲裁员的意见作出裁决B.按首席仲裁员的意见作出裁决 C.提请仲裁委员会作出裁决 D.提请仲裁委员会主任作出裁决
某项工程的总承包商甲公司和分包商乙公司由于在工程款支付问题上发生了纠纷，乙公司向仲裁机构申请仲裁。双方约定由3名仲裁员组成仲裁庭，但在选定首席仲裁员耐，双方出现了分歧。那么本案中的首席仲裁员()。A、可以不设B、应当由甲和乙各自提出一名首席仲裁员的人选，由仲裁委员会主任从中选定C、可以由甲乙双方共同委托仲裁委员会主任指定D、应当由申请人乙公司选定E、可以由甲乙双方选定
（2010年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）
甲、乙公司双方在施工合同中约定，双方发生争议提请合同签订地仲裁委员会仲裁。后甲、乙双方发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，却发现合同签订地没有仲裁机构，而甲、乙公司的住所地以及合同履行地均有仲裁机构，但双方在选定仲裁机构方面没有达成一致。为此，甲公司可以向()。A.合同履行地法院起诉B.乙公司住所地仲裁委员会申请仲裁C.甲公司住所地仲裁委员会申请仲裁D.合同履行地仲裁委员会申请仲裁
2005年8月甲公司和乙公司签订了一份买卖合同。合同履行过程中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，于2005年12月24Et向仲裁机构申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由双方选定的仲裁员赵某、黄某和仲裁委员会指定的首席仲裁员于某仲裁此案。仲裁委员会受理案件后，若甲公司对仲裁协议的效力提出异议，甲公司应当向（）申请认定。A、该仲裁委员会的上级仲裁委员会B、该仲裁委员会所在地的人民法院C、该仲裁委员会D、甲公司住所地的基层人民法院
2005年8月甲公司和乙公司签订了一份买卖合同。合同履行过程中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，于2005年12月24Et向仲裁机构申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由双方选定的仲裁员赵某、黄某和仲裁委员会指定的首席仲裁员于某仲裁此案。仲裁委员会依法作出仲裁裁决后，若乙公司申请人民法院执行，而甲公司申请撤销该裁决，在受理撤销裁决的申请后，人民法院（）。A、认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。B、认为可以重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒绝的，人民法院裁定不执行C、裁定中止执行D、认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒绝的，人民法院裁定恢复撤销程序
2008年9月30日，某市A区的饰家装潢公司与B区的玛丽石材公司于C区签订了购销合同，约定玛丽公司向饰家公司提供500平方米的装饰立面石材，如果合同履行过程中发生争议则提交该市的仲裁委员会仲裁。2008年10月31日双方发生争议，争议的石材位于D区。2011年6月30日，饰家公司向仲裁委员会申请仲裁，由甲、乙、丙三名仲裁员组成仲裁庭，甲担任首席仲裁员。首席仲裁员甲认为应裁决该合同无效，乙、丙认为应裁决该合同有效，但乙认为应裁决解除合同，丙认为应裁决继续履行合同。本案应（）作出裁决。A、按甲的意见B、按乙或丙的意见C、请示仲裁委员会主任并按其意见D、重新组成仲裁庭经评议后
多选题乙市仲裁委员会收到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么下列关于乙市仲裁委员会对仲裁申请的审查与受理的说法中正确的是（ ）。A对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市仲裁委员会应当在收到仲裁申请书之日起5日内进行审查B乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司C乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理D乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权
单选题2005年8月甲公司和乙公司签订了一份买卖合同。合同履行过程中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，于2005年12月24Et向仲裁机构申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由双方选定的仲裁员赵某、黄某和仲裁委员会指定的首席仲裁员于某仲裁此案。仲裁程序中，若乙公司申请财产保全，则仲裁委员会应当（）。A直接制作财产保全的法律文书B立即请求人民法院的协助C将当事人的申请提交有管辖权的人民法院D告知当事人直接向人民法院提出申请
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。甲公司选定A仲裁员，乙公司选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定C担任首席仲裁员，3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中，正确的是（）。A按多数仲裁员的意见作出裁决B按首席仲裁员的意见作出裁决C提请仲裁委员会作出裁决D提请仲裁委员会主任作出裁决
多选题乙市仲裁委员会受到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么，下列关于乙市仲裁委员会对仲裁申请的审查与受理的说法中正确的是（ ）。[2009年真题]A对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市仲裁委员会应当在收到仲裁申请书之日起5日内进行审查B乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司C乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理D乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权