在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华：如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳?A．在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考B．在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据C．在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议D．陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满
在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华：如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。
以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳?
A．在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考
B．在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据
C．在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议
D．陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满
相关考题：
（本小题满分12分）（注意：在试题卷上作答无效）甲、乙二人进行一次围棋比赛，约定先胜3局者获得这次比赛的胜利，比赛结束。假设在一局中，甲获胜的概率为0.6，乙获胜的概率为0.4，各局比赛结果相互独立。已知前2局中，甲、乙各胜1局。（Ⅰ）求再赛2局结束这次比赛的概率；
在一次围棋比赛中，实行单循环制(即每个选手都与其他选手比赛一局)，每局胜者记2分，输者记0分，如果平局则双方各得1分。今有四位记分员统计了比赛中全部选手的得分总和，结果分别为2005、2004、2070、2008，经核实只有一位记分员统计无误。问这次比赛共有多少名选手参加?（ ） A．44 B．45 C．46 D．47
在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华，如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳？A.在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考。B.在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据。C.在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议。D.陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满。E.如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规。
单选题在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华：如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳？（ ）A在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考B在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据C在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议D陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满
单选题在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声响干扰对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华：如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳？（ ）A在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考B在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据C在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议D陈华一向恃才傲物。该裁判对其早有不满
填空题体育舞蹈裁判员在一场比赛中，对参赛选手成绩的评判依据为（）大要素。