(1)河水化学需氧量浓度超标(2)整改排污点(3)引起环保部门高度重视(4)化工厂排放污水(5)鱼虾大面积死亡A 4—5—3—2—1B 4—1—5—3—2C 1—3—2—4—5D 1—3—4—5—2
(1)河水化学需氧量浓度超标(2)整改排污点(3)引起环保部门高度重视(4)化工厂排放污水(5)鱼虾大面积死亡
A 4—5—3—2—1
B 4—1—5—3—2
C 1—3—2—4—5
D 1—3—4—5—2
A 4—5—3—2—1
B 4—1—5—3—2
C 1—3—2—4—5
D 1—3—4—5—2
参考解析
解析：根据所给条件，可知是事件发展顺序，工业造成的水污染及治理过程。观察选项，首句在（1）和（4）中，先有化工厂排放污水，河水化学需氧量浓度才会超标，（4）应该在前，排除C和D。化工厂排放污水引发的直接结果是河水化学需氧量浓度超标，接着才会有鱼虾死亡、引起重视、整改等动作。正确顺序为41523。
故正确答案为B。
故正确答案为B。
相关考题：
（1）客户起诉索赔（2）重返国际市场 （3）企业反思、整改（4）采用绿色有机种植技术 （5）茶叶农药残留物超标A. 5-1-3-4-2 B. 4-5-1-3-2 C. 5-1-2-3-4 D. 5-4-1-2-3
某企业氨氮排放浓度超标2倍,当地生态环境局送达《责令改正违法行为决定书》,并告知该公司生态环境部可在30日内复查,复查不达标可以按日计罚,后依据《水污染防治法》处罚款10万元生态环境局复查发现该企业氨氮排放浓度达标,但化学需氧量排放浓度超标下列说法正确的是() A、企业已经改正了违法行为,不能启动按日连续处罚B、该企业化学需氧量排放浓度超标,属于“拒不改正”的行为C、对该企业可以实施按日连续处罚D、因复查时该企业氨氮排放浓度达标，不能对该企业实施按日计罚
客户起诉索赔 (2)重返国际市场 (3)企业反思、整改 (4)采用绿色有机种植技术 (5)茶叶农药残留超标A．5-1-3-4-2B．4-5-1-3-2C．5-1-2-3-4D．5-4-1-2-3
某化工厂因排放污水被有关部门作出如下处理：(1)责令限期整改；(2)罚款5000元；(3)赔偿农田受污染的农户5000元；(4)免去相关责任人的职务。上述处理中，属于行政处罚的是（ ）。A．责令限期整改B．罚款5000元C．赔偿农户5000元D．免去相关责任人的职务
环保部门组织人员跟踪监测(2)大庆河流域鱼虾长势好于往年(3)红利化工厂发生爆炸事故(4)来医院就诊的病人数量明显增多(5)市政府召开紧急会议A．2—4—3—5—1B．2—3—4—5—1C．3—5—2—4—1D．3—4—2—1—5
（1）排放污水（2）河水受到污染，变得浑浊 （3）新建造纸厂（4）环保部门对造纸厂进行整治 （5）河水变得澄清 A. 3—1—2—4—5B. 3—2—4—5—1C. 5—3—2—4—1D. 3—4—5—2—1
(1)客户起诉索赔 （2)重返国际市场 (3)企业反思、整改 （4)采用绿色有机种植技术 (5)茶叶农药残留超标A.5—1—3—4—2B.4—5—1 —3—2C.5—1—2—3—4D.5—4—1—2—3
（2011年）某拟建项目设计排气筒高度为7.5m，二甲苯排放浓度为40mg/m3排放速率为0.2kg/h。排放标准规定二甲苯最高允许排放浓度为70mg/m3，15m排气筒的最高允许排放速率为1.0kg/h。该排气筒二甲苯的（ ）。A.排放浓度超标，排放速率超标B.排放浓度超标，排放速率达标C.排放浓度达标，排放速率超标D.排放浓度达标，排放速率达标
(1)排放污水 （2）河水受到污染，变得浑浊 （3）新建造纸厂 （4）环保部分对造纸厂进行整治 （5）河水变清 A.3-1-2-4-5B.3-2-4-5-1C.5-3-2-4-1D.3-4-5-2-1
(1)环保部门组织人员跟踪监测 (2)大庆河流域鱼虾长势好于往年 (3)红利化工厂发生爆炸事故 (4)来医院就诊的病人数量明显增多 (5)市政府召开紧急会议 A. 2—4—3—5—1B. 2—3—4—5—1C. 3—5—2—4—1D. 3—4—2—1—5
前进化工厂将处理后达标的污水排入附近一河流，近月来由于晴朗天气持续，无降雨，周围农田不得不引河水灌溉，厂方知晓此事。之后该厂与另一企业合作，改变了排放污染物的种类、浓度，但没有告诉农民，结果农民农田的庄稼大面积死亡。双方发生纠纷。这起污染纠纷错在谁？应如何处理？
油船货油舱处所含油污水的排放标准不正确的是：（） （1）不在特殊区域内； （2）距最近陆地12海里以上； （3）船舶正在航行途中； （4）油量瞬时排放率不超过60L/海里； （5）排油监控装置（ODME）及污油水舱装置正在运行。A、（1）+（3）B、（2）+（4）C、（3）+（5）
问答题前进化工厂将处理后达标的污水排入附近一河流，近月来由于晴朗天气持续，无降雨，周围农田不得不引河水灌溉，厂方知晓此事。之后该厂与另一企业合作，改变了排放污染物的种类、浓度，但没有告诉农民，结果农民农田的庄稼大面积死亡。双方发生纠纷。这起污染纠纷错在谁？应如何处理？
问答题某市化工厂在正常作业情况下，排放废水进入某村三湾河，该村农民在插秧期间，不了解该厂排污情况，抽用了该三湾河水，造成秧苗大面积死亡。市环保局接到报告后，立即派员到现场，市环境监测站的工作人员进入厂区没有通知厂方人员到场即取样监测。经过调查，确认秧苗死亡原因系抽用因被该厂超标排放废水而污染了的河水所致。市环境监察支队遂决定由该化工厂赔偿农民直接经济损失5万元。该化工厂认为，在正常生产情况下，不应负赔偿责任，因此拒不支付赔偿款。市环境监察支队只得申请人民法院强制执行。请问：某市化工厂是否应该承担赔偿责任？
多选题2013年4月1日农户田某发现自己菜地里的蔬菜全部枯死，并当场发现菜地附近的某化工厂排放的污水流到了菜地里。田某要求化工厂赔偿，化工厂拒绝，田某决定到法院起诉。关于本案，田某必须证明的事项有（ ）。A菜地里的蔬菜全部枯死B化工厂排放的污水流到了菜地C蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系D化工厂排放污水有过错