根据《治安管理处罚法》第91条的规定，警告、500元以下罚款，可以由( )裁决。A．县公安局B．市公安局C．县、市公安分局D．公安派出所
根据《治安管理处罚法》第91条的规定，警告、500元以下罚款，可以由( )裁决。
A．县公安局
B．市公安局
C．县、市公安分局
D．公安派出所
相关考题：
甲乙两人因为在火车来临时在铁路线上抢越铁路，影响行车安全，被县公安局处理罚款500元，二人不服，向市公安局申请行政复议，市公安局审查后认为，依据治安管理处罚法，县公安局对该类行为依法只能作出警告或者200元以下的罚款，则下列说法正确的是：（ ）A．由于二人确实存在这一违法行为，市公安局可以作出撤销该决定的同时，责令县公安局重新作出这个行政行为，且同时应该指定重做的期限B．甲乙二人只能选择申请复议，是正确的。因为治安案件中行政复议是行政诉讼的前置程序C．市公安局不可能责令县公安局重新作出具体行政行为，因为这违反了一事不再罚的原则D．市公安局可以责令县公安局重新作出该具体行政行为，但县公安局不能再作出罚款决定而只能警告，因为县公安局作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为了
根据材料，回答第 39～42 题：{Page}张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。第 39 题 张某对处罚决定不服欲申请行政复议，下列为张某所提供的被申请人和复议机关正确的是：（ ）A．被申请人为丙乡派出所，复议机关为乙县公安局B．被申请人为乙县公安局，复议机关为乙县人民政府C．被申请人为乙县公安局，复议机关为甲市公安局D．被申请人为乙县公安局，李某为复议第三人
赵某被县公安局罚款100元,赵某不服申请复议,复议机关市公安局决定罚款200元。后经确认,县公安局所作的罚款行政处罚违反法律,下列说法正确的是:()。 A.赵某可以请求县公安局赔偿200元B.赵某可以请求市公安局赔偿200元C.赵某可以请求县公安局赔偿100元，市公安局赔偿100元D.赵某既可以请求县公安局赔偿200又可以请求市公安局赔偿200元
张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1—200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。县人民法院应否受理此案？为什么？
甲因涉嫌非法携带枪支，被当地派出所依据《治安管理处罚法》第32条的规定以自己的名义处以甲罚款200元。甲不服向当地县人民政府申请行政复议，则（）A、县人民政府应依法驳回B、县人民政府认为应当由县公安局受理的，应当自接到该行政复议申请之日起七日内，转送该县公安局C、甲应向该派出所申请行政复议D、甲应以该县公安局为被申请人
某省甲市A县公安局和乙市B县公安局对发生在甲市A县而由乙市B县公安局先发现的一起治安违法行为人的行政处罚管辖权发生争议，应如何处理？（）A、由甲市A县公安局管辖B、由乙市B县公安局管辖C、由甲市A县和乙市B县公安局共同管辖D、由该省公安厅管辖
问答题张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。张某是否可以作为第三人参加诉讼？为什么？
问答题张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。县人民法院应否受理此案？为什么？
问答题张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1——200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。该案的被告应当是谁？为什么？
问答题张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定，裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服，认为处罚过重，向地区公安处提起申诉，地区公安处经审查，裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后，认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1—200元，县公安局的处罚行为属于超越职权。法院对该案应当如何判决？
单选题根据下列材料回答问题。甲市乙县的张某因在乙、丙两县招摇撞骗，违反《治安管理处罚法》，被乙县公安局给予拘留7天的处罚，张某不服向甲市公安局申请复议，甲市公安局将处罚结果变更为罚款300元。张某不服向法院提起行政诉讼。张某向人民法院提起行政诉讼，本案中的被告是（）。A乙县公安局B甲市公安局C乙县公安局和甲市公安局为共同被告D张某可任选乙县公安局或甲市公安局为被告