禁止在公众媒介上刊登香烟广告并不能减少吸烟的年轻人的数量,因为他们早知道世界 上有香烟,早知道香烟的各种品牌,并且熟知从哪里能搞到它们。他们不需要广告提供这 些信息。以下哪项如果是真的,最能削弱上述论证?( ) A.看或听广告,能增加一个人获得此种产品的欲望B.禁止在公共媒介上刊登香烟广告会使得其他形式的香烟广告激增C.反对吸烟者从一开始就在公众媒介上做广告反对吸烟D.和青年人比起来,老年人较不易受公众媒介上广告的影响
禁止在公众媒介上刊登香烟广告并不能减少吸烟的年轻人的数量,因为他们早知道世界 上有香烟,早知道香烟的各种品牌,并且熟知从哪里能搞到它们。他们不需要广告提供这 些信息。
以下哪项如果是真的,最能削弱上述论证?( )
以下哪项如果是真的,最能削弱上述论证?( )
A.看或听广告,能增加一个人获得此种产品的欲望
B.禁止在公共媒介上刊登香烟广告会使得其他形式的香烟广告激增
C.反对吸烟者从一开始就在公众媒介上做广告反对吸烟
D.和青年人比起来,老年人较不易受公众媒介上广告的影响
B.禁止在公共媒介上刊登香烟广告会使得其他形式的香烟广告激增
C.反对吸烟者从一开始就在公众媒介上做广告反对吸烟
D.和青年人比起来,老年人较不易受公众媒介上广告的影响
参考解析
解析:题干认为禁止在公众媒体上刊登香烟广告,对于减少年轻人吸烟数量没有实际意义,因为年轻人不需要通过广告就早已知道在什么地方可以买到什么品牌的香烟。 要削弱这个论证,就必须说明香烟生产厂家在公众媒体上刊登广告确实可以起到增加香烟销 量的作用。A项说明广告能增加一个人获得此种产品的欲望,从而说明年轻人从公众媒体上 看到或听到香烟广告,会增加他们获得此种香烟的欲望,这有可能增加吸烟的年轻人的数量。 因此,禁止在公众媒体上刊登香烟广告对于减少年轻人吸烟的数量还是有积极意义的。B、C、D三项都没有削弱作用。本题正确答案为A。
相关考题:
某地肺癌高发,经调查与当地人吸烟密切相关,必须进行干预。为制定中学生控烟计划,下列哪些因素需要考虑A、吸烟的动机B、香烟的来源C、香烟的价格D、吸烟的动机和香烟的价格E、吸烟的动机、香烟的来源、香烟的价格
:禁止在太众媒介上做香烟广告并未减少吸烟人数,他们知道去哪里弄銎l姻,不需广告给他们提供信息。 以下哪项如果为真,最能反驳上述观点?( )A.看到或听到某产品广告往往会提高人们对该产品的需求欲望4二B.禁止在大众媒介上做香烟广告会使零售点香烟广告增加C.在大众媒介上做广告已成为香烟厂家一项巨大开支.D.反对吸烟的人从发现香烟危害之日起就开始在大众媒介上宣传
调查显示每年只有10%的吸烟者更换品牌。然而生产者花费10%的毛收入在广告上对香烟进行促销。从以上数据可得出,引诱吸烟者改换品牌没有奏效,如果他们放弃广告的话,生产厂家经济不会受到损失。以下哪项最严重地削弱了香烟生产厂放弃广告而经济上不会遭到损失的结论?( )A.香烟广告为许多杂志提供了主要的广告收入B.香烟促销活动吸引了第一次吸烟的人来代替那些停止吸烟的人C.并没有研究结论证明香烟广告的增加与吸烟增加有关D.香烟广告已经严格地成为香烟制造商的主要经营活动,因此他们不能放弃广告
禁止在公众媒介上刊登香烟广告并不能减少吸烟的年轻人的数量,因为他们早知道世界上有香烟,早知道香烟的各种品牌,并且熟知从哪里能搞到它们。他们不需要广告提供这些信息。以下哪项如果是真的,最能削弱上述论证?( )A.看或听广告,能增加一个人获得此种产品的欲望B.禁止在公共媒介上刊登香烟广告会使得其他形式的香烟广告激增C.反对吸烟者从一开始就在公众媒.介上做广告反对吸烟D.和青年人比起来,老年人较不易受公众媒介上广告的影响
吸烟有害健康。香烟燃烧时能产生数千种化学物质,其中包括尼古丁,焦油等致癌物。为了缓解烟民们的烟瘾并兼顾他们的身体健康,人们研制了加长过滤嘴的所谓“安全香烟”。但有关医学专家认为,“安全香烟”并不安全。下列各项如果为真,最能支持上述有关医学专家看法的是:A.加长过滤嘴可以有效地降低香烟燃烧过程中产生的尼古丁含量B.据统计,加长过滤会导致香烟并不能缓解大部分烟民的烟瘾C.加长的过滤嘴会导致香烟燃烧不完全,使一氧化碳含量大幅升高D.烟瘾很大的烟民吸加长过滤嘴香烟时可能把烟雾吸入肺部深处
某小学王校长发现校门口有商贩向学生兜售散装香烟。他应该采取的做法是()。A.禁止学生购买香烟,立即将商贩劝离B.允许学生购买香烟,禁止其校内吸烟C.禁止学生购买香烟,对商贩处以罚款D.允许学生购买香烟,对商贩不予干涉
某小学王校长发现校门口有商贩向学生兜售散装香烟。他应该采取的做法是( )。A.制止学生购买香烟,立即将商贩劝离B.允许学生购买香烟,禁止其校内吸烟C.制止学生购买香烟,对商贩处以罚款D.允许学生购买香烟,对商贩不予干涉
在公司晚会上,一个不吸烟但喜欢巧克力的员工选择香烟而不是巧克力作为新年礼物,根据效用与偏好的理论,这可能是因为()A、她并不是在进行消费决策,而是关心礼物的价值B、她对香烟的偏好大过巧克力,尽管香烟的效用要小一些C、她从吸烟中获得的效用大于巧克力D、她不知道如何做出选择
问答题香烟与大麻烟草危害是当今世界最为严重的公共卫生问题之一,而这一问题在中国尤为突出。中国在2012年5月30日发布首个烟草危害健康报告显示,中国是世界上最大的烟草生产国和消费国,中国有3亿吸烟人口,另有7.4亿不吸烟者遭受二手烟危害,每年因吸烟相关疾病死亡人数超过百万,是全球死亡人数的五分之一。中国目前烟民的数量大致在3.5亿,多年来,中国烟草一直保持了七个“世界第一”。中国卫生部部长陈竺称:“近年来,卷烟产量还在增加,烟草的危害有增无减,特别是公众对烟草还有模糊认识,烟草企业还在变相推销,这些方面的问题如果不能解决,那么控烟的问题就不能实际得到解决。”要想减少人们吸烟的数量,要加强控烟,向公众宣传烟草危害健康的知识,提高全社会对吸烟危害的认识。除此之外,可以采用两种方法去达到减少吸烟目标:减少吸烟的一种方法是使香烟和其他烟草产品的需求曲线移动。公益广告、香烟盒上有害健康的警示以及禁止在电视上做香烟广告,都是旨在减少任何一种既定价格水平时香烟需求量的政策。如果成功了,这些政策就使香烟的需求曲线向左移动。此外,可以试着提高香烟的价格。例如,如果政府对香烟制造商征税,烟草公司就会以高价的形式把这种税的大部分转嫁给消费者。较高的价格鼓励吸烟者减少他们吸的香烟量。在这种情况下,吸烟量的减少就不表现为需求曲线的移动。相反,它表示为沿着同一条需求曲线移动到价格更高而数量较少的一点上。一个相关的问题是,香烟的价格如何影响大麻这类非法毒品的需求。香烟税的反对者经常争论说,烟草与大麻使替代品,因此,高香烟价格鼓励使用大麻。与此相反,许多毒品专家把烟草作为"毒品之门",它引导青年人享用其他有害物质。大多数数据研究与这种观点是一致的:他们发现降低香烟价格与更多使用大麻是相关的。换句话说,烟草盒大麻看来是互补品,而不是替代品。给百姓解释互补品市场如何运作?
单选题调查显示每年只有10%的吸烟者更换品牌。然而生产者花费10%的毛收入在广告上对香烟进行促销。从以上数据可得出,引诱吸烟者改换品牌没有奏效,如果他们放弃广告的话,生产厂家经济不会受到损失。以下哪项最严重地削弱了香烟生产厂放弃广告而经济上不会遭到损失的结论?()A香烟广告为许多杂志提供了主要的广告收入B香烟促销活动吸引了第一次吸烟的人来代替那些停止吸烟的人C并没有研究结论证明香烟广告的增加与吸烟增加有关D香烟广告已经严格地成为香烟制造商的主要经营活动,因此他们不能放弃广告
问答题香烟与大麻烟草危害是当今世界最为严重的公共卫生问题之一,而这一问题在中国尤为突出。中国在2012年5月30日发布首个烟草危害健康报告显示,中国是世界上最大的烟草生产国和消费国,中国有3亿吸烟人口,另有7.4亿不吸烟者遭受二手烟危害,每年因吸烟相关疾病死亡人数超过百万,是全球死亡人数的五分之一。中国目前烟民的数量大致在3.5亿,多年来,中国烟草一直保持了七个“世界第一”。中国卫生部部长陈竺称:“近年来,卷烟产量还在增加,烟草的危害有增无减,特别是公众对烟草还有模糊认识,烟草企业还在变相推销,这些方面的问题如果不能解决,那么控烟的问题就不能实际得到解决。”要想减少人们吸烟的数量,要加强控烟,向公众宣传烟草危害健康的知识,提高全社会对吸烟危害的认识。除此之外,可以采用两种方法去达到减少吸烟目标:减少吸烟的一种方法是使香烟和其他烟草产品的需求曲线移动。公益广告、香烟盒上有害健康的警示以及禁止在电视上做香烟广告,都是旨在减少任何一种既定价格水平时香烟需求量的政策。如果成功了,这些政策就使香烟的需求曲线向左移动。此外,可以试着提高香烟的价格。例如,如果政府对香烟制造商征税,烟草公司就会以高价的形式把这种税的大部分转嫁给消费者。较高的价格鼓励吸烟者减少他们吸的香烟量。在这种情况下,吸烟量的减少就不表现为需求曲线的移动。相反,它表示为沿着同一条需求曲线移动到价格更高而数量较少的一点上。一个相关的问题是,香烟的价格如何影响大麻这类非法毒品的需求。香烟税的反对者经常争论说,烟草与大麻使替代品,因此,高香烟价格鼓励使用大麻。与此相反,许多毒品专家把烟草作为"毒品之门",它引导青年人享用其他有害物质。大多数数据研究与这种观点是一致的:他们发现降低香烟价格与更多使用大麻是相关的。换句话说,烟草盒大麻看来是互补品,而不是替代品。给烟民提出方案建议,使他们减少或禁止吸食香烟和大麻等有害健康的物品?
问答题近年来,科学家和医生们都提供了有力的证据表明吸烟会给健康带来潜在危害,心脏病和癌症在吸烟群体中的发病率要高于非吸烟群体。各国政府如今都采取各种措施避免青少年养成吸烟的习惯,并劝说吸烟者戒烟。 某国采取了如下措施: 禁止在公共场所吸烟。 每包香烟征收1美元的销售税。 强制规定香烟的包装上必须要标注健康提示。 不允许烟草公司为香烟做广告。 控制香烟销售渠道。只有取得政府相关许可的商店才可以销售香烟。这些商店的数量会一直保持很少,以此,使消费者不能随意购买到香烟。 在报纸、电视上宣传吸烟的危害。 对想戒烟的人提供免费的医疗帮助。强烈反对吸烟的群体认为政府的立法还不够严格,然而,吸烟者以及烟草公司则认为他们的权利收到了侵害。 分别列出政府采取的以上政策给以下群体(或方面)带来的直接影响和长远影响: A.烟草制造商B.烟草销售商店C.吸烟者D.政府收入与支出