下列情形中，法院应受理起诉的有：（ ）A.张某起诉请求解除与周某的收养关系，后经法院调解维持，三个月后，张某以相同的事实、理由再次起诉请求解除与周某的收养关系B.钱某就生态补偿费用问题与市环保局发生争议，诉请法院判决撤销相关行政行为C.罗某就房屋租赁问题与孙某发生争议，诉请法院判令孙某支付租金，法院审查起诉时发现已经超过3年诉讼时效D.于某与梁某因买卖房屋发生纠纷，梁某起诉至法院请求解除房屋买卖合同，法院审查起诉时发现双方存在书面仲裁协议
下列情形中，法院应受理起诉的有：（ ）
A.张某起诉请求解除与周某的收养关系，后经法院调解维持，三个月后，张某以相同的事实、理由再次起诉请求解除与周某的收养关系
B.钱某就生态补偿费用问题与市环保局发生争议，诉请法院判决撤销相关行政行为
C.罗某就房屋租赁问题与孙某发生争议，诉请法院判令孙某支付租金，法院审查起诉时发现已经超过3年诉讼时效
D.于某与梁某因买卖房屋发生纠纷，梁某起诉至法院请求解除房屋买卖合同，法院审查起诉时发现双方存在书面仲裁协议
B.钱某就生态补偿费用问题与市环保局发生争议，诉请法院判决撤销相关行政行为
C.罗某就房屋租赁问题与孙某发生争议，诉请法院判令孙某支付租金，法院审查起诉时发现已经超过3年诉讼时效
D.于某与梁某因买卖房屋发生纠纷，梁某起诉至法院请求解除房屋买卖合同，法院审查起诉时发现双方存在书面仲裁协议
参考解析
解析：考查不予受理的具体情形。根据《民事诉讼法》第124条第1、2、7项的规定，依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。故选项A、B、D错误。根据《民诉解释》第219条的规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。故正确答案为C。
相关考题：
张某因超生，被街道办事处计划生育办公室给予行政处罚，张不服，向法院起诉，要求撤销计划生育办公室的处罚决定，下列说法正确的是（）。A.法院不应受理此案，因为计生办公室不具备被告资格B.法院应受理此案，因为张某的起诉有明确被告和诉讼请求C.人民法院应受理后，通知原告变更被告为街道办事处D.张某如不同意变更被告，人民法院应裁定驳回起诉
如果中国某公司和法国某公司约定关于合同的一切争议由北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，则：（ ）A．如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理B．如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉C．如果中国某公司不付款，法国某公司向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉D．如果中国银行上海分行不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理
根据我国《行政诉讼法》的规定，下列判断正确的有（ ）。A．本案管辖法院应为甲市乙区法院B．黄某的起诉已经超过诉讼时效。法院不应受理C．黄某的起诉没有超过诉讼时效，法院应当受理D．法院可以指派某审判员独任审理本案
下列情形中，法院应受理起诉的有：( ）A.张某起诉请求解除与周某的收养关系，后经法院调解维持，二三个月后，张某以相同的事实、理由再次起诉请求解除与周某的收养关系B.钱某就生态补偿费用问题与市环保局发生争议，诉请法院判决撤销相关行政行为C.罗某就房屋租赁问题与孙某发生争议，诉请法院判令孙某支付租金，法院审查起诉时发现已经超过3年诉讼时效D.于某与梁某因买卖房屋发生纠纷，梁某起诉至法院请求解除房屋买卖合同，法院审查起诉时发现双方存在书面仲裁协议
某财经大学在校学生简某以从事税务行政执法问题研究为由向某国家税务局提出申请，要求公开该局2012年度作出的所有税务行政处罚决定书，该局拒绝公开，并依法告知其复议、诉讼权利事项，简某对该局的做法不服，多次找该局有关人员交涉，但是一直没有满意的结果，半年后，简某向法院起诉。下列关于法院应否受理本案的说法中，正确的有（ ）。 A.法院应受理，因为简某有证据证明该局拒绝公开政府信息违法B.法院应受理，因为简某有理由认为该局拒绝公开政府信息违法C.法院应不予受理，因为简某与税务行政决定无法律上的利害关系，其不具有原告资格D.法院应不予受理，因为简某应先申请复议，如果对复议决定不服，才可以向法院起诉E.法院应不予受理，因为简某的起诉不符合提起行政诉讼的起诉期限条件
根据《公司法》的规定，股份有限公司董事、高级管理人员执行公司职务时因违法给公司造成损失的，在一定情形下，连续180日以上单独或合计持有公司1%以上股份的股不可以为了公司利益，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中，属于该情形的有（）。A、股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝B、股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼，董事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼C、股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝D、股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼，监事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼
林某向人民法院起诉，请求判决与方某离婚。法院经审查后认为两人夫妻感情尚未破裂，因而判决不予离婚。根据上述情况，下列说法正确的是（）。A、林某以有新情况、新理由为由，在判决生效6个内又起诉，人民法院应予受理B、方某在判决生效6个月内起诉，由于无新情况、新理由，因此人民法院不应受理C、林某尽管有新情况、新理由，但由于是在判决生效6个月内起诉，因此人民法院不应受理D、林某无新情况、新理由，在判决生效6个月后又起诉，人民法院不应受理
根据行政诉讼相关法律规定，下列情形中，人民法院应当裁定驳回起诉的有（）。A、起诉超过法定期限且无正当理由的B、属于行政复议前置事项，当事人未经复议直接起诉的C、重复起诉的D、已撤回起诉，无正当理由再行起诉的E、行政机关已经改变原行政行为的
多选题根据公司法律制度的规定，有限责任公司董事、高级管理人员执行公司职务时因违法给公司造成损失的，在一定情形下，股东可以为了公司利益，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中，属于该情形的有（）。A股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝B股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼，董事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼C股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝D股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼，监事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼
多选题根据行政诉讼相关法律规定，下列情形中，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉的有()。A起诉超过法定期限且无正当理由的B属于行政复议前置事项，当事人未经复议直接起诉的C起诉人重复起诉的D已撤回起诉，无正当理由再行起诉的E行政机关已经改变原行政行为的
单选题由于狂风暴雨使得李某家门口的电线杆松动，倒在了李某家的房屋上。李某立即向电力局打电话要求排除险情，电力局答应派人过去维修，但李某等到第二天仍无人过来，李某再次打电话催促电力局，电力局始终不对何时派人过去维修进行明确答复，故李某立即向法院起诉电力局不履行法定职责。则下列说法中正确的是（）。A法院应当受理，因为情况紧急，李某有权立即起诉B法院不应受理，因尚未对李某的权益造成损害，李某无权起诉C法院不应受理，李某只有当电力局明确拒绝后才能起诉D法院应当受理，但李某只有在电力局明确答复后才能起诉
多选题根据《公司法》的规定，有限责任公司监事执行公司职务时因违法给公司造成损失的，在一定情形下，股东可以为了公司利益，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中，属于该情形的有（ ）。A股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝B股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼，董事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼C情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害D股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼，监事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼
多选题根据行政诉讼相关法律规定，下列情形中，人民法院应当裁定驳回起诉的有（）。A起诉超过法定期限且无正当理由的B属于行政复议前置事项，当事人未经复议直接起诉的C重复起诉的D已撤回起诉，无正当理由再行起诉的E行政机关已经改变原行政行为的
单选题林某向人民法院起诉，请求判决与方某离婚。法院经审查后认为两人夫妻感情尚未破裂，因而判决不予离婚。根据上述情况，下列说法正确的是（）。A林某以有新情况、新理由为由，在判决生效6个内又起诉，人民法院应予受理B方某在判决生效6个月内起诉，由于无新情况、新理由，因此人民法院不应受理C林某尽管有新情况、新理由，但由于是在判决生效6个月内起诉，因此人民法院不应受理D林某无新情况、新理由，在判决生效6个月后又起诉，人民法院不应受理
判断题民事诉讼当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院不应受理。A对B错