股东派生诉讼是指当公司的董事、监事、高级管理人员或者他人的违反法律、行政法规或者公司章程的行为损害了公司利益,而公司拒绝或怠于追究其责任时,符合法定条件的股东为公司的利益以自己的名义对侵害人提起诉讼,请求违法行为人赔偿公司损失的行为。根据上述定义,以下属于股东派生诉讼的是:A.某上市公司董事会秘书李某执行公司职务时,违反公司章程规定,给公司造成了损失。王某是该公司连续一年持有10%股份的股东,王某可以以公司名义起诉李某B.刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间,多次利用职务之便,指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某儿子投资设立的乙公司,对此,持有公司股权3%的股东王某认为甲公司应起诉乙公司还款,但甲公司不可能起诉,王某便以自己的名义起诉乙公司,要求乙公司将借款返还给甲公司C.黄某是甲公司的董事,自2012年起,黄某在任职期间,另行申请设立了乙公司,该公司的经营范围与甲公司基本相同。黄某利用甲公司的业务渠道和技术资料从事与该公司同类的业务活动,造成甲公司约70万元的损失,甲公司遂起诉要求黄某停止违法经营活动,返还违法经营所得,并赔偿损失D.某股份有限责任公司总经理钟某违反公司章程的规定,未经股东大会同意,将公司资金无偿借贷给妻子弟弟,给公司造成了利益损失。对此,公司监事会有权提起诉讼,请求追究钟某的法律责任

股东派生诉讼是指当公司的董事、监事、高级管理人员或者他人的违反法律、行政法规或者公司章程的行为损害了公司利益,而公司拒绝或怠于追究其责任时,符合法定条件的股东为公司的利益以自己的名义对侵害人提起诉讼,请求违法行为人赔偿公司损失的行为。根据上述定义,以下属于股东派生诉讼的是:

A.某上市公司董事会秘书李某执行公司职务时,违反公司章程规定,给公司造成了损失。王某是该公司连续一年持有10%股份的股东,王某可以以公司名义起诉李某
B.刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间,多次利用职务之便,指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某儿子投资设立的乙公司,对此,持有公司股权3%的股东王某认为甲公司应起诉乙公司还款,但甲公司不可能起诉,王某便以自己的名义起诉乙公司,要求乙公司将借款返还给甲公司
C.黄某是甲公司的董事,自2012年起,黄某在任职期间,另行申请设立了乙公司,该公司的经营范围与甲公司基本相同。黄某利用甲公司的业务渠道和技术资料从事与该公司同类的业务活动,造成甲公司约70万元的损失,甲公司遂起诉要求黄某停止违法经营活动,返还违法经营所得,并赔偿损失
D.某股份有限责任公司总经理钟某违反公司章程的规定,未经股东大会同意,将公司资金无偿借贷给妻子弟弟,给公司造成了利益损失。对此,公司监事会有权提起诉讼,请求追究钟某的法律责任

参考解析

解析:第一步,本题考察单定义。第二步,关键词“股东以自己的名义对侵害人提起诉讼”。A选项,以公司的名义起诉,不符合定义;B选项,以股东自身名义起诉,符合定义;C选项,甲公司直接起诉,不符合定义;D选项,监事会不属于股东以自己名义起诉,不符合定义。因此,选择B选项。

相关考题:

国有独资公司监事会的职权包括( )。A.对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议B.当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,要求董事、高级管理人员予以纠正C.向股东会会议提出提案D.依法对董事、高级管理人员提起诉讼

关于股东派生诉讼,下列说法中正确的是:( )A.董事损害股东利益时,股东即可提起派生诉讼B.股份公司股东提起派生诉讼,应当持股10%以上C.股东应首先请求股东大会起诉,被拒绝后方可自行起诉D.股东应当以自己的名义提起诉讼

根据我国公司法的规定,下列有关公司董事、监事、高级管理人员违反相关义务,股东获取司法救济的表述,哪项是正确的?( )。A.违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保,已经造成公司担保款项100万人民币损失,股东可以直接起诉B.违反有限责任公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意,总经理与本公司订立合同或者进行交易,自己获得利润100万,股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼C.董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以直接向人民法院提起诉讼D.某董事将公司资金以其个人名义开立账户存储,但是没有给公司造成损失的,可以不起诉

为维护股东权益,《公司法》增加了股东诉讼的权利,下列说法不正确的是:( )A.监事执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任B.董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定,给公司造成损失的,有限责任公司的股东,可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼C.董事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院起诉D.股份有限公司的董事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程的规定,给公司造成损失的,单独或合计持有公司百分之一以上的股东可以书面请求监事会向人民法院起诉

根据《公司法》的规定,股份有限公司董事、高级管理人员执行公司职务时因违法给公司造成损失的,在一定情形下,连续180日以上单独或合计持有公司1%以上股份的股不可以为了公司利益,以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中,属于该情形的有( )。A.股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝B.股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼,董事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼C.股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝D.股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼,监事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼

有代表诉讼资格的股东,在公司的合法利益受到公司董事、监事、高级管理人员或者他人行为损害时,可以直接向人民法院提起诉讼。

股东派生诉讼的特点有( )。A.公司的正当权益受到侵害,公司怠于或者拒绝追究侵害人责任B.股东的合法权益受到侵害,公司怠于或者拒绝追究侵害人责任C.股东为公司的利益以自己的名义替代公司对侵害人提起诉讼D.股东为自己的利益以公司的名义对侵害人提起诉讼

公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,股东可以向人民法院提起诉讼。( )

(2015年)根据公司法律制度的规定,有限责任公司董事、高级管理人员执行公司职务时因违法给公司造成损失的,在一定情形下,股东可以为了公司利益,以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中,属于该情形的有( )。A.股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝B.股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼,董事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼C.股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝D.股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼,监事会自收到请求之日起30日内未提起讼

《公司法》规定,公司董事、监事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程规定的,损害股东利益的,股东可以依法直接向人民法院提起诉讼。( )

根据《公司法》的规定,股东可提起撤销公司决议诉讼,其适用的情形包括(  )。 A.公司高级管理人员侵占公司财产B.董事会会议召集程序违反法律、行政法规或者公司章程C.董事会决议表决方式违反法律、行政法规或者公司章程D.公司高级管理人员损害股东利益E.股东会或者股东大会决议内容违反公司章程

(2013年)根据《公司法》的规定,股东可提起撤销公司决议诉讼,其适用的情形包括( )。A.公司高级管理人员侵占公司财产B.董事会会议的召集程序违反法律、行政法规或者公司章程C.董事会决议的表决方式违反法律、行政法规或者公司章程D.公司高级管理人员损害股东利益E.股东会或者股东大会的决议内容违反公司章程

根据《公司法》的规定,股份有限公司董事、高级管理人员执行公司职务时因违法给公司造成损失的,在一定情形下,连续180日以上单独或合计持有公司1%以上股份的股不可以为了公司利益,以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中,属于该情形的有()。A、股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝B、股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼,董事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼C、股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝D、股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼,监事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼

监事会、不设监事会的公司的监事行使的职权有()。A、检查公司财务B、对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议C、当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,向董事会提出纠正要求D、依照公司法的有关规定,对董事、高级管理人员提起诉讼E、决定公司经理的薪酬

根据《公司法》规定,董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定损害股东利益的,()可以向人民法院提起诉讼。A、董事会B、监事会C、股东D、法定代表人

董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东即可向人民法院提起诉讼。

董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东无权向人民法院提起诉讼。

股份公司监事会或者董事会收到连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,股东有权为了公司的利益以()的名义直接向人民法院提起诉讼。A、公司B、董事会C、监事会D、自己

多选题根据公司法律制度的规定,股份有限公司董事、高级管理人员执行公司职务时因违法给公司造成损失的,在一定情形下,连续180日以上单独或合计持有公司1%以上股份的股东可以为了公司利益,以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中,属于该情形的有()。A股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝B股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼,董事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼C股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝D股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼,监事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼

多选题根据公司法律制度的规定,有限责任公司董事、高级管理人员执行公司职务时因违法给公司造成损失的,在一定情形下,股东可以为了公司利益,以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中,属于该情形的有()。A股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝B股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼,董事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼C股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝D股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼,监事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼

单选题公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,公司股东下列作法不符合规定的是( )。A通过监事会或者监事提起诉讼B通过董事会或者董事提起诉讼C通过经理提起诉讼D直接提起诉讼

单选题甲有限责任公司的董事A违反公司章程的规定进行的行为损害了公司股东B的利益,那么B( )A可以直接向法院提起诉讼B必须通过董事会提起诉讼C必须通过监事会提起诉讼D必须通过股东会提起诉讼

单选题董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,------------可以向人民法院提起诉讼。A监事B公司C股东D总经理

多选题根据公司法律制度的规定,股份有限公司董事、高级管理人员执行公司职务时因违法给公司造成损失的,在一定情形下,连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东可以为了公司利益,以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中,属于该情形的有()。A股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝B股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼,董事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼C股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝D股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼,监事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼

多选题根据《公司法》的规定,有限责任公司监事执行公司职务时因违法给公司造成损失的,在一定情形下,股东可以为了公司利益,以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中,属于该情形的有( )。A股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝B股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼,董事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼C情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害D股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼,监事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼

多选题股东对公司董事、监事、高级管理人员给公司造成损失行为,提起股东代表诉讼的程序有()A股东通过监事会或者监事提起诉讼B股东通过董事会或者董事提起诉讼C股东通过股东大会提起诉讼D股东直接提起诉讼

判断题有代表诉讼资格的股东,在公司的合法利益受到公司董事、监事、高级管理人员或者他人行为损害时,可以直接向人民法院提起诉讼。A对B错