一个人只要是诚实的，那么他一定就是一个守法公民。以下哪项对此最能构成反驳？( )A.大多数诚实的人是遵守法律的B.有些违法分子是不诚实的C.从不说谎的老宋因违规砍伐树木被捕了D.不诚实本身就是一种违法行为
一个人只要是诚实的，那么他一定就是一个守法公民。以下哪项对此最能构成反驳？( )
A.大多数诚实的人是遵守法律的
B.有些违法分子是不诚实的
C.从不说谎的老宋因违规砍伐树木被捕了
D.不诚实本身就是一种违法行为
B.有些违法分子是不诚实的
C.从不说谎的老宋因违规砍伐树木被捕了
D.不诚实本身就是一种违法行为
参考解析
解析：本题考查的是充分条件假言命题为假的情况。一个充分条件假言命题为假的唯一条件是前件真并且后件假。题目中要求对题干最能构成反驳的情况，则无疑证明这个命题为假是对其的最大反驳。C项中老宋“从不说谎”即老宋是“诚实的”，而“违规砍伐树木被捕了”则是对“一定是一个守法公民”的否定，即C项满足了前件真且后件假的情况，则可得知题干命题不成立，从而C项对题干构成了最大程度的反驳。故本题正确答案为C。
相关考题：
一个人只要是诚实的，那么他一定就是一个守法公民。以下哪项对此最能构成反驳?（ ） A．大多数诚实的人是遵守法律的 B．有些违法分子是不诚实的 C．从不说谎的老宋因违规砍伐树木被捕了 D．不诚实本身就是一种违法行为
一个人只要是诚实的，那他一定就是一个守法公民。 以下哪项对此最能构成反驳? A．大多数诚实的人是遵守法律的 B．有些违法分子是不诚实的 C．从不说谎的木老因违规砍伐树林被捕了 D．不诚实本身就是一种违法行为
最近，文学理论家马教授批评本省作家作品缺乏时代精神。而另一位张教授则不同意他的看法。张教授系统研究过本省每一位作家的作品，结论是本省每一位作家的作品都表现出时代精神。以下哪一句最能概括张教授反驳中的漏洞?( )A．他的前提假设不当，一个团体如果每一个人具有某种特征，那么这个团体就具有这种特征B．他认为马教授没有做过深入调查，而是主观评价C．他偷换了马教授关于时代精神的概念D．他是从维护自己的权威地位的角度加以反驳的
如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，A城市里就没有人和他做朋友，一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。从上述叙述中，可以推出以下哪项结论？( )A.一个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市B.如果一个人道德修养很高，那么他就能留在A城市C.生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在A城市D.小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养
一个人如果是智者，那么他一定是一位谦虚的人，即一个人只有认识到自己的不足，她才会谦虚，但是，如果一个人听不进别人的意见，那么他就不会认识到自己的不足。由此可以推出：A.一个人如果认识到自己的不足，他就是一位智者B.一个人如果听不进别人的意见，他就不是一位智者C.一个人如果听得进别人的意见，他就会认识到自己的不足D.一个人如果认识不到自己的不足，他一定听不进别人的意见
一个人如果是智者，那么他一定是一位谦虚的人，即一个人只有认识到自己的不足，他才会谦虚，但是，如果一个人听不进别人的意见，那么他就不会认识到自己的不足。由此可以推出：A.一个人如果认识到自己的不足，他就是一位智者B.一个人如果听不进别人的意见，他就不是一位智者C.一个人如果听得进别人的意见，他就会认识到自己的不足D.一个人如果认识不到自己的不足，他一定听不进别人的意见
如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，A城市里就没有人和他做朋友，一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。 从上述叙述中，可以推出以下哪项结论（）A、一个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市B、如果一个人道德修养很高，那么他就能留在A城市C、生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在A城市D、小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养
判断题如果一个人从事的职业与他的性格相适应，那么他一定会取得成功。A对B错