作为一种信息搜索方式，人肉搜索的正当性直接与人们“为何运用”以及“如何运用”相关。一方面，人肉搜索固然体现了技术与社会的进步；但是另一方面，由于缺乏有效的规范与约束机制，人肉搜索更容易受个体主观性的影响，并因此造成了负面的社会效应。因此，( )。填入括号部分最恰当的一句是：A.应对人肉搜索给予严格的限制以避免其演化为网络暴力B.在实践中运用人肉搜索这一工具时应保持谨慎、适度C.对于人肉搜索来说，简单地偏执一端的做法是不可取的D.加强对人肉搜索的伦理道德的引导与法律规范势在必行
作为一种信息搜索方式，人肉搜索的正当性直接与人们“为何运用”以及“如何运用”相关。一方面，人肉搜索固然体现了技术与社会的进步；但是另一方面，由于缺乏有效的规范与约束机制，人肉搜索更容易受个体主观性的影响，并因此造成了负面的社会效应。因此，( )。填入括号部分最恰当的一句是：
A.应对人肉搜索给予严格的限制以避免其演化为网络暴力
B.在实践中运用人肉搜索这一工具时应保持谨慎、适度
C.对于人肉搜索来说，简单地偏执一端的做法是不可取的
D.加强对人肉搜索的伦理道德的引导与法律规范势在必行
B.在实践中运用人肉搜索这一工具时应保持谨慎、适度
C.对于人肉搜索来说，简单地偏执一端的做法是不可取的
D.加强对人肉搜索的伦理道德的引导与法律规范势在必行
参考解析
解析：文段首先指出人肉搜索的正当性直接与人的动机和手段相关，然后具体分析了人肉搜索的进步性和局限性，故括号所填应为总结句。A项“严格的限制”与文意不符，排除。由“由于缺乏有效的规范与约束机制”可知，文段强调的是应加强对人肉搜索的规范与约束，选项中与此衔接最紧密的为D项，故当选。
相关考题：
以下关于人肉搜索说法错误的是() A、人肉搜索就是利用现代信息科技,变传统的网络信息搜索为人找人,人问人,人碰人,人挤人、人挨人的关系型网络社区活动B、人肉搜索将枯燥乏味的查询过程为一人提问、八方回应,一石激起千层浪,一声呼唤惊醒万颗真心的人性化搜索体验C、人肉搜索不仅可以在最短时间内揭露某某门背后的真相,为某三某七找到大众认可的道德定位,还可以在网络无法触及的地方,探寻并发现最美丽的丛林少女,最感人的高山牧民,最神秘的荒漠洞窟,最浪漫的终极邂逅D、人肉搜索是刺青、美白、护肤、减肥等直接在人肉上施行行为类似的一种美容手段
现如今，“人肉搜索”已成为现实社会中“人找人”式的传统信息搜索方式和当前网络搜索技术相结合的产物。谈起“人肉搜索”的利弊，人们便炒得沸沸扬扬，对此你有何看法?我们又该采取何种措施对其进行合理引导?
关于“人肉搜索”，以下说法正确的是()。A、“人肉搜索”有益无害，应积极维护B、“人肉搜索”有害无益，应坚决反对C、“人肉搜索”对维护社会正义具有一定的积极作用，但使用不当亦会侵害公民隐私D、“人肉搜索”抨击假恶丑现象，营造了良好社会的风尚，应积极推广
“人肉搜索”实质上是网民利用网络这一平台,通过其他网民的参与,将某一特定对象的个人信息资料、数据搜索出来的一种现象。下列有关这一现象的认识,正确的是( )。 A.“人肉搜索”抨击假恶丑现象，营造了良好社会的风尚B.“人肉搜索”有助于维护社会正义，但不受控的“人肉搜索”亦会侵害公民隐私C.“人肉搜索”有助于引导更多的网民加强道德修养，增强法律意识D.“人肉搜索”不断引导人们明辨是非善恶，伸张社会正义
人肉搜索可以在最短时间内揭露某某门背后的真相，为某某找到大众认可的道德定位，但其追求的最高目标是：不求最好，但求最肉。因此，如果人肉搜索被不当利用的话，会侵犯公民的合法权益，对于人们来说就是一种灾难。因此，作为公民，我们应当：( )A.坚持权利和义务相统一的原则B.在法律范围内行使自己的权利C.杜绝使用人肉搜索D.坚持个人利益和国家利益相结合原则
作为一种信息搜索方式，人肉搜索的正当性直接与人们“为何运用”以及“如何运用”相 关。一方面，人肉搜索固然体现了技术与社会的进步；但是另一方面，由于缺乏有效的规范与约束 机制，人肉搜索更容易受个体主观性的影响，并因此造成了负面的社会效应。因此，_。填入划横线部分最恰当的一句是： A.应对人肉搜索给予严格的限制以避免其演化为网络暴力B.在实践中运用人肉搜索这一工具时应保持谨慎、适度C.对于人肉搜索来说，简单地偏执一端的做法是不可取的D.加强对人肉搜索的伦理道德的引导与法律规范势在必行
“人肉搜索”的特点是众人通过各种途径对同一个人进行地毯式搜索，被搜索人的个人信息包括隐私很快在网上被披露。 公民在“人肉搜索”中披露他人信息的做法是（）。A、体现公民享有广泛的权利和自由B、割裂公民的权利与义务的关系C、坚持公民在法律面前一律平等D、体现我国民主的真实性
“人肉搜索”的一个重要特点是众人通过各种途径对同一个人进行地毯式搜索，被搜索人的个人信息很快在网上一览无余。“人肉搜索”中随意搜索、公布他人信息的做法（）。A、体现了公民享有广泛的权利和自由B、坚持了公民在法律面前一律平等C、割裂了权利和义务的辩证关系D、正确行使了民主监督的权利
问答题（三十六） 【给定资料】 对于经常上网的人来说，“人肉搜索”这个词并不陌生。“如果你爱一个人，你就‘人肉搜索’他，你很快会知道他的一切；如果你恨一个人，你就‘人肉搜索’他，他很快会失去一切。”从这句话，我们看到了“人肉搜索”的巨大威力，威力的来源在于“人肉搜索”能获取个人的详细信息。这个问题也越来越引起社会各界的关注。 2007年4月，钱军酒后驾车撞倒年过六旬的欧阳某某，老人提出让他送自己到医院，钱军拒绝并对老人进行殴打，还逼老人下跪。该事件曝光后，网友们发动“人肉搜索”，钱军的电话号码、身份证号码、家庭住址、工作单位等信息被全部曝光，钱军因涉嫌故意伤害罪被逮捕。2008年5月汶川地震后，即哀悼日的第三天，一名女子辱骂灾区人民的视频出现在网络上。亿万同胞的怒火被点燃，大家立刻进行“人肉搜索”，查出该女子的姓名、年龄、家庭住址、身份证号等信息。公安局根据网上提供的该女子的信息资料将其抓获。 女白领姜×注册博客，在博客中将丈夫王×与一女性照片贴在博客中，认为二人有不正当关系。姜×的同学张×得知姜×死了的消息后，披露了王ד婚外情”的行为以及相关信息，引发了网民进一步搜寻王×的相关信息，“人肉搜索”使王×的大部分信息被披露。网民在大旗网等网站上对王×进行谩骂、攻击。该案成为“人肉搜索”第一案。最后，经法院审判，大旗网赔偿王×精神抚慰金3000元，张×赔偿5000元。 家住北京市的赵女士与人进行房屋交易时发生纠纷，竟因此成为某网站论坛上的“人肉搜索”对象，不仅被指借卖房子名义骗人钱财，还被公开了身份证号码、家庭住址和工作单位。给赵女士生活带来众多困扰，每天上班胆战心惊。 在上述事件中，“人肉搜索”的善恶性质发生了非常明显的变化，起到了截然不同的社会作用。有人认为“人肉搜索”只是搜集个人的详细信息而已，认为这种行为并没有触犯相关法律。有的人认为，“人肉搜索”刚开始时确实找到了一些应该找到的人，可是随着网民们的滥用及不良企图，越来越多无辜的人受尽了折磨。有的人则认为，如果是公众人物的信息被披露，一般不构成侵权，但因为“人肉搜索”多数针对一般老百姓，即使没有明确的法律规定，也很可能构成侵犯他人名誉权等民事侵权。 个人基本信息如何才能安全？信息安全并不简单，安全威胁的日益复杂性却让信息安全面临着前所未有的挑战，不再是某个传统的单一安全产品所能解决的问题。在信息安全这件事上，要做的远不止防病毒这么简单，可信才是安全的本质。“人肉搜索”最初是从社会道德的需求出发，而后却发展成侵权事件，损害了社会公共道德；最初是以网络舆论自由的起点出发，而后却侵害被搜索人的个人信息安全，剥夺了现实中人民群众的基本权利。在新的形势下，要更加注重对“人肉搜索”的管理，保护个人信息安全和人民群众的基本权利。 在大量“人肉搜索”的事件中，网友们没有经过当事人同意就将当事人的真实身份、照片、姓名、生活细节等个人详细信息公布于众，使当事人承受的精神压力从虚拟网络社区转移到现实社会中，打破了原有的正常学习、工作和生活秩序，造成了极为严重的影响。“人肉搜索”，对个人基本信息安全构成了严重的威胁。 互联网是一柄双刃剑，既可以给我们的生活带来便捷与舒适，又同时隐藏着各种各样的无奈与陷阱。因此，冲刷网络尘埃、净化网络环境、建设网络文化是全社会共同的责任。个人信息安全是社会主义信息社会健康发展的基本前提，“人肉搜索”与个人信息安全的纠葛才刚刚开始。 【问题】 根据“给定材料”，谈谈“人肉搜索”的利弊。 要求： （1）内容具体，条理清晰； （2）用语恰当，通俗易懂； （3）不超过300字。
判断题“人肉搜索”是维护社会公平正义的新型武器，因此“人肉搜索”过程可以侵犯他人隐私。A对B错