在执行合同过程中发现对主要条款有重大误解，双方当事人（ ）。A．都有权向对方宣告此合同无效B．都有权向对方宣告此主要条款无效C．都有权请求仲裁机关予以变更或者撤销D．都有权请求人民法院予以变更或者撤销E．都有权解除合同
在执行合同过程中发现对主要条款有重大误解，双方当事人（ ）。
A．都有权向对方宣告此合同无效
B．都有权向对方宣告此主要条款无效
C．都有权请求仲裁机关予以变更或者撤销
D．都有权请求人民法院予以变更或者撤销
E．都有权解除合同
相关考题：
以下对明示条款的描述不正确的是() A.在书面合同中，明示条款是经过双方当事人同意载入合同的条款B.在口头合同中，明示条款是双方通过公开的意思表示而用口头达成的协议。C.并非当事人签订的所有合同条款都十分具体明确D.全部书面或口头的声明都必然构成合同条款
甲、乙二公司订立一份货物买卖合同。在合同履行过程中,发现双方对货物的质量约定不明,存在重大误解。对此下列选项表述正确的是( )。A．双方都有权宣告该合同无效B．双方都有权宣告该合同的主要条款无效C．双方都有权请求人民法院予以变更D．双方都有权请求仲裁机构予以撤销
若本案的双方当事人在买卖合同中订有仲裁条款或另订有仲裁协议，对其效力描述正确的是（ ）A．若合同无效，则仲裁条款无效，而仲裁协议有效B．若合同无效，仲裁条款或仲裁协议都归于无效C．若合同无效，仲裁条款或仲裁协议仍都有效D．解决争议的仲裁条款或协议的效力与合同效力无关
受损失方非为国家时，当事人对于下列合同有权请求人民法院予以撤销（）。A.合同的订立出于对方的欺诈B.合同的订立出于对合同内容有重大误解C.合同显失公平D.合同订立是出于对方的胁迫E.合同的订立是出于对方的乘人之危
公司甲与工厂乙签订一份合同，在执行中，发现对标的物的质量有重大误解，双方当事人的权利是（ ）。A．都有权向对方宣告此合同无效B．都有权向对方宣告此主要条款无效C．都有权请求仲裁机关予以变更或者撤销D．都有权请求人民法院予以变更或者撤销
工程公司甲与工厂乙签订一份买卖水泥的合同，在执行中，才发现因经验不足对水泥标号的约定不符合甲的施工要求，且会影响工程质量。为此()。A:工程公司有权向对方宣告此合同无效B:工程公司有权要求对方宣告此条款无效C:如果双方约定仲裁条款的，工程公司有权请求仲裁机关予以变更或者撤销D:工程公司有权请求人民法院予以变更或者撤销E:工程公司有权解除合同
2017年10月，公司A与工厂B签订一份合同，约定由工厂B于2017年12月供应原油10吨，未约定仲裁方式解决争议。到了临近时，双方都发现对主要条款(标的物的质量）有重大误解，双方当事人：( ）A.都有权向对方宣告此合同无效B.都有权向对方宣告此主要条款无效C.都有权请求人民法院予以撤销D.都有权请求人民法院予以撤销或变更
工程公司甲与工厂乙签订一份买卖水泥的合同，在执行中，才发现因经验不足对水泥标号的约定不符合甲的施工要求，且会影响工程质量。为此（ ）。A.工程公司有权向对方宣告此合同无效B.工程公司有权要求对方宣告此条款无效C.工程公司有权请求仲裁机关予以变更或者撤销D.工程公司有权请求人民法院予以变更或者撤销E.工程公司只能请求人民法院予以变更或者撤销
甲公司与乙公司签订一份合同。在执行中，发现其对主要条款，标的物的质量，有重大误解，甲公司（）。A、有权向对方宣告此合同无效B、有权向对方宣告此主要条款无效C、有权请求仲裁机关予以变更或撤销D、有权请求人民法院予以变更或撤销
根据我国《合同法》的规定，可导致格式条款无效的情形有（）。A、提供格式条款的一方当事人免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效B、损害社会公共利益的C、造成对方人身伤害的D、因重大误解订立的E、显失公平的
多选题根据我国《合同法》的规定，可导致格式条款无效的情形有（）。A提供格式条款的一方当事人免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效B损害社会公共利益的C造成对方人身伤害的D因重大误解订立的E显失公平的
单选题根据《合同法》规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构（）。①因重大误解订立的合同；②在订立合同时显失公平的；③一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同；④一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。（）A宣告有效B宣告无效C变更或者撤销D效力选定
多选题甲公司与乙公司签订一份合同。在执行中，发现其对主要条款，标的物的质量，有重大误解，甲公司（）。A有权向对方宣告此合同无效B有权向对方宣告此主要条款无效C有权请求仲裁机关予以变更或撤销D有权请求人民法院予以变更或撤销
单选题合同当事人一方提出变更合同要求，在双方就变更内容协商期间，合同应（ ）。A立即停止执行B继续有效C宣告无效D对要求变更的条款部分无效