在西西里岛的一个坟墓中发现的一个陶瓷花瓶的样本证明，这个花瓶是在希腊制造的。由于该坟墓的主人死于2700年前西西里人统治的年代，所以这个花瓶的所处位置表明，在2700年前，西西里岛与希腊之间已有贸易往来了。以下哪一项是上述论断所基于的假设?（ ）A．生活在西西里人统治时代的西西里陶瓷工没有制造出与希腊陶瓷工制造的具有相同水平的作品B．在两西里人统治的年代，陶器制造中所使用的西西里黏土与同时代陶器制造中所使用的希腊黏土相似之处甚少C．在坟墓的主人生活的年代，西西里岛与希腊之间有能够运输大量货物的轮船D．西西里坟墓中发现的花瓶不是坟墓的主人的后代在很多年以后放进去的
在西西里岛的一个坟墓中发现的一个陶瓷花瓶的样本证明，这个花瓶是在希腊制造的。由于该坟墓的主人死于2700年前西西里人统治的年代，所以这个花瓶的所处位置表明，在2700年前，西西里岛与希腊之间已有贸易往来了。
以下哪一项是上述论断所基于的假设?（ ）
A．生活在西西里人统治时代的西西里陶瓷工没有制造出与希腊陶瓷工制造的具有相同水平的作品
B．在两西里人统治的年代，陶器制造中所使用的西西里黏土与同时代陶器制造中所使用的希腊黏土相似之处甚少
C．在坟墓的主人生活的年代，西西里岛与希腊之间有能够运输大量货物的轮船
D．西西里坟墓中发现的花瓶不是坟墓的主人的后代在很多年以后放进去的
相关考题：
甲向乙借款，并以本人所有的一件古董花瓶设定质押担保，甲为此就该花瓶购买了一份财产意外损失险。在乙保管花瓶期间，花瓶毁于泥石流。如果甲没有按时还款，下列表述中，正确的是( )。A．乙可以就保险金优先受偿B．乙可以要求以保险金受偿，但是并不优先于甲的其他债权人C．泥石流属于不可抗力事件，甲可以不偿还乙的借款D．乙应当赔偿甲花瓶灭失的损失
根据下列材料，回答 94～95 题：甲乙丙于2008年9月9日各出资1万元购得一个古董花瓶。约定由甲保管。一个月后，甲遇丁，丁愿购买此花瓶，甲即将该花瓶作价4.5万元卖于丁。事后，甲告知乙丙，乙丙要求分得卖花瓶款项，甲即分别给乙丙各1.5万元。丁购得该花瓶后。又以6万元的价格卖于戊，与戊约定价款分五次支付。戊嫌该花瓶包装不够精美，遂将该花瓶送庚包装店包装。因戊未按期付庚包装店费用，该花瓶被庚包装店留置。庚包装店通知戊应在30日内付其应付费用，但戊仍未能按期支付。庚包装店遂将该花瓶折价，扣除费用，将差额补偿给戊。戊不同意庚的这一做法。第 94 题 戊未按期支付包装费时，庚扣留该花瓶的权利是一种什么性质的权利？（ ）A．债权B．法定物权C．占有物权D．动产物权
某甲从某栋房屋边走过,被楼上抛下的一个花瓶砸中头部,昏迷不醒,警方无法查明是谁扔下花瓶。该栋房屋共有80户住户,其中一楼4户,二楼以上有5户能够证明事发时家中无人居住。对于某甲受到的损害,应当承担责任的是A.全体80户住户B.二楼以上76户住户C.二楼以上,不能证明事发时不在现场的71户住户D.若无法证明谁扔的花瓶,某甲自己承担损失
甲有一个清代花瓶。2009年2月，甲与乙订立买卖该花瓶的合同。双方约定2009年4月6日，甲向乙交付该花瓶。2009年3月2日，甲又与丙签订买卖该花瓶的合同，甲于合同签订后的第二天，将花瓶交付给了丙。以下关于甲丙之间的合同的表述，正确的是（）。A.甲丙之间的合同无效，因为甲与丙签订合同的行为时已丧失该花瓶的所有权B.甲丙之间的合同效力待定，因为甲与丙签订合同的行为是无权处分行为C.甲丙之间的合同有效，因为甲与丙签订合同时仍是该花瓶的所有权人D.甲丙之间的合同是可撤销合同，因为甲与丙签订合同的行为是无权处分行为
甲有一个清代花瓶。2009年2月，甲与乙订立买卖该花瓶的合同。双方约定2009年4月6日，甲向乙交付该花瓶。2009年3月2日，甲又与丙签订买卖该花瓶的合同，甲于合同签订后的第二天，将花瓶交付给了丙。请问，乙应如何保障自己的权利？（）A.乙可以要求丙将花瓶交还给自己B.乙可以要求甲交付花瓶C.乙可以要求甲承担违约责任D.乙可以要求丙承担侵权责任
甲有一个清代花瓶。2009年2月，甲与乙订立买卖该花瓶的合同。双方约定2009年4月6日，甲向乙交付该花瓶。2009年3月2日，甲又与丙签订买卖该花瓶的合同，甲于合同签订后的第二天，将花瓶交付给了丙。乙得知情况后，向法院提起了诉讼。请问，乙提起诉讼时，该花瓶的所有权人是（）。A.甲B.丙C.乙D.甲和丙
李某是某古玩店老板，得知赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下，即上门用1千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款10万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。赵某可以向人民法院提起诉讼，请求撤销买卖行为，并请求李某返还该花瓶。（ ）
假设可以购买三个相同的花瓶。买者1愿意为一个花瓶支付30美元，买者2愿意为一个花瓶支付25美元，买者3愿意为一个花瓶支付20美元。如果价格是25美元，将卖出多少花瓶？这个市场上的消费者剩余值是多少？（）A.将卖出一个花瓶，消费者剩余为30美元。B.将卖出一个花瓶，消费者剩余为5美元。C.将卖出两个花瓶，消费者剩余为5美元。D.将卖出三个花瓶，消费者剩余为0美元。E.将卖出三个花瓶，消费者剩余为80美元。
某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用1万5千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。试分析：(1)赵某的诉讼请求有无法律依据?为什么?(2)法院应如何处理?
李某是一家古玩店老板，得知赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下，李某即上门与赵协议用千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款10万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，拒绝赵某的请求。赵某可以向人民法院提起诉讼，请求撤销买卖行为，并请求李某返还该花瓶。（ ）
在西西里岛的一个坟墓中发现的一个陶瓷花瓶的样本证明，这个花瓶是在希腊制造的。由于该坟墓的主人死于2700年前西西里人统治的年代，所以这个花瓶的所处位置表明，在2700年前，西西里岛与希腊之间已有贸易往来了。以下哪一项是上述论断所基于的假设?( )A．生活在西西里人统治时代的西西里陶瓷工没有制造出与希腊陶瓷工制造的具有相同水平的作品B．在西西里人统治的年代，陶器制造中所使用的西西里黏土与同时代陶器制造中所使用的希腊黏土相似之处甚少C．在坟墓的主人生活的年代，西西里岛与希腊之间有能够运输大量货物的D．西西里坟墓中发现的花瓶不是坟墓的主人的后代在很多年以后放进去的
假设可以购买三个相同的花瓶。买者甲愿意为一个花瓶支付30元，买者乙愿意为一个花瓶支付25元，买者丙愿意为一个花瓶支付20元。如果价格是25元，将卖出多少花瓶这个市场上的消费者剩余是多少（ ）A.将卖出一个花瓶，消费者剩余为30元B.将卖出一个花瓶，消费者剩余为5元C.将卖出两个花瓶，消费者剩余为5元D.将卖出三个花瓶，消费者剩余为0元
甲从乙处购买了一个古董花瓶，甲的下列行为中具有物权性质的是：（ ）A.丙从甲处偷走了该花瓶，甲要求丙返还该花瓶B.甲将该花瓶出质给担保公司以获得融资资金C.甲发现该花瓶不是古董，要求乙赔偿其损失D.甲因为乙迟延交付花瓶而要求乙向其赔偿损失
A市中级人民法院就王某诉李某古董花瓶一案作出判决，判决李某在一个月内向王某移交本案所涉古董花瓶，有关该古董花瓶的执行，下列说法中正确的是：( ）A.古董花瓶是特定物，应当执行原物B.古董花瓶因李某保管不善被打碎，经查实该花瓶价值100万元，法院可责令李某按照古董花瓶的价值赔偿王某100万元C.古董花瓶被他人持有的，法院向其发出协助执行通知后，拒不转交的，可以强制执行D.案外人张某主张合法持有该古董花瓶的，可以向法院提出书面异议
甲有一个古玩花瓶，5月1日，甲与乙达成买卖协议，约定将花瓶3000元卖给乙。约定5月5日交货、付款同时履行。履行前，古玩市场大热，花瓶价格看涨，甲欲毁约。乙得知后，闯入甲家直接将花瓶拿走，并丢给甲3000元现金。后乙将花瓶摆在家中，并经常邀好友一起观赏。6月1日，古玩一条街的小贩丙偷走了花瓶，并放在自己的小店进行售卖（无经营资质）。6月15日，丁偶尔看到此花瓶，颇为喜爱，以3500元从丙处购得此花瓶。关于本案，下列说法正确的是A.甲、乙的买卖合同有效，但是乙不能取得花瓶的所有权B.丙窃取花瓶的行为，侵犯了乙的占有C.丁从丙处购买花瓶，可以通过善意取得获得花瓶的所有权D.甲可基于所有权请求丁返还原物
张老师在《装饰图案》一课新课讲授过程中，现场在纸上画了一个花瓶的轮廓。将“花瓶”对折裁下，先画好半个花瓶的装饰图案，再放置在事先准备好的空白花瓶的画纸上。接着。张老师提供了各种各样的小块装饰花纹纸片，引导学生自主给瓶颈、瓶口和瓶身添加装饰花纹。几组学生分工合作，给花瓶添加了不同的单独纹样或连续纹样。 (1)教师让学生拼贴图案，而不是画图案的方式好不好 为什么 (2)这是什么学习领域的课 如果换做你，你会怎么设计
李某到苏州出差时，在明珠古董拍卖行买了一个清朝的花瓶，李某对该瓷器的处分行为不合法的是()。A:李某将该花瓶摆在办公室做装饰用B:李某一个外国朋友很喜欢，李某便决定携带出境后以60万的价格卖给他C:李某将该花瓶赠给其儿子作为结婚礼物D:李某做生意赔了，将花瓶以60万的价格卖给本地的一家拍卖行
甲有一个清代花瓶。2009年2月，甲与乙订立买卖该花瓶的合同。双方约定2009年4月6日，甲向乙交付该花瓶。2009年3月2日，甲又与丙签订买卖该花瓶的合同，甲于合同签订后的第二天，将花瓶交付给了丙。乙得知情况后，向法院提起了诉讼。请问，乙提起诉讼时，该花瓶的所有权人是（）。A、甲B、丙C、乙D、甲和丙
甲有一个清代花瓶。2009年2月，甲与乙订立买卖该花瓶的合同。双方约定2009年4月6日，甲向乙交付该花瓶。2009年3月2日，甲又与丙签订买卖该花瓶的合同，甲于合同签订后的第二天，将花瓶交付给了丙。请问，乙应如何保障自己的权利？（）A、乙可以要求丙将花瓶交还给自己B、乙可以要求甲交付花瓶C、乙可以要求甲承担违约责任D、乙可以要求丙承担侵权责任
甲帮助乙盖房子时，在乙家院子里挖出一件秦朝时期的陶土花瓶，对于该花瓶的归属，下列说法正确的是（）。A、该花瓶应该属于国家所有B、该花瓶应该属于甲所有C、该花瓶应该属于乙所有D、该花瓶是无主物，任何人都不得享有所有权
王某，中共党员，A市交通局副局长。2012年9月，王某利用职务上的便利，为工程承包商赵某谋取了利益。赵某知道王某喜爱古玩，为表示感谢，便带王某到古董市场，花8万元购买了一个古代花瓶，并将花瓶和发票一起交给王某。购买过程中，王某曾质疑该花瓶的价格。案发后，经专家鉴定，该花瓶仅价值6000元。请问该如何处理（）A、王某明知花瓶是赵某花8万元购买，在主观方面具有收受价值8万元物品的直接故意，并在客观方面实际收受了该物品，根据主客观相一致原则，应认定其受贿数额为8万元。B、王某在购买花瓶过程中，曾质疑花瓶的价格，表明其主观上不相信花瓶价值8万元，根据《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》确定的原则和主客观相一致原则，应认定其受贿数额为6000元。C、认定王某受贿数额应取8万和6000元的平均数，为4万3千元。
假设可以购买三个相同的花瓶。买者1愿意为一个花瓶支付30美元，买者2愿意为一个花瓶支付25美元，买者3愿意为一个花瓶支付20美元。如果价格是25美元，将卖出多少花瓶？这个市场上的消费者剩余值是多少？（）A、将卖出一个花瓶，消费者剩余为30美元。B、将卖出一个花瓶，消费者剩余为5美元。C、将卖出两个花瓶，消费者剩余为5美元。D、将卖出三个花瓶，消费者剩余为0美元。E、将卖出三个花瓶，消费者剩余为80美元。
单选题刘某有一个宋代青花瓷花瓶，但是由于花瓶出现裂痕，其就找到专门做古玩修补的唐某。双方约定一周完工，修补费用为2000元，刘某先行支付定金300元。由于唐某的疏忽致使花瓶在修补过程中破碎难以修复。则下列哪一说法是错误的？（ ）A刘某可以要求履行合同B刘某可以要求双倍返还定金C刘某不能要求继续履行合同D刘某可以向唐某行使损害赔偿请求权
问答题一个陶瓷公司要给某地送2000个陶瓷花瓶，于是就找一个运输公司运陶瓷花瓶。运输协议中是这样规定的：（1）每个花瓶的运费是1元；（2）如果打碎1个，不但不给运费，还要赔偿5元。最后，运输公司共得运费1760元。那么，这个运输公司在运送的过程中打碎了多少个陶瓷花瓶？
单选题甲帮助乙盖房子时，在乙家院子里挖出一件秦朝时期的陶土花瓶，对于该花瓶的归属，下列说法正确的是（）。A该花瓶应该属于国家所有B该花瓶应该属于甲所有C该花瓶应该属于乙所有D该花瓶是无主物，任何人都不得享有所有权