某种汉堡包每个成本4.5元,售价l0.5元。当天卖不完的汉堡包即不再出售。在过去十天里,餐厅每天都会准备200个汉堡包,其中有6天正好卖完,4天各剩余25个。问这10天该餐厅卖汉堡包共赚了多少元?( )A.10850B.10950C.11050 D.11350
某种汉堡包每个成本4.5元,售价l0.5元。当天卖不完的汉堡包即不再出售。在过去十天里,餐厅每天都会准备200个汉堡包,其中有6天正好卖完,4天各剩余25个。问这10天该餐厅卖汉堡包共赚了多少元?( )
A.10850
B.10950
C.11050
D.11350
B.10950
C.11050
D.11350
参考解析
解析:该批汉堡包总成本为4.5×200×1O=9000元。全卖完的6天销售额为10.5×200×6=12600元;其余4天的销售额为10.5×(200-25)×4=7350元。共赚了12600+7350-9000=-10950元。
相关考题:
假定汉堡包与炸薯条之间的需求交叉弹性为负值,那么()A.汉堡包价格上升将引起炸薯条的均衡价格上升B.汉堡包价格上升将引起炸薯条的均衡价格下降C.汉堡包价格上升对炸薯条的均衡价格没有影响D.它们是替代品
某早餐店试营业主打套餐每份成本8元,售价26元。当天卖不完的主打套餐不再出售,在过去两天时间里,餐厅每天都会准备200份主打套餐,第一天剩余20份主打套餐,第二天全部卖光。问这两天该早餐店主打套餐共盈余多少元?A.6680B.6840C.7000D.7160
某家早餐小摊每天会做210个鸡蛋灌饼售卖,每个成本价为1. 2元,售价为3元,当天卖 不完的鸡蛋灌饼只能处理掉不能第二天再卖。在过去的15天里,有11天正好卖完所有灌饼,其余四天各剩余30个,那么在这15天里,该早餐小摊卖鸡蛋灌饼共赚了( )元。 A. 5210B. 5310C. 5410D. 5510
某种汉堡包每个成本4.5元,售价10.5元。当天卖不完的汉堡包即不再出售,在过去十天里,餐厅每天都会准备200个汉堡包,其中有六天正好卖完,四天各剩余25个。问这十天该餐厅卖汉堡包共赚了多少元:A10850B10950C11050D11350
如果美元与人民币的名义汇率为1636,一个汉堡包在美国为2美元,在中国为15.9元,按照购买力平价理论,两国货币之间的真实汇率叫描述为( )。A: 2个中国汉堡包对1个美国汉堡包B: 1.5个中国汉堡包对1个美国汉堡包C: 1个中国汉堡包对1个美国汉堡包D: O.5个中国汉堡包对1个美国汉堡包
某地在一次食物中毒调查中获得如下数据: 吃汉堡者 未吃汉堡者 人数 发病人数 罹患率(%) 人数 发病人数 罹患率(%)饮啤酒者 150 106 70.06 72 2 2.77未饮啤酒者 42 33 78.57 26 0 0最可能引起中毒的食物是A.啤酒B.不能判断C.吃汉堡包或饮啤酒者D.汉堡包加啤酒E.汉堡包
美国的汉堡包很好吃,味道好极了。然而,却遭到了美国公众的批评,人们认为长期吃汉堡包对身体健康是有害的,容易引起高血脂、高血压、心脏病等疾病。请从经营观念角度来分析,汉堡包公司应确立什么样的营销导向,从而改进它的产品?
某种汉堡包每个成本4.5元,售价10.5元,当天卖不完的汉堡包即不再出售。在过去十天里,餐厅每天都会准备200个汉堡包,其中有六天正好卖完,四天各剩余25个,问这十天该餐厅卖汉堡包共赚了多少元()A、10850B、10950C、11050D、11350
假定汉堡包与炸薯条之间的需求交叉弹性为负值,那么()A、汉堡包价格上升将引起炸薯条的均衡价格上升B、汉堡包价格上升将引起炸薯条的均衡价格下降C、汉堡包价格上升对炸薯条的均衡价格没有影响D、它们是替代品
问答题美国的汉堡包很好吃,味道好极了。然而,却遭到了美国公众的批评,人们认为长期吃汉堡包对身体健康是有害的,容易引起高血脂、高血压、心脏病等疾病。请从经营观念角度来分析,汉堡包公司应确立什么样的营销导向,从而改进它的产品?
单选题某班学生野餐后发生了一起由沙门菌导致的食物中毒爆发流行。为查明其传播因素,进行了病例对照研究,获得病例组和非病例组的野餐饮食史。结果表明:喝过冷饮的人中,82%吃过汉堡包的人中,未喝过冷饮的人中,53%吃过汉堡包。未喝过冷饮的人中,吃汉堡包的患病比值比是1.0.吃过汉堡包的人中,喝过冷饮的患病比值比是8.3,未吃过汉堡包的人中,喝过冷饮的患病比值是8.6.病例组与对照组喝过冷饮的患病粗比值比是8.4.你认为吃汉堡包( )。A是影响研究冷饮与发病关系的混杂因子B是引起食物中毒的独立病因,但不是混杂因子C与喝冷饮的分布不相关D既不是混杂因子也不是食物中毒的独立病因E是中毒的可能原因
判断题汉堡包与热狗之间的需求交叉弹性为负值。A对B错