甲公司出售一批刀片服务器给乙公司，总价款为5000万元，甲、乙双方约定，该批服务器的总价款实行分期付款，在乙方支付全部款项之前，所有权归甲方所有。现在乙公司因周转资金需要，便将该批服务器出质给丙公司。以下说法正确的是：( ）A.乙公司擅自将该批机器出质，甲公司有权要求取回标的物B.即使乙公司擅自将该批机器出质，甲公司也有可能无权要求取回标的物C.如果丙公司对该批机器的质权符合善意取得的要件，则甲公司无权要求取回标的物D.如果丙公司对该批机器的质权不符合善意取得的要件，则甲公司有权要求取回标的物
甲公司出售一批刀片服务器给乙公司，总价款为5000万元，甲、乙双方约定，该批服务器的总价款实行分期付款，在乙方支付全部款项之前，所有权归甲方所有。现在乙公司因周转资金需要，便将该批服务器出质给丙公司。以下说法正确的是：( ）
A.乙公司擅自将该批机器出质，甲公司有权要求取回标的物
B.即使乙公司擅自将该批机器出质，甲公司也有可能无权要求取回标的物
C.如果丙公司对该批机器的质权符合善意取得的要件，则甲公司无权要求取回标的物
D.如果丙公司对该批机器的质权不符合善意取得的要件，则甲公司有权要求取回标的物
B.即使乙公司擅自将该批机器出质，甲公司也有可能无权要求取回标的物
C.如果丙公司对该批机器的质权符合善意取得的要件，则甲公司无权要求取回标的物
D.如果丙公司对该批机器的质权不符合善意取得的要件，则甲公司有权要求取回标的物
参考解析
解析：本题涉及所有权保留的买卖合同中的取回权问题。根据《买卖合同解释》第36条，买受人已经支付标的物总价款的75％以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。在本解释第35条第1款第3项情形下，第三人依据《物权法》第106条的规定己经善意取得标的物所有权或者其他物权，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。因此，如果乙公司已经支付总价款的75％以上或者丙公司善意取得该批机器的质权，甲公司即无权要求取回标的物。故选项AD错误，选项BC正确。综上，本题答案为BC。
相关考题：
甲公司向乙公司购买一批货物，约定交付货物后60日支付货款。乙公司于2009年6月5日如期向甲公司交货。7月5日。丙公司提出甲公司破产的申请被人民法院受理，此时甲公司尚未支付乙公司货款。乙公司知道后欲取回货物，下列说法中符合我国企业破产法规定的是乙公司（ ）。A．可以行使出卖人取回权，取回货物B．可以行使别除权，以该批货物优先受偿C．无权取回货物，但可要求甲公司为其债权提供担保D．无权取回货物，但可在甲公司的破产程序中申报债权
乙公司擅自对甲公司借给其使用的一台机器转让给丙公司。对此，下列说法正确的是（ ）。A.若乙公司以自己的名义将机器转让给丙公司，乙公司、丙公司之间的合同属于效力待定的合同B.若乙公司以甲公司的名义将机器转让给丙公司，乙公司的行为属于无权代理行为C.丙公司可因善意取得而取得该机器的所有权D.丙公司不能取得该机器的所有权
甲公司为乙公司向银行贷款100万元提供保证，乙公司将其基于与丙公司签订的供货合同而对丙公司享有的100万元债权出质给甲公司作反担保。下列哪一表述是正确的？A:如乙公司依约向银行清偿了贷款，甲公司的债权质权仍未消灭B:如甲公司、乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司，则丁公司可向丙公司主张该债权C:甲公司在设立债权质权时可与乙公司约定，如乙公司届期不清偿银行贷款，则出质债权归甲公司所有D:如乙公司将债权出质的事实通知了丙公司，则丙公司可向甲公司主张其基于供货合同而对乙公司享有的抗辩
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元,乙 要求甲提供担保,甲便将出租给丙公司使用的1台吊 车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司,后甲公 司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司,并通知丙公 司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖 行为，下列表述正确的是:（ )A.甲公司的出质行为不发生效力,因为甲公司未 实际将该吊车交付给乙公司B.甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已 通知了丙公司C.甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车 仍享有质权D.甲公司的出卖行为效力未定,因为乙公司对该 吊车享有质权
甲厂向乙银行借款10万元，以自有的一套机器设备设定抵押担保，双方未办理抵押登记后。甲厂因经营不善，将该套设备出租给丙公司。丙公司谎称该机器属自己所有，将其出卖给善意的丁公司，丁公司支付了部分价款，丙公司将该机器交付给丁公司。因甲厂无力还款，引起纠纷。下列表述正确的是：（ ）A.甲厂与乙银行之间的抵押合同无效B.丁公司对该机器设备的权利优先于乙银行的权利C.丁公司取得该机器设备的所有权D.甲厂有权请求丙公司赔偿损失
为了提高生产效率，扩大生产规模，甲公司从外地购进一批机器设备，价值30万元。但是，由于甲公司场地受限，其与乙公司约定，将甲公司所购得的机器设备暂放于乙公司库房内，待甲公司新的生产车间建设完工后再取走。在此期间，乙公司欠丙公司的37万元债务到期，乙公司向丙公司谎称该批设备是其为了改进生产线而购进的。价值40万元。并提议以该批设备充抵所欠丙公司的37万元债务，丙公司表示同意。不久，甲公司新的车间建设完工，来乙公司取回设备时被告知该批设备已经被丙公司取走。假定在此期间内该批设备的市场价格保持不变，且甲公司并未产生其他损失。对此下列说法正确的是：( ）A.乙公司构成无因管理，应当返还甲公司30万元B.乙公司构成无权代理，应当返还甲公司30万元C.乙公司构成不当得利，应当返还甲公司37万元D.乙公司构成侵权，应当赔偿甲公司30万元
甲公司将自己所有的一批玉石质押给乙公司以获取现金。对于乙公司享有的该项质权，下列说法正确的是：( ）A.若该批玉石的市价下降，则乙公司有权要求甲公司追加提供质押物B.乙公司经过甲公司的同意，可以将该批玉石再质押给丙公司C.乙公司在质押期间可以不经甲公司的同意而使用该批玉石D.乙公司自取得对该批玉石的占有之日起取得质权
甲公司出售一批刀片服务器给乙公司，总价款为5000万元，甲、乙双方约定，该批服务器的总价款实行分期付款，在乙方支付全部款项之前，所有权归甲方所有。现在乙公司因周转资金需要，便将该批服务器出质给丙公司。以下说法正确的是：( ）A.乙公司擅自将该批机器出质，甲公司有权要求取回标的物B.即使乙公司擅自将该批机器出质，甲公司也有可能无权要求取回标的物C.如果丙公司对该批机器的质权符合善意取得的要件，则甲公司无权要求取回标的物D.如果丙公司对该批机器的质权不符合善意取得的要件，则甲公司有权要求取回标的物
甲公司委托乙公司代为出售一批A型钢材，共10吨；丙公司委托乙公司代为采购一批A型钢材，共10吨；乙公司发现甲公司和丙公司的需求正好吻合，便分别以甲公司和丙公司的名义，代双方订立了《钢材采购合同》。甲公司和丙公司对乙公司已经接受对方委托一事均不知情。有关本案的下列说法中，符合法律规定的有（ ）。A.《钢材采购合同》因乙公司滥用代理权而无效B.《钢材采购合同》经甲公司和丙公司追认后有效C.如果甲公司尚未对《钢材采购合同》进行追认，丙公司有权主张撤销该合同D.如果甲公司和丙公司均未追认《钢材采购合同》，乙公司有权主张撤销该合同
甲公司与乙公司签订买卖合同，甲公司卖给乙公司一台机器，总价100 万元，乙公司先支付首付款20 万元，甲公司交付机器，然后乙公司再支付余款80 万元，甲公司交付机器后不久，人民法院受理了乙公司的破产案件，此时乙公司尚有80 万元未支付。下列说法正确的是（ ）。A.甲公司有权通过乙公司的管理人取回该机器，退回乙公司支付的20 万元B.乙公司的管理人有权要求退回该机器，并要求甲公司返还已支付的20 万元货款C.甲公司无权要求取回机器，其80 万元债权应当作为乙公司的普通债权申报D.甲公司无权要求取回机器，其80 万元债权应当作为乙公司的共益债务
甲上市公司为了盘活自己的资产，将一台机器设备作价8000万出售给乙融资租赁公司，为了公司生产经营，甲公司又与乙公司签订回租协议，约定租期5年，每年租金为2000万元，租期届满后，设备所有权归甲公司。乙公司在设备上标注“融资租赁”字样。后因甲公司将该设备以市场价格转让给丙公司并交付，双方发生纠纷。下列表述中，正确的是（ ）。A.因出卖人和承租人系同一人，故该合同不构成融资租赁合同B.丙公司主张因甲公司在缔约时对该设备无权处分，遂甲公司与丙公司的买卖合同无效C.丙公司可以基于善意取得制度主张取得该设备的所有权D.乙公司有权解除与甲公司的融资租赁合同
甲公司将一批机器设备抵押给乙公司，以担保所欠债务1000万元。因该批机器设备出现故障，甲公司将机器设备送至丙公司修理。甲公司已支付完修理费10万元，但丙公司以其所欠20万元零配件款为由主张留置该批机器设备。后因甲公司无力偿还丙公司债务，丙公司将该批机器设备委托拍卖，得款900万元。根据担保法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.丙公司不得行使留置权，无权拍卖该批机器设备B.乙公司可以就该900万元优先受偿，丙公司没有优先受偿权C.丙公司可以就该900万元优先受偿20万元，其余880万元由乙公司优先受偿D.乙、丙公司就该900万元按照100：2的比例优先受偿
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元，乙要求甲提供担保，甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司。后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司，并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为，下列表述正确的是：（）A.甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司B.甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司C.甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车仍享有质权D.甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权
甲公司想购买一批机器用于工厂的生产，但是这些机器价格昂贵，于是甲公司和乙公司签订合同，乙公司按照甲公司的要求购买机器，乙公司购进该批机器，甲公司每月支付租金10万元给乙公司。下列说法中错误的是（ ）。A.甲公司与乙公司签订的合同为租赁合同B.甲公司与乙公司签订的合同为要式合同C.乙公司应按照甲公司的选择购买机器D.甲.乙公司和机器出卖人可以约定，机器的出卖人不履行合同义务的，由甲公司行使索赔的权利
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元，乙要求甲提供担保，甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司，后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司，并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为，下列表述正确的是（）A、甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司B、甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司C、甲公司的出卖行为有效，因为甲公司对该吊车仍享有所有权D、甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权
甲公司向乙公司购买一批货物，约定交付货物后60日支付货款。乙公司于2009年6月5日如期向甲公司交货。7月5日.丙公司提出甲公司破产的申请被人民法院受理，此时甲公司尚未支付乙公司货款。乙公司知道后欲取回货物，下列说法中符合我国企企业破产法规定的是乙公司（）。A、可以行使出卖人取回权，取回货物B、可以行使别除权，以该批货物优先受偿C、无权取回货物，但可要求甲公司为其债权提供担保D、无权取回货物，但可在甲公司的破产程序中申报债权
甲租赁公司向乙财务公司借款20万元，乙要求甲提供担保，甲便将出租给丙公司使用的一台吊车出质给乙公司。甲公司随即通知了丙公司。后甲公司因经营困难又将该吊车出卖给丁公司，并通知丙公司将该吊车交付给丁公司。对于甲公司的出质和出卖行为，下列表述正确的是：（）A、甲公司的出质行为不发生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司B、甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司C、甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车仍享有质权D、甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权
甲公司和乙公司签订有货物买卖合同，乙公司依合同约定已向甲公司发运了该合同项下的货物，但甲公司尚未付价款。乙公司得知甲公司破产申请被受理后，立即通过传真向甲公司的管理人要求取回在运途中的货物。管理人收到乙公司传真后不久，即收到了乙公司发运的货物。下列表述中，正确的是（）。A、乙公司有权取回该批货物B、乙公司无权取回该批货物，但可以就买卖合同价款向管理人申报债权C、管理人已取得该批货物的所有权，但乙公司有权要求管理人立即支付全部价款D、管理人已取得该批货物的所有权，但乙公司有权要求管理人就价款支付提供担保
多选题乙公司擅自对甲公司借给其使用的一台机器转让给丙公司。对此，下列说法正确的是（ ）。[2007年真题]A若乙公司以自己的名义将机器转让给丙公司，乙公司、丙公司之间的合同属于效力待定的合同B若乙公司以甲公司的名义将机器转让给丙公司，乙公司的行为属于无权代理行为C丙公司可因善意取得而取得该机器的所有权D丙公司不能取得该机器的所有权
多选题甲公司卖与乙公司一批空调，双方约定在乙公司支付全部价款前，甲公司保留空调的所有权。当乙公司依约已支付80%的价款时，法院受理了乙公司的破产清算案件。根据破产法律制度的规定，下列表述正确的有（ ）。A管理人决定继续履行合同的，应当及时向甲公司支付剩余价款B管理人决定继续履行合同的，即使乙公司管理人无正当理由未依约履行完毕其他义务，甲公司也无权要求取回空调，因乙公司已支付80%的价款C管理人无权要求解除合同，因乙公司已支付空调总价款75%以上D管理人要求解除合同的，甲公司取回的空调价值明显减少给甲公司造成损失的，甲公司有权自乙公司已支付价款中优先予以抵扣，剩余部分返还给管理人E管理人要求解除合同的，甲公司取回的货物价值明显减少给甲公司造成损失的，乙公司已支付价款不足弥补该损失形成的债权，应作为普通破产债权清偿
单选题2018年8月8日，甲公司自乙公司处租进一台机器设备，租期1年，年租金3万元，双方并未签订书面合同。2019年3月25日，甲公司将该机器设备以市场价格卖与不知情的丙公司，双方已经签订了书面买卖合同，约定4月25日甲公司将该设备交予丙公司；当日丙公司支付5万元货款。2019年4月4日，法院受理了甲公司的破产清算案件，此时前述机器设备尚未交予丙公司。根据破产法律制度的规定，下列表述不正确的是（ ）。A若甲公司未破产，甲、乙公司均有权随时解除租赁合同B乙公司有权取回该机器设备C丙公司并未取得机器设备的所有权D丙公司有权要求返还已支付的5万元货款，但该货款仅作为共益债务进行清偿
单选题甲公司与乙公司签订了所有权保留买卖合同，约定甲公司作为卖方向乙公司交付一套机器设备，乙公司支付完全部价款之前，甲公司保留该套设备的所有权，后人民法院受理了甲公司的破产案件，管理人决定继续履行与乙公司的合同，经查，乙公司已经将该套设备转让给丙公司，丙公司不知情并支付了设备价款，现已取得该设备用于生产，关于该情况，下列说法正确的是（ ）。A如果乙公司未依约支付价款或履行完毕其他义务，管理人有权取回在丙公司处的设备B由于丙公司善意取得该设备，因此乙公司不履行义务的情况下管理人也无权取回该设备C由于设备已经被乙公司转让，因此管理人只能解除合同，不能继续履行D由于订有所有权保留条款，因此丙公司无法取得该设备所有权
多选题甲公司向乙公司分期购买一副名人字画，合同约定在付清款项之前，乙公司保留该字画的所有权，因甲公司向丙银行借款，遂将该字画质押于不知情的丙银行，且交付完毕，乙公司得知后要求甲公司返还字画，甲遂要求丙银行返还字画，丙银行予以拒绝，关于取回该字画的说法中，正确的是（ ）。[2012年真题]A乙公司有权取回字画B乙公司无权取回字画C甲公司有权取回字画D甲公司无权取回字画
单选题甲公司向乙公司购买一批货物，约定交付货物后60日支付货款。乙公司于2009年6月5日如期向甲公司交货。7月5日。丙公司提出甲公司破产的申请被人民法院受理，此时甲公司尚未支付乙公司货款。乙公司知道后欲取回货物，下列说法中符合我国企业破产法规定的是，乙公司（ ）。[2009年真题]A可以行使出卖人取回权，取回货物本文B可以行使别除权，以该批货物优先受偿C无权取回货物，但可要求甲公司为其债权提供担保D无权取回货物，但可在甲公司的破产程序中申报债权
单选题人民法院受理甲公司的破产申请后，管理人决定继续履行甲公司在破产申请前与乙公司签订的设备买卖合同，其中甲公司为买受人，该买卖合同约定甲公司付清全部价款之前，乙公司保留所有杈。管理人将该机器设备出质，给出卖人乙公司造成损害。为此，下列说法中正确的是( )。A如果甲公司已经支付70%的价款，乙公司不得主张取回该机器设备B如果甲公司已经支付80%的价款，乙公司不得主张取回该机器设备C乙公司对甲公司出质所造成的损失应以普通债权主张清偿D乙公司对甲公司出质所造成的损失应以破产费用主张清偿
单选题2017年12月，经法院受理，甲公司进入破产程序。现查明，甲公司所占有的一批家具是乙公司委托甲公司保管而交付给甲公司的。关于乙公司的取回权，下列哪一表述是错误的？（ ）A若双方已签订买卖合同将家具出卖给甲公司，甲公司取得该批家具的所有权，则乙公司无权取回B若相关破产财产变价方案已经提交债权人会议并完成表决，则乙公司丧失了取回权C管理人对于乙公司的取回权不予认可的，则乙公司可以诉讼方式主张其权利D乙公司应当支付相关的保管费用，否则管理人有权拒绝其取回该批家具
单选题甲公司想购买一批机器用于工厂的生产，但是这些机器价格昂贵，于是甲公司和乙公司签订合同，乙公司按照甲公司的要求购买机器，乙公司购进该批机器，甲公司每月支付租金10万元给乙公司。下列选项中说法错误的是（）。A甲公司与乙公司签订的合同为租赁合同B甲公司与乙公司签订的合同为要式合同C乙公司应按照甲公司的选择购买机器D机器的出卖人不履行合同义务，承租人可以行使索赔的权利