17岁的林某有唱歌天赋，其与某直播平台签约，约定林某在直播平台上获得的收入与平台五五分成。林某在直播一个月后如约收到了1万元报酬，平台在支付第二个月报酬时发现林某是未成年人。平台以林某是限制行为能力人为由主张合同不生效，拒绝支付第二个月报酬，并要求林某返还1万元报酬。对此，下列说法正确的是：( ）A.林某应当返还1万元报酬B.该合同自林某法定监护人追认时生效C.虽然该合同未生效，但林某可以平台不当得利为由取得报酬D.该合同成立且生效
17岁的林某有唱歌天赋，其与某直播平台签约，约定林某在直播平台上获得的收入与平台五五分成。林某在直播一个月后如约收到了1万元报酬，平台在支付第二个月报酬时发现林某是未成年人。平台以林某是限制行为能力人为由主张合同不生效，拒绝支付第二个月报酬，并要求林某返还1万元报酬。对此，下列说法正确的是：( ）
A.林某应当返还1万元报酬
B.该合同自林某法定监护人追认时生效
C.虽然该合同未生效，但林某可以平台不当得利为由取得报酬
D.该合同成立且生效
B.该合同自林某法定监护人追认时生效
C.虽然该合同未生效，但林某可以平台不当得利为由取得报酬
D.该合同成立且生效
参考解析
解析：《民法总则》第18条第2款规定，“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”本题中，林某17岁且可以自己劳动收入作为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，其与直播平台的合同成立且生效。根据合同约定，林某有权享有第一个月的1万元报酬，有权请求直播平台支付第二个月及以后可能的报酬。选项A、B、C错误，本题正确选项为D。
相关考题：
林某，9岁，系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为"学习效率机"的低配置电脑，开价5800元。林某信其言，用自己积攒的"压岁钱"1000元交付了定金，并在分期付款合同上签了字。事后林某父母知晓此事，以"行为人对行为内容有重大误解"为由要求赵某撤销合同并退款。对此，下列何种理解是正确的？（ ）。A．从法律角度看，林某表达的意思都是无效的B．林某不能辨别自己行为的性质，所以不享有人身自由C．林某父母要求撤销合同所持的理由是一种法律事实D．根据行为能力的原理，林某父母所持理由在本案中不成立
林某有1女，但一直很少来往。1998年林某与同村的李某订立遗赠抚养协议：林的房产死后归李某。2002年林某病故。林某之女以李某所尽的抚养义务少而分得的房产多（8间砖房）为由，要求分房3间，还要求拿出一份林某的自书遗嘱（经查证属实）确认女儿可以分得房子3间。李某因此起诉。下列意见你认为合法的是（）。A.按照遗嘱办理B.按照遗赠抚养协议办理C.调解方式，林某之女分得1~2间D.判决林某之女补偿李某5年抚养费，房屋归林某之女
方某为在A地上采光方便，与林某在B地上设定地役权，约定林某不得在B地上修建二层以上建筑，并办理了登记。后方某将A地转让给阿某，林某将B地转让给崔某。崔某在B地上修建三层小楼，何某遂请求崔某去除一层，遭到崔某的拒绝。下列说法正确的是：（ ）A．地役权乃林某为方某所设定，其他人不得行使B．因需役地转移，地役权消灭C．因供役地转移，地役权消灭D．地役权不消灭，何某的主张应予支持
林某到鑫泽超市购买日用品，看了几张VCD，觉得不是很满意，就放下了。在离开超市时，超市的保安人员怀疑林某拿了VCD而没有结账，拦住林某并强行对林某搜身，并打开林某的包进行检查，但是并没有发现VCD，于是保安人员向林某道歉并解释说，商店有规定，为了确保超市不丢东西，保安必须对有偷窃嫌疑的人员进行搜查，而且在商场门口也贴了告示。林某认为超市的行为侵犯了她的人身权，于是向人们法院提起诉讼，要求超市公开道歉，并赔偿其精神损失。(1)超市侵犯了林某的什么权利?(2)林某可否向超市主张赔偿损失?
刘好曾表示将赠与林某3万元，且已实际交付林某1万元，后林某在与刘好之子刘小好的一次纠纷中，将刘小好殴成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。A．刘好可以撤销对林某的赠与B．刘小好可以要求撤销其父对林某的赠与C．刘好应在刘小好被殴伤6个月内行使撤销权D．刘好有权要求林某返还已赠与的1万元
黄某答应赠与林某1万元，资助林某上学，并办理了公证。林某只有14周岁，黄某在给林某7000元后不再给了。林某认为黄某已答应赠与就应全部赠给，于是向黄某要求其余的3000元。则：（ ）A．黄某应再给林某3000元B．黄某可以不给，因林某未成年，赠与合同无效C．黄某可向林某要求返还7000元D．赠与7000元的合同有效，另3000元的赠与合同不成立
2007年10月2日，邵某与丁某约定：邵某将100平方米的门面房卖给丁某，房价100万元。丁某支付房款后，邵某交付了门面房，但没有办理产权登记手续。丁某接收门面Jl作了简单装修，于2007年11月2日出租给叶某，租期为3年。2007年12月29日，邵某因病去世，全部遗产由其子小邵继承。小邵在出国前于2008年1月将该门面房卖给林某，并办理了产权登记手续。 如林某向丁某、叶某请求返还门面房，下列选项正确的是（）。A.林某无权请求丁某返还门面房B.林某有权请求丁某返还门面房C.林某无权请求叶某返还门面房D.林某有权请求叶某返还门面房
9岁的王小花没钱买玩具，向父母要钱遭拒绝。某日，王小花随父母到姨妈李某家玩，见梳妆台上有一个金戒指（价值2500元）随即偷偷放进自己的口袋。当日，王小花将金戒指以200 元的价格卖给玩具店老板张某，并称这戒指是过生日时妈妈送她的礼物。次日，李某发现金戒 指不见了，便告知王小花母亲。经询问后得知,金戒指确是王小花所拿且已卖给了张某。王小花 母亲遂找张某要求返还金戒指，并退还张某200元。张某称金戒指是花钱买的，且已以2000元 卖给了好友林某，无法返还。如果李某起诉林某要求返还金戒指，下列说法正确的是（）。A.林某买卖赃物不合法，应返还金戒指B.李某基于所有权，可直接要求林某返还金戒指C.林某不知该金戒指系赃物且支付了合理的对价，可拒绝返还D.林某根据买卖合同已实际占有了金戒指，可拒绝返还
美籍华人杨某与新加坡人林某于2014年在美国结婚后一直住在中国北京，依我国《涉外民事关系法律适用法》，关于两人经常居所地的确定及林某的民事行为能力适用的法律，下列哪些选项是正确的?( ）A.林某的民事行为能力适用中国法B.林某的民事行为能力适用新加坡法，因为林某是新加坡国籍C.林某的民事行为能力适用美国法，因为杨某是美国国籍D.杨某与新加坡人林某的经常居所地在中国
李某、王某、林某和郑某于2017年12月共同出资设立甲有限合伙企业，合伙协议约定：李某为普通合伙人，王某、林某、郑某为有限合伙人；李某执行合伙企业事务。合伙协议对有限合伙人的权利未作限制性约定。2019年甲企业发生下列事项：（1）1月，王某未经其他合伙人同意，将其在甲企业中的财产份额出质给乙商业银行，借款20万元。（2）3月，李某发现林某投资设立了一个一人有限责任公司，从事与甲企业同类的业务，挤占了甲企业的市场份额。李某要求林某不得从事与甲企业相竞争的业务，遭到林某的拒绝。（3）4月，郑某因个人原因退伙，从甲企业取得退伙结算财产5万元。8月，丙公司要求甲企业偿还2018年12月所欠的到期货款30万元。因无力清偿，甲企业要求郑某承担其中5万元的债务，郑某以其已经退伙为由拒绝。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）王某将其在甲企业中的财产份额出质给乙商业银行是否合法？简要说明理由。（2）李某要求林某不得从事与甲企业相竞争的业务是否合法？简要说明理由。（3）郑某拒绝承担5万元的债务是否合法？简要说明理由。
林某在微信“朋友圈”发信息称欲低价出售二手汽车一辆，好友贾某看到后随即给林某打电话希望购买该汽车，但因资金不足，要求分期付款。经协商双方达成协议：林某以20万元价格售予贾某汽车一辆，贾某在半年内分5次付款，每期４万元。在贾某付清全部货款前，林某保留汽车所有权。双方还约定，协商后的次日到林某居住地签订确认书。同时，林某提出自己因搬家需要继续使用该汽车，希望借用半个月，贾某表示同意。、若贾某在交付4期货款后认为价格过高拒付剩余货款，同时要求解除合同。对此，（ ）。A.因该车实际价值仅为18万元，贾某有权拒付剩余货款并主张解除合同B.林某可以要求贾某支付全部价款或者解除合同C.因贾某已经支付4期货款，故林某无权主张解除合同，但可要求贾某支付全部价款D.贾某有权要求解除合同，并要求返还已支付的4期价款E.若林某主张解除合同，可以向贾某要求支付该汽车的使用费
林某在微信“朋友圈”发信息称欲低价出售二手汽车一辆，好友贾某看到后随即给林某打电话希望购买该汽车，但因资金不足，要求分期付款。经协商双方达成协议：林某以20万元价格售予贾某汽车一辆，贾某在半年内分5次付款，每期４万元。在贾某付清全部货款前，林某保留汽车所有权。双方还约定，协商后的次日到林某居住地签订确认书。同时，林某提出自己因搬家需要继续使用该汽车，希望借用半个月，贾某表示同意。、关于林某与贾某之间买卖合同的交付方式，下列说法中正确的有（ ）。A.现实交付B.拟制交付C.占有改定D.指示交付E.简易交付
林某在微信“朋友圈”发信息称欲低价出售二手汽车一辆，好友贾某看到后随即给林某打电话希望购买该汽车，但因资金不足，要求分期付款。经协商双方达成协议：林某以20万元价格售予贾某汽车一辆，贾某在半年内分5次付款，每期４万元。在贾某付清全部货款前，林某保留汽车所有权。双方还约定，协商后的次日到林某居住地签订确认书。同时，林某提出自己因搬家需要继续使用该汽车，希望借用半个月，贾某表示同意。、若半月后，林某将汽车移交贾某，但该汽车在办理过户登记前意外毁损，下列说法中正确的有（ ）。A.因尚未办理过户登记，应由林某承担损失B.因存在所有权保留的约定，应由林某承担损失C.应由双方共同承担损失D.因已经完成交付，应由贾某承担损失E.因标的物已经灭失，贾某无须再支付剩余款项
林某在微信“朋友圈”发信息称欲低价出售二手汽车一辆，好友贾某看到后随即给林某打电话希望购买该汽车，但因资金不足，要求分期付款。经协商双方达成协议：林某以20万元价格售予贾某汽车一辆，贾某在半年内分5次付款，每期４万元。在贾某付清全部货款前，林某保留汽车所有权。双方还约定，协商后的次日到林某居住地签订确认书。同时，林某提出自己因搬家需要继续使用该汽车，希望借用半个月，贾某表示同意。、关于买卖合同的订立，下列说法中正确的有（ ）。A.若林某发布的售卖信息内容明确具体，则应定性为要约B.针对贾某的要约，林某若同意则应当即时作出承诺C.在林某同意贾某报价时，该买卖合同成立D.在林某与贾某签订合同书时，该买卖合同成立E.该合同成立的地点为林某居住地
林某，9岁，系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“学习效率机”的低配置电脑，开价5800元。林某信其言，用自己积攒的“压岁钱”1000元交付了定金，并在分期付款合同上签了字。事后林某父母知晓此事，以“行为人对行为内容有重大误解”为由要求赵某撤销合同并退款。对此，下列何种理解是正确的（）A、从法律角度看，林某表达的意思都是无效的B、林某不能辨别自己行为的性质，所以不享有人身自由C、林某父母要求撤销合同所持的理由是一种法律事实D、根据行为能力的原理，林某父母所持理由在本案中不成立
林某向人民法院起诉，请求判决与方某离婚。法院经审查后认为两人夫妻感情尚未破裂，因而判决不予离婚。根据上述情况，下列说法正确的是（）。A、林某以有新情况、新理由为由，在判决生效6个内又起诉，人民法院应予受理B、方某在判决生效6个月内起诉，由于无新情况、新理由，因此人民法院不应受理C、林某尽管有新情况、新理由，但由于是在判决生效6个月内起诉，因此人民法院不应受理D、林某无新情况、新理由，在判决生效6个月后又起诉，人民法院不应受理
黄某（男）与林某（女）于1993年5月1日未办理结婚登记就同居生活，亲朋邻里纷纷前来祝贺。当时黄某23周岁，林某21周岁。自2000年1月起，林某与邻居赵某多次发生不正当的性关系，被黄某发现后，双方感情迅速恶化。2002年2月，黄某向当地人民法院起诉，要求与林某离婚。林某在答辩中，坚决不同意离婚。黄某与林某的关系应如何认定？
犯罪嫌疑人林某持刀抢劫出租车司机李某，李某寻机弃车逃跑时被林某发现，林某用刀砍伤李某。民警小王、老田在巡逻中发现出租车可疑，上前盘查时看到林某持刀欲捅向李某胸部。下列说法正确的是（）。A、民警可以立即使用武器制止林某B、民警应先警告再对林某使用武器C、民警应该先使用警械D、若民警使用武器误伤李某应当赔偿
林某与张某发生肢体冲突，张某见自己打不过林某，便大喊：“抢劫啦，救命！”数名行人见状将林某摔倒在地上并致林某骨折受伤。对于林某遭受的损害，下列说法正确的是：（）A、张某承担全部责任B、致林某摔倒的行人承担全部责任C、张某与致林某摔倒的行人承担连带责任D、张某与致林某摔倒的行人承担按份责任
林某向人民法院起诉，请求判决与方某离婚。法院经审查后认为两人夫妻感情尚未破裂，因而判决不予离婚。根据上述情况，下列说法正确的是（）。A、林某以有新情况、新理由为由，在判决生效6个月内又起诉，人民法院应予受理B、方某在判决生效6个月内起诉，由于无新情况、新理由，因此人民法院未予受理C、林某尽管有新情况、新理由，但由于是在判决生效6个月内起诉，因此人民法院不予受理D、林某尽管无新情况、新理由，仍然在判决生效6个月后又起诉，人民法院未予受理
多选题美籍华人杨某与新加坡人林某于2014年在美国结婚后一直住在中国北京，依我国《涉外民事关系法律适用法》，关于两人经常居所地的确定及林某的民事行为能力适用的法律，下列哪些选项是正确的？（ ）A林某的民事行为能力适用中国法B林某的民事行为能力适用新加坡法，因为林某是新加坡国籍C林某的民事行为能力适用美国法，因为杨某是美国国籍D杨某与新加坡人林某的经常居所地在中国
单选题林某与张某发生肢体冲突，张某见自己打不过林某，便大喊：“抢劫啦，救命！”数名行人见状将林某摔倒在地上并致林某骨折受伤。对于林某遭受的损害，下列说法正确的是：（）A张某承担全部责任B致林某摔倒的行人承担全部责任C张某与致林某摔倒的行人承担连带责任D张某与致林某摔倒的行人承担按份责任
单选题刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。假定该表卖得价金2.8万元，张某与林某谁具有优先受偿权（）A张某B林某
问答题2000年，祝某夫妇将6岁的儿子送给林某夫妇收养，并办理了有关手续。养子改名叫林林。林家待养子很好。2003年年，林某因养子林林打架而动手打了林林。林林难以接受回到生父母家中，提出要断绝与养父母的关系。四个月后，祝某夫妇提出解除收养关系，林某夫妇同意解除收养关系，但要求祝某夫妇补偿抚育费用共计10000元。祝某夫妇认为，收养关系的解除是由于林家有虐待林林的行为，因而不能付给他们抚育费。双方争执不下，林某起诉至法院。根据以上情况，试回答下列问题：林某夫妇与林林的收养关系可否予以解除？请说明理由。
单选题简答题：根据所给材料回答问题。 2015年，著名插画家刘某接受甲公司的委托，为甲公司主办的插画展设计卡通形象。由于刘某与甲公司老总私交不错，双方只是口头约定了设计酬劳，没有订立委托合同。在插画展开幕前3个月，刘某如期交付了卡通形象的设计手稿，右下角有刘某的署名及作品完成日期。刘某还表示愿意把设计手稿赠送给甲公司。甲公司当场向刘某支付了报酬，并将手稿交给设计部负责人林某，由林某去安排后续制作事宜。在2015年年底举行的公司年会上，甲公司将刘某的手稿作为奖品颁发给了林某。2016年年初，乙出版社拟出版一本名为《爸爸、妈妈和我》的亲子读物，邀请林某为该读物绘制插图。林某以家中刘某的手稿为蓝本，结合图书内容在场景、人物动作、表情等方面进行了艺术加工和再创作，完成了10幅插图的绘制。2016年7月，该书出版，版权页上有“插图：林某”的字样。刘某购得该书后，发现书中插图的主人公在整体人物造型和基本形态构成上与自己的作品极其相似。于是，刘某以林某和乙出版社侵犯自己的著作权为由，向人民法院提起诉讼。在庭审时，林某辩称：刘某是受甲公司委托设计涉案卡通形象，甲公司已经支付报酬，该作品的著作权应该归甲公司所有，刘某无权提起诉讼。2015年年底，自己合法获得了刘某手稿的所有权，因此有权使用手稿中的卡通形象。乙出版社认为：图书的所有插图都是林某绘制完成的新作品，出版社征得林某的许可并支付了报酬即可使用，没有侵犯刘某的权利。在审定林某的插图时，乙出版社曾要求林某出示手稿，林某出示了甲公司颁发给自己的卡通形象手稿证明自己是著作权人，出版社已经履行了合理注意义务，即使林某侵权，出版社也不应当承担连带侵权责任。问题一：刘某创作的卡通形象属于什么作品？该作品的著作权是否属于甲公司？为什么？问题二：林某是否侵犯刘某的权利？为什么？问题三：乙出版社使用林某绘制的插图是否需要征得刘某的许可并支付报酬？为什么？ 问题四：乙出版社是否尽到了合理注意义务？为什么？
问答题问题三：乙出版社使用林某绘制的插图是否需要征得刘某的许可并支付报酬？为什么？