评标委员会应当否决其投标的情形有( )。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字?B.同一投标人按招标文件要求提交备选投标?C.投标联合体没有提交共同投标协议?D.投标文件对招标文件的实质性要求作出响应?E.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价
评标委员会应当否决其投标的情形有( )。
A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
?
B.同一投标人按招标文件要求提交备选投标
?
C.投标联合体没有提交共同投标协议
?
D.投标文件对招标文件的实质性要求作出响应
?
E.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价
?
B.同一投标人按招标文件要求提交备选投标
?
C.投标联合体没有提交共同投标协议
?
D.投标文件对招标文件的实质性要求作出响应
?
E.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价
参考解析
解析：有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；投标联合体没有提交共同投标协议；投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
相关考题：
关于评标过程否决投标的说法正确的是()。 A、投标函没有投标人公章或法人签字应当否决投标B、评标委员会是认定投标人串通投标、弄虚作假、行贿等行为的主体C、评标委员会否决投标的依据只能是招标文件D、被否决的投标文件可以通过澄清予以改正
《 招标评标法》 规定，投标文件有（ ）情形的，评标委员会应当否决其投标。A.投标文件未按招标文件要求密封的B.投标文件未按规定格式填写C.以低于成本报价竞标的D.以他人名义投标的E.投标文件附有招标人不能接受的条件
根据《招标投标法》及相关法规，下列招标、投标、评标行为中错误的是（ ）。A.投标人的报价明显低于成本的，评标委员会应当否决其投标B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标C.评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人
根据《招标投标法实施条例》，关于评标过程否决投标的说法，正确的是（ ）。A.投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标B.投标联合体没有提交共同投标协议的，评标委员会应当否决其投标C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据D.被否决的投标文件可以通过澄清予以补正
对于依法必须进行招标的项目，评标过程中的下列情形中，评标委员会不须承担法律责任的是（）。A.对招标文件中公布的评标办法进行细化，形成评标细则B.评标委员会对外透露评标的情况C.接受投标人主动提出的澄清D.否决不同投标人的异常一致的投标文件
根据《招标投标法实施条例》，可以重新招标的情形有（ ）。A、投标截止时间止，投标人少于 3 个的B、投标截止时间后招标人不同意开标的C、经评标委员会评审后否决所有投标的D、招标人对评标评审结果有异议的E、评标委员会不能达成一致意见的
关于评标的表述中，不正确的是（）。A.评标由招标人依法组建的评标委员会负责B.评标委员会可以否决所有投标C.评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密D.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为不同意评标结果
某必须招标的建设项目，共有三家单位投标，其中一家未按招标文件要求提交投标保证金，则关于对投标的处理和是否重新发包，下列说法中，正确的是（ ）。A. 评标委员会可以否决全部投标，招标人应当重新招标B. 评标委员会可以否决全部投标，招标人可以直接发包C. 评标委员会必须否决全部投标，招标人应当重新招标D. 评标委员会必须否决全部投标，招标人可以直接发包
《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员应当回避而不回避，或者擅离职守，或者不按照招标文件规定的评标标准和方法评标，或者对依法应当否决的投标不提出否决意见的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格
下列关于评标的说法中，符合我国招标投标法关于评标有关规定的有（）A、招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行B、评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告并决定合格的中标候选人C、经评标委员会评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标D、任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果
关于评标程序和评标报告，下列错误的有（）。A、不得以投标报价是否接近标底作为中标条件，也不得以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决投标的条件。B、评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清、说明C、对评标结果又不同意见的评标委员会成员应当以书面的形式说明其不同意见和理由，评标委员会应当注明该不同意见D、评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不说明其不同意见和理由的，视为不同意见评标结果根据相关法律规定
依据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，其评标报告的内容包括（）。A、否决投标的情况说明B、开标记录C、评标委员会的授标理由D、符合要求的投标一览表
评标委员会成员有下列哪些情形，由有关行政监督部门责令改正；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格。（） A、应当回避而不回避B、私下接触投标人C、接受投标人主动提出的澄清、说明D、对依法应当否决的投标提出否决意见E、擅离职守
评标委员会成员有下列哪些情形，由有关行政监督部门责令改正；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格。（）A、应当回避而不回避B、私下接触投标人C、接受投标人主动提出的澄清、说明D、对依法应当否决的投标不提出否决意见
根据《评标委员会和评标办法暂行规定》，有（）情形之一的，招标人应当依法重新招标。A、投标人少于3个B、评标委员会否决所有投标C、属于必须审批或核准的工程建设项目D。投标人少于5个D、评标委员会否决部分投标
根据《否决投标和废标规范》的规定，下列关于否决投标的说法，不正确的有（）。A、投标商的报价高于我们的概算价，评标委员会应当否决其投标B、未通过资格预审的投标人递交的投标文件应当接收，交由评标委员会来否决C、被否决的投标文件可以通过澄清予以补正D、投标价高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应当否决其投标
单选题根据《招标投标法》及相关法规，关于招标、投标、评标的说法，错误的是()A投标人的报价明显低于成本的，评标委员会应当否决其投标B投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会有权否决其投标C招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据D招标人不能授权评标委员会直接确定中标人
多选题评标委员会成员有下列哪些情形，由有关行政监督部门责令改正；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格。（）A应当回避而不回避B私下接触投标人C接受投标人主动提出的澄清、说明D对依法应当否决的投标提出否决意见E擅离职守