甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价1200元购买乙公司生产的型号为7411的手机1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以每部1600元的价格向甲公司出售型号为7411的手机500部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司与乙公司的关系应如何认定?( ）A.合同关系未成立B.合同关系成立C.合同关系成立且生效D.合同关系成立但未生效
甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价1200元购买乙公司生产的型号为7411的手机1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以每部1600元的价格向甲公司出售型号为7411的手机500部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司与乙公司的关系应如何认定?( ）
A.合同关系未成立
B.合同关系成立
C.合同关系成立且生效
D.合同关系成立但未生效
B.合同关系成立
C.合同关系成立且生效
D.合同关系成立但未生效
参考解析
解析：本题涉及要约更改的问题。我国《合同法》第30条规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。本题中，乙公司的回复属于对甲公司要约内容的实质性变更，是新要约。既然甲公司未再回复，则甲乙之间不成立合同关系。故本题正确选项为A。
相关考题：
甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约,向乙公司订购一批出答复,该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中,乙公司的做法属于()。 A、乙公司的答复于1月16日到达甲公司B、乙公司于1月8日向甲公司发货C、以公司要求甲公司适当提高报价D、乙公司1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司朱向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：( )A．银行有权拒绝向丁公司付款B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩D．、乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩
甲公司向乙公司提出购买15部手机，单价2000元。乙公司同意卖手机给甲公司，但认为价格偏低，要求每部手机增加100元，甲公司表示同意。乙公司的行为是（ ）A．要约B．承诺C．要约邀请D．撤销要约
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：A．银行有权拒绝向丁公司付款B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩D．乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩
关于甲公司和乙公司的行为，下列说法正确的是（ ）A．甲公司向乙公司发送价目表其实就是向乙公司发出要约B．乙公司主动联系甲公司购买计算器的行为实质上是向甲公司发出要约C．乙公司主动跟甲公司联系表示要购买计算器，双方的合同关系就已经成立D．乙公司要求购买计算器时，甲公司必须按照价目表上的价格卖给乙公司，不能提高价格，否则构成违约E．乙公司要求购买计算器时，甲公司可以拒绝卖给乙公司
甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价 1500元每部购买乙公司生产的型号为7411的手机 1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以单价每部 1500元的价格向甲公司出售型号为7411的手机1000 部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司 向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司 与乙公司的关系应如何认定？（ ） A.合同关系未成立B.合同关系成立C.合同关系成立且生效D.合同关系成立但未生效
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：（ ）A.银行有权拒绝向丁公司付款B.丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩C.丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩D.乙公司向甲公司行使追索权的，曱公司无权抗辩
甲公司向乙公司购买钢材，双方合同中约定由丙公司向乙公司付款。当丙公司不支付乙公司货款时，应当由()承担违约责任。A、甲公司向乙公司B、乙公司自己C、丙公司向乙公司D、甲公司和丙公司共同向乙公司
甲公司向乙公司购买钢材，双方合同中约定由丙公司向乙公司付款。当丙公司不支付乙公司货款时，应当由（ ）承担违约责任。A.甲公司向乙公司B.乙公司自己C.丙公司向乙公司D.甲公司和丙公司共同向乙公司
甲、乙公司之间发生的下列业务中，属于关联方交易的有（ ）。A.甲公司是乙公司的母公司，甲公司为乙公司的借款提供担保B.甲.乙公司有相同控制方，甲公司经销乙公司的特许商品C.甲.乙公司共同控制丙公司，甲公司独家代理乙公司生产的产品D.甲公司对乙公司有重大影响，甲公司以市场价格向乙公司提供产品E.甲.乙公司有相同控制方，甲公司使用乙公司已注册的商标
甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同，由甲公司向乙公司开具一张银行承兑汇票，银行进行了承兑。后来，乙公司向承兑银行提示付款，银行以乙公司拖欠自己的借款不还而拒绝付款；此时，甲公司才发现乙公司的电子产品为侵权产品。关于本案，下列项正确的是（）A、由于甲公司与乙公司间的合同履行存在瑕疵，故甲公司所开具的汇票无效B、银行可以拒绝乙公司的提示付款C、甲公司可以拒绝乙公司的票据权利请求D、银行拒绝付款使得该票据权利消灭
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。乙公司4月10日的信函的产生什么影响？
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？
甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价1500元每部购买乙公司生产的型号为7411的手机1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以每部1500元的价格向甲公司出售型号为7411的手机1000部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司与乙公司的关系应如何认定？（）A、合同关系未成立B、合同关系成立C、合同关系成立且生效D、合同关系成立但未生效
甲公司向乙公司去函表示，“甲公司生产的W型路由器，每台单价200元。如果需要请与甲公司联系。”乙公司回函，“乙公司愿向贵公司订购W型路由器500台，每台单价150元，如无异议，请于一个月内供货。”十天后，甲公司向乙公司发出500台路由器，并要求乙公司按照每台200元的价格付款，乙公司拒收。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A、甲公司向乙公司的去函是要约B、甲公司向乙公司的去函是要约邀请C、乙公司向甲公司的回函是新要约D、乙公司向甲公司的回函是承诺
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？
甲公司向乙公司发出一项要约，要约明确指明乙公司如欲接受应在2017年8月1日前回复；乙公司于2017年7月20日通过丙快递公司发出承诺，但由于丙公司快递员投递失误，承诺于2017年8月10日方送达甲公司；此时，甲公司已将要约所述货物全部出售给丁公司，无货供给乙公司，但甲公司未采取任何措施；乙公司久等无货，于2017年9月15日派人催货，甲公司以乙公司的承诺迟到为由予以拒绝，乙公司不服。有关本案的下列说法中，正确的是（）。A、合同已经生效，甲公司应向乙公司承担违约责任B、合同已经生效，但甲公司无须向乙公司承担违约责任C、合同尚未生效，甲公司无须向乙公司承担任何责任D、合同尚未生效，但甲公司应赔偿乙公司所受损失
单选题甲公司于5月10日致函乙公司，愿意以单价1500元每部购买乙公司生产的型号为7411的手机1000部，乙公司也于同日致函甲公司，欲以每部1500元的价格向甲公司出售型号为7411的手机1000部。双方收信后，均未给对方回复。1个月后，乙公司向甲公司发货，甲公司拒绝收货、付款。本案中甲公司与乙公司的关系应如何认定？（）A合同关系未成立B合同关系成立C合同关系成立且生效D合同关系成立但未生效
单选题甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司10日内作出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺的行为有（）。A乙公司的答复于1月16日到达甲公司B乙公司于1月8日向甲公司发货C以公司要求甲公司适当提高报价D乙公司1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信件于1月17日到达甲公司
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？
多选题乙公司与丙公司签订合同，甲公司的下列行为中，如果乙公司未能履行付款义务，甲公司应当为乙公司与丙公司之间的交易，向丙公司承担保证责任的是（ ）。A甲公司与丙公司签订书面协议，约定如乙公司未能付款，甲公司将代为清偿B甲公司以出具承诺函的方式向丙公司表示如乙公司未能付款，愿意代为清偿C乙公司与丙公司订立甲公司提供保证的条款并由甲公司盖章D甲公司在乙公司与丙公司签订的合同上落款保证人并盖章
单选题甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。关于甲、乙、丙公司间违约责任的承担，下列表述正确的是（）A如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司有权请求甲公司向自己承担违约责任B如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司无权请求甲公司向自己承担违约责任C如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司有权请求乙公司承担迟延交货的违约责任D如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司无权请求乙公司承担迟延交货的违约责任
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。乙公司4月10日的信函产生什么影响？
多选题甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，双方约定：甲公司销售给乙公司某型号手机1000部，每部单价1000元，乙公司支付定金20万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了20万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期限交货。根据合同法律制度的规定，关于甲、乙、丙公司间违约责任的承担，下列表述中，正确的有（）。A如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司有权请求甲公司向自己承担违约责任B如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司无权请求甲公司向自己承担违约责任C如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司有权请求乙公司承担迟延交货的违约责任D如甲公司迟延向丙公司交赞，则丙公司无权请求乙公司承担迟延交货的违约责任
多选题甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1000部，每部单价1000元，乙公司支付定金20万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了20万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。根据合同法律制度的规定，关于甲、乙、丙公司间违约责任的承担，下列表述中，正确的有（）。A如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司有权请求甲公司向自己承担违约责任B如乙公司未向丙公司承担违约责任，则丙公司无权请求甲公司向自己承担违约责任C如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司有权请求乙公司承担迟延交货的违约责任D如甲公司迟延向丙公司交货，则丙公司无权请求乙公司承担迟延交货的违约责任
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？