村民某甲投毒将集体的耕牛毒死后进行屠宰销售,造成严重的食物中毒。则甲这种行为应构成( )。A．销售不符合卫生标准的食品罪B．销售有毒、有害食品罪C．破坏生产经营罪D．销售伪劣产品罪
村民某甲投毒将集体的耕牛毒死后进行屠宰销售,造成严重的食物中毒。则甲这种行为应构成( )。
A．销售不符合卫生标准的食品罪
B．销售有毒、有害食品罪
C．破坏生产经营罪
D．销售伪劣产品罪
相关考题：
被告人吴某、张某经过共谋，先后在本县趁夜深人静耕牛无人看守之机，采用将杀鼠药(含氟乙酰胺)灌进耕牛嘴里的方法，毒死他人的耕牛，然后以低价向耕牛的主人收购，再到菜市场出售有毒牛肉，从中牟利。被告人吴某、张某合伙或单独作案共57次，毒死耕牛57头，造成直接经济损失共计35000余元。由于两被告人作案次数多，毒死耕牛数量大，致使有的村庄因耕牛全部被毒死而无法种田，严重破坏了农业集体生产。对吴某和张某的行为应当如何认定？
某甲为了获利，将大量“毒鼠强”投放至草场，致毒死耕牛10余只，某甲随即上门收购死牛，然后在市场上出售，则某甲构成：（ ）A．投放危险物质罪B．破坏生产经营罪C．故意毁坏财物罪D．销售有毒食品罪
为排挤竞争对手，某商场对其商品进行打折销售。对于这一行为，下列说法正确的是 ( ) 。A．如果打折后价格低于商品的成本价则商店构成不正当竞争B．如果商品打折幅度高于50%，则商店构成不正当竞争C．如果商场的打折销售行为对其它竞争对手的销售业绩造成严重影响则构成不正当竞争D．该商场的行为构成不正当竞争
甲、乙、丙、丁四人在三年间，以夜间在牛草料投放灭鼠药或者直接朝牛嘴灌毒药的手段，作案20次，毒死耕牛42头。在每次毒死耕牛后，前去低价收购。然后将牛肉在市场出售．关于本案下列哪个说法错误?( )A．构成投放危险物质罪B．构成破坏生产经营罪C．销售有毒有害食品罪D．数罪并罚
刘某从事食品销售工作，为了谋取利益，销售一种名为“泡椒牛板筋”的食品，但该食品配料标签上没有载明存在牛筋，不足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。对刘某的行为定性，下列选项正确的是：（ ）A.构成销售假药罪B.构成销售伪劣产品罪C.因不足以造成严重食物中毒事故，不构成犯罪D.构成销售劣药罪
甲为获利于某日晚向乙家的羊圈内（共有29 只羊）投放毒药，待羊中毒后将羊运走，并将羊肉出售给他人。甲的行为构成哪些犯罪？A.盗窃罪 B.投毒罪 C.故意毁坏财物罪D.生产、销售有毒、有害食品罪
某甲看李宁牌体育用品非常畅销，就伙同他人生产了大量的“李宁牌”运动服装，后被査获。经查，某甲等获取的订单达人民币10万元，获利达数万元。对某甲的行为应如何评价？（ ）A.某甲构成假冒注册商标罪B.某甲构成销售假冒注册商标的商品罪C.某甲构成销售侵权复制品罪D.某甲不构成犯罪
刘某从事食品销售工作，为了谋取利益，销售一种名为“泡椒牛板筋”的食品，但该食品配料标签上没有载明存在牛筋，不足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。刘某的行为：（)A.构成销售假药罪B.构成销售伪劣产品罪C.因不足以造成严重食物中毒事故，不构成犯罪D.构成销售劣药罪
某甲经营餐馆，某日食用油供货商某乙告知，某甲自己有一批地沟油，采购价是普通食用油的几十分之一。某甲为了追求利润最大化，大批量采购该地沟油，并用于平时经营中，案发时没有顾客有不良反应投诉。对某甲的行为如何定性？（）A、某甲的行为构成销售有毒、有害食品罪，已经既遂B、某甲的行为构成销售有毒、有害食品罪，属于未遂C、某甲的行为构成销售伪劣产品罪，属于未遂D、某甲的行为不构成犯罪
由“如果甲是凶手那么案发时甲在现场，现在已知甲不是凶手。”可以推出：案发时甲不在现场×28．由“如果某甲的行为构成犯罪则某甲的行为有社会危害性。某甲的行为没有社会危害性。”可以推出：某甲的行为不构成犯罪。
某甲的公司购买工业用基础油，未经检验鉴定便用于生产饼干50余吨，分别销往各地。其中柳林镇幼儿园因购买了4箱该厂生产的饼干，分给311名儿童食用，造成了44名儿童集体食物中毒的严重后果。该公司构成：（）A、生产、销售不符合卫生标准的食品罪B、生产、销售有毒有害食品罪C、生产、销售伪劣产品罪D、过失投放危险物质罪
刘某从事食品销售工作，为了谋取利益，销售一种名为"泡椒牛板筋"的食品，但该食品配料标签上没有载明存在牛筋，不足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。刘某的行为：（）A、构成销售假药罪B、构成销售伪劣产品罪C、因不足以造成严重食物中毒事故，不构成犯罪D、构成销售劣药罪
某县无业人员吴某、张某经过共谋，趁夜深人静耕牛无人看守之机，采用将杀鼠药（含氟乙酰胺）灌进耕牛嘴里的方法，毒死他人的耕牛，然后以低价向耕牛的主人收购，再到菜市场出售有毒牛肉，从中牟利。吴某、张某先后作案共7次，毒死耕牛7头，造成直接经济损失共计50000余元。由于两人作案，致使部分农户耕牛被毒死而无法种田，破坏了农业生产。对吴某和张某的行为应当如何认定？
夏某为了谋取非法利益，违反国家规定，私设生猪屠宰厂，从事生猪屠宰、销售活动，情节严重，其行为构成（）。A、生产、销售有毒、有害食品罪B、生产、销售伪劣产品罪C、非法经营罪D、生产、销售不符合安全标准的食品罪
甲为低价购买村民的生猪销售牟利，先后向10户农户家中的猪圈投放农药，毒死生猪15头，造成直接经济损失7000元。甲以低价从农户手中购买死猪销售牟利，造成100余人严重食物中毒，其中死亡2人。甲的行为（）。A、构成投毒罪B、构成破坏生产经营罪C、构成销售有毒食品罪D、应当以破坏生产经营罪和销售有毒食品罪实行数罪并罚
单选题为排挤竞争对手，某商场对其商品进行打折销售。对于这一行为，下列说法正确的是（）。A如果打折后价格低于商品的成本价则商店构成不正当竞争B如果商品打折幅度高于50％，则商店构成不正当竞争C如果商场的打折销售行为对其它竞争对手的销售业绩造成严重影响则构成不正当竞争D该商场的行为构成不正当竞争
单选题刘某从事食品销售工作，为了谋取利益，销售一种名为"泡椒牛板筋"的食品，但该食品配料标签上没有载明存在牛筋，不足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。刘某的行为：（）A构成销售假药罪B构成销售伪劣产品罪C因不足以造成严重食物中毒事故，不构成犯罪D构成销售劣药罪
多选题刘某从事食品销售工作，为了谋取利益，销售一种名为“泡椒牛板筋”的食品，但该食品配料标签上没有载明存在牛筋，不足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。对刘某的行为定性，下列选项正确的是（ ）。A构成销售假药罪B构成销售伪劣产品罪C因不足以造成严重食物中毒事故，不构成犯罪D构成销售劣药罪