●CSMA/CD协议可以利用多种监听算法来减小发送冲突的概率,下面关于各种监听算法的描述中,正确的是 (38) 。(38)A.非坚持型监听算法有利于减少网络空闲时间B.坚持型监听算法有利于减少冲突的概率C.P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间D.坚持型监听算法能够及时抢占信道

●CSMA/CD协议可以利用多种监听算法来减小发送冲突的概率,下面关于各种监听算法的描述中,正确的是 (38) 。

(38)

A.非坚持型监听算法有利于减少网络空闲时间

B.坚持型监听算法有利于减少冲突的概率

C.P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间

D.坚持型监听算法能够及时抢占信道


相关考题:

● CSMA/CD协议可以利用多种监听算法来减小发送冲突的概率,下面关于各种监听算法的描述中,正确的是(61)。(61)A.非坚持型监听算法有利于减少网络空闲时间B.坚持型监听算法有利于减少冲突的概率C. P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间D.坚持型监听算法能够及时抢占信道

以太网的CSMA/CD协议采用坚持型监听算法。与其他监听算法相比,这种算法的主要特点是(62)。A.传输介质利用率低,冲突概率也低B.传输介质利用率高,冲突概率也高C.传输介质利用率低,但冲突概率高D.传输介质利用率高,但冲突概率低

以太网中采用CSMA/CD协议解决数据发送的冲突。它的基本原理是:在发送数据之前,先监听信道上是否有别的站发送的载波信号。若有,则说明信道忙;否则信道空闲。常用的监听算法有() A.坚持型B.非坚持型C.1-坚持型D.P-坚持型

在以太网csma/cd协议中,使用1-坚持型监听算法。与其他监听算法相比,这种算法的主要特点是()。 A.传输介质利用率低,冲突概率也低B.传输介质利用率低,但冲突概率高C.能及时抢占信道,但增加了冲突的概率

● 以太网协议可以采用非坚持型、坚持型和 P 坚持型 3 种监听算法。下面关于这 3种算法的描述中,正确的是 (62) 。(62)A. 坚持型监听算法的冲突概率低,但可能引入过多的信道延迟B. 非坚持型监听算法的冲突概率低,但可能浪费信道带宽C. P坚持型监听算法实现简单,而且可以到达最好性能D. 非坚持型监听算法可以及时抢占信道,减少发送延迟

● 以太网介质访问控制策略可以采用不同的监听算法,其中一种是:“一旦介质空闲就发送数据,假如介质忙,继续监听,直到介质空闲后立即发送数据”,这种算法称为(62)监听算法,该算法的主要特点是(63) 。(62)A.1-坚持型 B.非坚持型 C.P-坚持型 D.0-坚持型(63)A.介质利用率和冲突概率都低B.介质利用率和冲突概率都高C.介质利用率低且无法避免冲突D.介质利用率高且可以有效避免冲突

以太网策略中有3种监听方法,其中一个是:一旦“介质空闲就发送数据,假如介质忙,继续监听,直到介质空闲后立即发送数据”,这种算法称为(36)监听算法。这种算法的主要特点是(37)。CSMA/CD协议具有冲突检测功能,网络中的站点一旦检测到冲突,就立即停止发送,并发阻塞码,其他站点都会(38)。(60)A.1-坚持型B.非坚持型C.P-坚持型D.0-坚持型

IEEE802.3规定的CSMA/CD协议可以利用多种监听算法来减少发送冲突的概率,下面关于各种监听算法的描述中,正确的是 (23) 。A.非坚持型监听算法有利于减少网络空闲的时间B.坚持型监听算法有利于减少冲突的概率C.P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间D.坚持型监听算法能够及时抢占信道

OCSMA/CD协议可以利用多种监听算法来减小发送冲突的概率,下面关于各种监听算法的描述中,正确的是( )。A.非坚持型监听算法有利于减少网络空闲时间B.坚持型监听算法有利于减少冲突的概率C.P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间D.坚持型监听算法能够及时抢占信道

CSMA(载波监听多路访问)控制策略中有3种坚持退避算法,其中一种是:“一旦介质空闲就发送数据,假如介质是忙的,继续监听,直到介质空闲后立即发送数据;如果有冲突就退避,然后再监听”这种退避算法称为(36)算法。这种算法的主要特点是(37)。CSMA/CD在CSMA的基础上增加了冲突检测功能。网络中的某个发送站点一旦检测到冲突,它就立即停止发送,并发冲突码,其他站点都会(38)。如果站点发送时间为1,任意两个站之间的传播延迟为t,若能正常检测到冲突,对于基带总线网络,t的值应为(39);对于宽带总线网络,t的值应为(40)。A.I-坚持CSMAB.非坚持CSMAC.P-坚持CSMAD.O-坚持CSMA

●以太网控制策略中有三种监听算法,其中一种是:“一旦介质空闲就发送数据,假如介质忙,继续监听,直到介质空闲后立即发送数据”,这种算法称为(57)监听算法。这种算法的主要特点是(58)。(57) A.1.坚持型B.非坚持型C.P.坚持型D.0-坚持型(58)A.介质利用率低,但冲突概率低B.介质利用率高,但冲突概率也高C.介质利用率低,且无法避免冲突D.介质利用率高,可以有效避免冲突

在以太网CSMA/CD协议中,使用1-坚持型监听算法。与其他监听算法相比,这种算法的主要特点是(11)。A.传输介质利用率低,但冲突概率高B.传输介质利用率低,冲突概率也低C.能及时抢占信道,但增加了冲突的概率D.能及时抢占信道,且减少了冲突的概率

以太网控制策略中有三种监听算法,其中一种是"一旦介质空闲就发送数据,假如介质忙,继续监听,直到介质空闲后立即发送数据",这种算法称为()监听算法。这种算法的主要特点是(请作答此空)。A.介质利用率低,但冲突楷率低B.介质利用率高,但冲突楷率也高C.介质利用率低,但无法避免冲突D.介质利用率高,可以有效避免冲突

以太网控制策略中有三种监听算法,其中一种是:“一旦介质空闲就发送数据,假如介质忙,继续监听,直到介质空闲后立即发送数据”,这种算法的主要特点是()。A.介质利用率低,但冲突概率低 B.介质利用率高,但冲突概率也高C.介质利用率低,且无法避免冲突 D.介质利用率高,可以有效避免冲突

IEEE802.3 规定的 CSMA/CD 协议可以利用多种监听算法来减少发送冲突的概率,下面关 于各种监听算法的描述中,正确的是()。A. 非坚持型监听算法有利于减少网络空闲的时间B. 坚持型监听算法有利于减少冲突的概率C. P 坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间D. 坚持型监听算法能够及时抢占信道

CSMA/CD协议可以利用多种监听算法来减小发送冲突的概率,下面关于各种监听算法的描述中,正确的是 ( )A.非坚持型监听算法有利于减少网络空闲时间B.坚持型监听算法有利于减少冲突的概率 C.P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间D.坚持型监听算法能够及时抢占信道

CSMA/CD协议采用P-坚持型监听算法。与其他监听算法相比,这种算法的主要特点是 ( ) 。A.传输介质利用率低,不会产生冲突B.传输介质利用率高,冲突概率随吞吐率增加而增加C.传输介质利用率低,但冲突概率高D.传输介质利用率高,冲突率随吞吐率增加而降低

以太网采用()的CSMA算法进行载波监听,采用()算法决定冲突后的避让时间。

以太网的CSMA/CD协议采用坚持型监听算法。与其他监听算法相比,这种算法的主要特点是()A、传输介质利用率低,冲突概率也低B、传输介质利用率高,冲突概率也高C、传输介质利用率低,但冲突概率高D、传输介质利用率高,但冲突概率低

CSMA(载波监听多路访问)控制策略其中一种是:“一旦介质空闲就发送数据,假如介质是忙的,继续监听,直到介质空闲后立即发送数据如果有冲突就退避,然后再尝试”这种退避算法称为()算法。A、1-坚持CSMAB、非坚持CSMAC、P-坚持CSMAD、0-坚持CSMA

在载波侦听和总线访问方法上,CSMA/CD方法中,CD的作用是()。A、发送后监听并处理冲突B、发送后不监听C、发送后不考虑冲突D、都不是

采用CSMA/CD的以太网中,()A、所有站点都监听冲突B、只有发送的站点监听冲突C、监听到冲突后立即放弃此数据帧的发送,不做任何重发尝试D、监听到冲突后继续发送本数据帧的后续部分

载波监听多路访问CSMA/CD技术中常用的退避算法有()、()和().

以太网协议可以采用非坚持型、坚持型和P坚持型3种监听算法。下面关于这3种算法的描述中,正确的是()。A、坚持型监听算法的冲突概率低,但可能引入过多的信道延迟B、非坚持型监听算法的冲突概率低,但可能浪费信道带宽C、P坚持型监听算法实现简单,而且可以到达最好性能D、非坚持型监听算法可以及时抢占信道,减少发送延迟

在以太网中,载波监听是网络协议设计中很重要的一个方面。在下列载波监听算法中,信道利用率最高的是(1)监听算法,其存在的最大不足(2)。空白处(2)应选择()A、算法的效率不够高,会降低网络速率B、算法的硬件实现太复杂,会大大提高成本C、对冲突的检测会有影响,实现起来不现实D、它会增大冲突出现的概率

填空题以太网采用()的CSMA算法进行载波监听,采用()算法决定冲突后的避让时间。

单选题采用CSMA/CD的以太网中,()A所有站点都监听冲突B只有发送的站点监听冲突C监听到冲突后立即放弃此数据帧的发送,不做任何重发尝试D监听到冲突后继续发送本数据帧的后续部分

多选题带冲突检测的载波监听多路访问(CSMA/CD)协议的控制过程包含()。A监听B发送C冲突检测D冲突处理