根据我国有关法律规定，下列哪一行为是不合法的？（? ）A某乡人民代表大会选举产生乡长、副乡长B国务院某部门制定规章设定行政许可C国务院发布《关于加强市县政府依法行政的决定》D全国人民代表大会常务委员会批准2009年中央预算调整方案
根据我国有关法律规定，下列哪一行为是不合法的？（? ）
A某乡人民代表大会选举产生乡长、副乡长
B国务院某部门制定规章设定行政许可
C国务院发布《关于加强市县政府依法行政的决定》
D全国人民代表大会常务委员会批准2009年中央预算调整方案
A某乡人民代表大会选举产生乡长、副乡长
B国务院某部门制定规章设定行政许可
C国务院发布《关于加强市县政府依法行政的决定》
D全国人民代表大会常务委员会批准2009年中央预算调整方案
参考解析
解析：解析
A项，根据《地方组织法》第九条的规定，乡、民族乡、镇的人民代表大会行使的职权中包括选举乡长、副乡长，镇长、副镇长，因此A项合法；
B项，根据《行政许可法》的规定，法律、行政法规和地方性法规有权分别设定行政许可，规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定。 但无权设定行政许可，因此B项不合法；
C项，根据《宪法》的规定，国务院的职权之一就是根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令，因此C项合法；
D项，根据《宪法》规定，全国人民代表大会常务委员会的职权之一为，在全国人民代表大会闭会期间，审查和批准国民经济和社会发展计划、国家预算在执行过程中所必须作的部分调整方案，因此D项合法。
故正确答案为B。
A项，根据《地方组织法》第九条的规定，乡、民族乡、镇的人民代表大会行使的职权中包括选举乡长、副乡长，镇长、副镇长，因此A项合法；
B项，根据《行政许可法》的规定，法律、行政法规和地方性法规有权分别设定行政许可，规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定。 但无权设定行政许可，因此B项不合法；
C项，根据《宪法》的规定，国务院的职权之一就是根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令，因此C项合法；
D项，根据《宪法》规定，全国人民代表大会常务委员会的职权之一为，在全国人民代表大会闭会期间，审查和批准国民经济和社会发展计划、国家预算在执行过程中所必须作的部分调整方案，因此D项合法。
故正确答案为B。
相关考题：
一对英国夫妇婚后移居意大利，后来华工作。该夫妇于今年收养一名中国儿童并决定一起回意大利生活。根据我国法律，有关该夫妇收养中国儿童所应适用的法律，下列哪一选项是正确的？A．应适用中国法和意大利法B．应适用中国法和英国法C．只需适用中国的有关法律规定D．只需适用意大利的有关法律规定
一对英国夫妇婚后移居意大利，后来华工作。该夫妇于今年收养一名中国儿童并决定一起回意大利生活。根据我国法律，有关该夫妇收养中国儿童所应适用的法律，下列哪一选项是正确的？A、应适用中国法和意大利法B、应适用中国法和英国法C、只需适用中国的有关法律规定D、只需适用意大利的有关法律规定
下列对于侵权行为与违约行为承担责任的基础，哪一说法是正确的（）？A、违约行为承担责任的基础是合同，侵权行为承担责任的基础是法律规定B、违约行为承担责任的基础是法律规定，侵权行为承担责任的基础是合同C、违约行为与侵权行为承担责任的基础都是法律规定D、违约行为与侵权行为承担责任的基础都是合同
根据我国有关法律规定，下列哪一行为是不合法的（）。A、某乡人民代表大会选举产生乡长、副乡长B、国务院某部门制定规章设定行政许可C、国务院发布《关于加强市县政府依法行政的决定》D、全国人民代表大会常务委员会批准2008年中央预算调整方案
根据我国有关法律规定，下列行为中的不合法行为是（）。A、某乡人民代表大会选举产生乡长、副乡长B、国务院某部门制定规章设定行政许可C、国务院发布《关于加强市县政府依法行政的决定》D、全国人民代表大会常务委员会批准2008年中央预算调整方案
单选题根据我国有关法律规定，下列行为中的不合法行为是（）。A某乡人民代表大会选举产生乡长、副乡长B国务院某部门制定规章设定行政许可C国务院发布《关于加强市县政府依法行政的决定》D全国人民代表大会常务委员会批准2008年中央预算调整方案
单选题下列对于侵权行为与违约行为承担责任的基础，哪一说法是正确的（）？A违约行为承担责任的基础是合同，侵权行为承担责任的基础是法律规定B违约行为承担责任的基础是法律规定，侵权行为承担责任的基础是合同C违约行为与侵权行为承担责任的基础都是法律规定D违约行为与侵权行为承担责任的基础都是合同
单选题下列关于法律规避的表述中，哪一项是正确的?A法律规避是一种排斥或限制外国法适用的手段，因此它可能由于当事人的行为而产生，也可能由于法院对于内国冲突规范的识别行为而产生B被当事人规避的法律可能是内国法，也可能是外国法，包括实体规范、程序规范和冲突规范C根据我国的法律规定和司法实践，规避我国法律的行为无效，规避外国法律的行为，其效力根据具体情况确定D根据我国的法律规定和司法实践，规避法律的行为本质上是一种欺诈行为，因此是无效的，无论当事人规避的是内国法还是外国法