根据我国有关法律规定,下列哪一行为是不合法的?(? )A某乡人民代表大会选举产生乡长、副乡长B国务院某部门制定规章设定行政许可C国务院发布《关于加强市县政府依法行政的决定》D全国人民代表大会常务委员会批准2009年中央预算调整方案
根据我国有关法律规定,下列哪一行为是不合法的?(? )
A某乡人民代表大会选举产生乡长、副乡长
B国务院某部门制定规章设定行政许可
C国务院发布《关于加强市县政府依法行政的决定》
D全国人民代表大会常务委员会批准2009年中央预算调整方案
A某乡人民代表大会选举产生乡长、副乡长
B国务院某部门制定规章设定行政许可
C国务院发布《关于加强市县政府依法行政的决定》
D全国人民代表大会常务委员会批准2009年中央预算调整方案
参考解析
解析:解析
A项,根据《地方组织法》第九条的规定,乡、民族乡、镇的人民代表大会行使的职权中包括选举乡长、副乡长,镇长、副镇长,因此A项合法;
B项,根据《行政许可法》的规定,法律、行政法规和地方性法规有权分别设定行政许可,规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内,对实施该行政许可作出具体规定。 但无权设定行政许可,因此B项不合法;
C项,根据《宪法》的规定,国务院的职权之一就是根据宪法和法律,规定行政措施,制定行政法规,发布决定和命令,因此C项合法;
D项,根据《宪法》规定,全国人民代表大会常务委员会的职权之一为,在全国人民代表大会闭会期间,审查和批准国民经济和社会发展计划、国家预算在执行过程中所必须作的部分调整方案,因此D项合法。
故正确答案为B。
A项,根据《地方组织法》第九条的规定,乡、民族乡、镇的人民代表大会行使的职权中包括选举乡长、副乡长,镇长、副镇长,因此A项合法;
B项,根据《行政许可法》的规定,法律、行政法规和地方性法规有权分别设定行政许可,规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内,对实施该行政许可作出具体规定。 但无权设定行政许可,因此B项不合法;
C项,根据《宪法》的规定,国务院的职权之一就是根据宪法和法律,规定行政措施,制定行政法规,发布决定和命令,因此C项合法;
D项,根据《宪法》规定,全国人民代表大会常务委员会的职权之一为,在全国人民代表大会闭会期间,审查和批准国民经济和社会发展计划、国家预算在执行过程中所必须作的部分调整方案,因此D项合法。
故正确答案为B。
相关考题:
一对英国夫妇婚后移居意大利,后来华工作。该夫妇于今年收养一名中国儿童并决定一起回意大利生活。根据我国法律,有关该夫妇收养中国儿童所应适用的法律,下列哪一选项是正确的?A.应适用中国法和意大利法B.应适用中国法和英国法C.只需适用中国的有关法律规定D.只需适用意大利的有关法律规定
一对英国夫妇婚后移居意大利,后来华工作。该夫妇于今年收养一名中国儿童并决定一起回意大利生活。根据我国法律,有关该夫妇收养中国儿童所应适用的法律,下列哪一选项是正确的?A、应适用中国法和意大利法B、应适用中国法和英国法C、只需适用中国的有关法律规定D、只需适用意大利的有关法律规定
下列对于侵权行为与违约行为承担责任的基础,哪一说法是正确的()?A、违约行为承担责任的基础是合同,侵权行为承担责任的基础是法律规定B、违约行为承担责任的基础是法律规定,侵权行为承担责任的基础是合同C、违约行为与侵权行为承担责任的基础都是法律规定D、违约行为与侵权行为承担责任的基础都是合同
根据我国有关法律规定,下列哪一行为是不合法的()。A、某乡人民代表大会选举产生乡长、副乡长B、国务院某部门制定规章设定行政许可C、国务院发布《关于加强市县政府依法行政的决定》D、全国人民代表大会常务委员会批准2008年中央预算调整方案
根据我国有关法律规定,下列行为中的不合法行为是()。A、某乡人民代表大会选举产生乡长、副乡长B、国务院某部门制定规章设定行政许可C、国务院发布《关于加强市县政府依法行政的决定》D、全国人民代表大会常务委员会批准2008年中央预算调整方案
单选题根据我国有关法律规定,下列行为中的不合法行为是()。A某乡人民代表大会选举产生乡长、副乡长B国务院某部门制定规章设定行政许可C国务院发布《关于加强市县政府依法行政的决定》D全国人民代表大会常务委员会批准2008年中央预算调整方案
单选题下列对于侵权行为与违约行为承担责任的基础,哪一说法是正确的()?A违约行为承担责任的基础是合同,侵权行为承担责任的基础是法律规定B违约行为承担责任的基础是法律规定,侵权行为承担责任的基础是合同C违约行为与侵权行为承担责任的基础都是法律规定D违约行为与侵权行为承担责任的基础都是合同
单选题下列关于法律规避的表述中,哪一项是正确的?A法律规避是一种排斥或限制外国法适用的手段,因此它可能由于当事人的行为而产生,也可能由于法院对于内国冲突规范的识别行为而产生B被当事人规避的法律可能是内国法,也可能是外国法,包括实体规范、程序规范和冲突规范C根据我国的法律规定和司法实践,规避我国法律的行为无效,规避外国法律的行为,其效力根据具体情况确定D根据我国的法律规定和司法实践,规避法律的行为本质上是一种欺诈行为,因此是无效的,无论当事人规避的是内国法还是外国法