去年，有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车。因此，醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全。以下哪项陈述如果为真，将最有力地削弱上述论证？（ ）A.不能仅从人绝对数量的多少判断某种行为方式的安全性B.醉酒导致意识模糊，醉酒开车大大增加了酿成交通事故的危险性C.醉酒开车死亡的数目已分别包含在醉酒死亡的数目和开车死亡的数目之中D.醉酒死亡的概率不到0.01%，开车死亡的概率是0. 015%，醉酒开车死亡的概率是33%
去年，有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车。因此，醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全。
以下哪项陈述如果为真，将最有力地削弱上述论证？（ ）
以下哪项陈述如果为真，将最有力地削弱上述论证？（ ）
A.不能仅从人绝对数量的多少判断某种行为方式的安全性
B.醉酒导致意识模糊，醉酒开车大大增加了酿成交通事故的危险性
C.醉酒开车死亡的数目已分别包含在醉酒死亡的数目和开车死亡的数目之中
D.醉酒死亡的概率不到0.01%，开车死亡的概率是0. 015%，醉酒开车死亡的概率是33%
B.醉酒导致意识模糊，醉酒开车大大增加了酿成交通事故的危险性
C.醉酒开车死亡的数目已分别包含在醉酒死亡的数目和开车死亡的数目之中
D.醉酒死亡的概率不到0.01%，开车死亡的概率是0. 015%，醉酒开车死亡的概率是33%
参考解析
解析：这是一道削弱类题目。仅从死亡人数不能推出哪种方式更安全，还要考虑总人数，即应由概率决定是否安全。C项对题干的论证没有削弱作用。A项和B项的削弱力度不如D项，D项用具体的数据否定了题干中的论证。据此，本题正确答案为D。
相关考题：
去年，有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车。因此，醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全。如果以下哪项陈述为真。将最有力地削弱上述论证?A．不能仅从死人绝对数量的多少判断某种行为方式的安全性B．醉酒导致意识模糊，醉酒开车大大增加了酿成交通事故的危险性C．醉酒开车死人的数目已分别包含在醉酒死人的数目和开车死人的数目之中D．醉酒死人的概率不到0.01%，开车死人的概率是0.015%，醉酒开车死人的概率是33%
“开车不喝酒，喝酒不开车”是现代道路交通常用的标语。为保障交通安全，我国《刑法》对“酒后驾车”的相关情形也做了规定。在不考虑驾驶人年龄、行为能力等前提下，下列情形与刑法罪名对应关系正确的是（）。A、在道路上，酒后驾驶机动车辆——危险驾驶罪B、在道路上，醉酒驾驶机动车辆——危险驾驶罪C、在道路上，酒后驾驶机动车辆——交通肇事罪D、在道路上，醉酒驾驶机动车辆——交通肇事罪
张某参加同学聚会，高兴多喝了几杯酒。聚餐结束后，张某得知自己的初恋情人与自己同住一个社区，坚持要求开车送她回家。路上张某酒劲上来，没把控好方向盘，朝行人撞了过去，造成一死两伤的惨剧（注：张某为生理性醉酒）。请问（）A、张某因醉酒，不能辨认和控制自己行为，不承担刑事责任B、张某虽醉酒，但明知可能造成危险仍开车，应承担刑事责任C、以上说法都不对D、不确定
填空题四不开车的内容是（）、安全没保证不开车、有明显泄漏不开车、环保卫生不合格不开车。