张某知道自己的楼房旁边将建设一幢高楼，为了能有一个个开阔的视野，遂决定将现有的楼房卖给钱某；但是，张某并没有告诉钱某该楼房旁边即将盖高楼的信息，张某的行为违反了民法中（）。A、公平原则B、等价有偿原则C、平等原则D、诚实信用原则
张某知道自己的楼房旁边将建设一幢高楼，为了能有一个个开阔的视野，遂决定将现有的楼房卖给钱某；但是，张某并没有告诉钱某该楼房旁边即将盖高楼的信息，张某的行为违反了民法中（）。
- A、公平原则
- B、等价有偿原则
- C、平等原则
- D、诚实信用原则
相关考题：
田某在一幢高楼下行走，忽然从上空掉下一个陶瓷花盆当即将田某砸成重伤。田某向律师咨询，以下意见正确的是：（ ）A．田某自己负责B．应当在查清陶瓷花盆的所有人之后再起诉C．该高楼二层以上所有住户都应承担连带责任D．由于小区管理不力应当由小区负责赔偿
旅游时，张某不慎将其最爱的高档照相机丢失，被王某拾得。王某本身是一家二手电器商店的店主，就将该相机带回店内，后卖给了李某。后来张某得知王某拾得其相机，此时张某应如何主张自己的权利( )。A．自知道李某占有相机之日起两年内，张某可以直接找李某要回自己的相机B．张某只能向王某要求损害赔偿C．自知道李某占有相机之日起两年内，张某可以向李某要回自己的相机，但必须支付李某购买相机的费用D．张某在支付给李某费用后取回了自己的相机，然后可以向王某追偿该费用
甲知其房屋南边邻地将建一幢楼房，但是佯装不知，将房屋售与乙。半年后，南边高楼建成，乙之房屋受不到阳光照射。在此例中甲违反了民法的（ ）。A．权利不受侵害原则B．平等互利原则C．情势变更原则D．诚实信用原则
王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷，起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有，人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉，根据上述情况，下列说法正确的是：()A:如果人民法院允许王某撤诉，应以张某为另案原告，王某、李某为另案被告，诉讼继续进行B:如果人民法院允许王某撤诉，应由张某取代王某作为原告，李某为被告，继续审理C:如果人民法院允许王某撤诉，应以李某为原告，张某为被告，继续审理D:如果人民法院允许王某撤诉，应以王某为另案被告，张某为另案原告，诉讼另行进行
王某明知自己的房屋旁边即将建造一幢高层楼房，却将房屋售与张某。高楼建成之后张某购买的房屋得不到阳光照射。那么，可以认为王某违反了民法的（ ）A.平等原则B.自愿原则 C.公平原则D.诚实信用原则
下列行为中，属于正当防卫的是（）。A、李某发现丁某与自己的妻子通奸，遂当场将丁某打成重伤B、精神病人赵某拿刀捅向张某，被张某一脚踢飞，致其死亡C、王某知道付某意图杀害自己，在付某从商店购买匕首返回途中，先下手将付某杀害D、钱某携巨款赶路，唐某紧跟其身后，钱某以为唐某图谋不轨，遂将唐某打伤。后查明，唐某因家中孩子生病，急于回家照顾
以下说法正确的是（）A、李某明知道是假毒品而当真毒品贩卖，可能构成诈骗罪B、李某明知道是假毒品而当真毒品贩卖，构成犯罪C、李某明知张某吸毒，为了从中收取好处，帮其代购毒品，不构成犯罪D、李某明知张某吸毒，为了从中收取好处，帮其代购毒品，构成犯罪
张某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。张某曾于1999年12月决定以电器商场一幢楼房为电器商场第四大股东本市建筑工程公司的债务提供担保；于1999年10月将自己的一辆小轿车卖给电器商场，事后公司的股东才知晓情况。设张某卖小轿车给电器商场的行为经过了董事会的批准，则该行为是否有效？为什么？
张某在某公安机关派出所查办一起赌博案件时逃跑，后该所民警带领协警在去社区的途中发现张某，为了将张某带至派出所审查，民警应（）。A、叫协警看住张某，自己到派出所去开具传唤证后对张某进行传唤B、立即对张某口头传唤C、对张某当场盘问后，将其带至公安机关继续盘问D、直接将张某带至派出所询问
多选题人民法院应作出如下判决（ ）。A确认王某、赵某和刘某的行为违法，并立即归还其取走和霸占的财产，造成损害的，给予赔偿B张某低价转让楼房、赠送小汽车的行为无效，予以撤销C李某以其楼房折价或拍卖所得价款归还张某，张某以其财产对王某、赵某和刘某承担责任D张某的妹妹和弟弟对张某的债务承担连带责任
问答题甲、乙、丙三人为同胞兄弟。三人父母生前拥有一幢私有楼房，这幢楼房于1996年出租给张某夫妇居住，租期为5年，每年租金为2万元，年底支付。 1999年1-2月，甲、乙、丙父母相继去世，没有留下遗嘱，于是楼房由三人依法继承。甲、乙均有房屋居住，而丙暂无自己的房屋，办理遗产继承时，把房屋约定由丙管理。1999年10月5日丙将房屋作价给丁，价款为人民币30万元，丁以为丙即是房屋的产权所有权，于是二人签订了合同，丙将房屋产权证书交由丁，二人一并到房产部门办理了房屋过户手续。同年11月1日，丙告知张某夫妇其已将房屋卖与丁的事实，并要求张某夫妇搬出房屋。张某夫妇不允，要求购买该幢楼房。后甲、乙得知丙卖房一事，向丁提出异议，遂起纠纷。丙、丁之间签订的合同有无效力？为什么？
问答题甲、乙、丙三人为同胞兄弟。三人父母生前拥有一幢私有楼房，这幢楼房于1996年出租给张某夫妇居住，租期为5年，每年租金为2万元，年底支付。 1999年1-2月，甲、乙、丙父母相继去世，没有留下遗嘱，于是楼房由三人依法继承。甲、乙均有房屋居住，而丙暂无自己的房屋，办理遗产继承时，把房屋约定由丙管理。1999年10月5日丙将房屋作价给丁，价款为人民币30万元，丁以为丙即是房屋的产权所有权，于是二人签订了合同，丙将房屋产权证书交由丁，二人一并到房产部门办理了房屋过户手续。同年11月1日，丙告知张某夫妇其已将房屋卖与丁的事实，并要求张某夫妇搬出房屋。张某夫妇不允，要求购买该幢楼房。后甲、乙得知丙卖房一事，向丁提出异议，遂起纠纷。现房屋所有权归谁所有？
多选题根据《全国消防条例》，下列属于消防违法行为的有（）A某公司明知自己名下的建筑物不符合消防安全要求，对外承包B某村民张某建筑物明知自己的楼房不符合消防安全要求，对外租赁C某公司不知道自己名下的建筑物不符合消防安全要求，委托给某物业公司实施管理D个体户王某由于消防安全意识淡薄，不知道自己的宾馆不符合消防安全要求，委托给赵某经营
问答题甲、乙、丙三人为同胞兄弟。三人父母生前拥有一幢私有楼房，这幢楼房于1996年出租给张某夫妇居住，租期为5年，每年租金为2万元，年底支付。 1999年1-2月，甲、乙、丙父母相继去世，没有留下遗嘱，于是楼房由三人依法继承。甲、乙均有房屋居住，而丙暂无自己的房屋，办理遗产继承时，把房屋约定由丙管理。1999年10月5日丙将房屋作价给丁，价款为人民币30万元，丁以为丙即是房屋的产权所有权，于是二人签订了合同，丙将房屋产权证书交由丁，二人一并到房产部门办理了房屋过户手续。同年11月1日，丙告知张某夫妇其已将房屋卖与丁的事实，并要求张某夫妇搬出房屋。张某夫妇不允，要求购买该幢楼房。后甲、乙得知丙卖房一事，向丁提出异议，遂起纠纷。父母去世后，甲、乙、丙对楼房具有什么财产关系？
问答题张某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。张某曾于1999年12月决定以电器商场一幢楼房为电器商场第四大股东本市建筑工程公司的债务提供担保；于1999年10月将自己的一辆小轿车卖给电器商场，事后公司的股东才知晓情况。设张某卖小轿车给电器商场的行为经过了董事会的批准，则该行为是否有效？为什么？
问答题张某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。张某曾于1999年12月决定以电器商场一幢楼房为电器商场第四大股东本市建筑工程公司的债务提供担保；于1999年10月将自己的一辆小轿车卖给电器商场，事后公司的股东才知晓情况。张某卖小轿车给电器商场的行为是否有效？为什么？
问答题甲、乙、丙三人为同胞兄弟。三人父母生前拥有一幢私有楼房，这幢楼房于1996年出租给张某夫妇居住，租期为5年，每年租金为2万元，年底支付。 1999年1-2月，甲、乙、丙父母相继去世，没有留下遗嘱，于是楼房由三人依法继承。甲、乙均有房屋居住，而丙暂无自己的房屋，办理遗产继承时，把房屋约定由丙管理。1999年10月5日丙将房屋作价给丁，价款为人民币30万元，丁以为丙即是房屋的产权所有权，于是二人签订了合同，丙将房屋产权证书交由丁，二人一并到房产部门办理了房屋过户手续。同年11月1日，丙告知张某夫妇其已将房屋卖与丁的事实，并要求张某夫妇搬出房屋。张某夫妇不允，要求购买该幢楼房。后甲、乙得知丙卖房一事，向丁提出异议，遂起纠纷。甲、乙、丙、丁有无权利要求张某夫妇搬出房屋？
问答题张某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。张某曾于1999年12月决定以电器商场一幢楼房为电器商场第四大股东本市建筑工程公司的债务提供担保；于1999年10月将自己的一辆小轿车卖给电器商场，事后公司的股东才知晓情况。对张某为建筑工程公司提供担保的行为可能作出哪些处理？
多选题张某对李某负有100万元的债务，张某所提供的下列担保方式中合法有效的有（ ）。A张某将自己的一辆价值100万元的房车不转移占有质押给李某B张某将自己的一幢价值100万元的房屋抵押给李某，并办理了抵押登记手续C张某的朋友甲将自己的一幢价值100万元的房屋抵押给李某，并办理了抵押登记手续D二人约定若张某到时不能清偿债务，则张某的房屋归李某所有
单选题张某知道自己的楼房旁边将建设一幢高楼，为了能有一个个开阔的视野，遂决定将现有的楼房卖给钱某；但是，张某并没有告诉钱某该楼房旁边即将盖高楼的信息，张某的行为违反了民法中（）。A公平原则B等价有偿原则C平等原则D诚实信用原则