定金”和“订金”及“预付款”有什么区别？
定金”和“订金”及“预付款”有什么区别？
相关考题：
以下说法正确的是( )。A、定金、押金、预付款都属于金钱担保形式B、定金具有定金制裁的性质，而押金、预付款不具备违约补救性质C、定金是按合同标的额的一定比例约定的，而押金、预付款可以等于或超过合同标的额D、支付定金或押金、预付款的一方违约，无权要求返还定金、押金或预付款
下列关于定金和订金的表述错误的是( )。A.订金的数额可由当事人之间自由约定B.定金是一种担保方式，而订金不具有担保功能C.收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金D.定金具有预付款性质
《民法通则》、《担保法》规定“债务人履行债务后,定金应当抵作价款或收回。”支付定金的一方不履行合同时,则无权要求返还定金;收取定金的一方不履行合同时,则应双倍返还定金。即为()。土木工程勘察和设计合同中,通常采用这种担保方式。 A、预付款法则B、赔偿法则C、定金法则D、订金法则
关于定金与预付款的说法，正确的有（ ）。A.定金与预付款的约定都是在交款后生效B.定金和预付款在合同履行后都可以抵作价款C.定金是为了担保合同履行，预付款是为对方履行合同提供资金帮助D.定金是从合同，预付款是主合同的组成部分E.定金和预付款都适用双倍罚则
关于定金与预付款的说法，正确的有（ ）。A、 定金与预付款的约定都是在交款后生效B、 定金和预付款在合同履行后都可以抵作价款C、 定金是为了担保合同履行，预付款是为对方履行合同提供资金帮助D、 定金是从合同，预付款是主合同的组成部分E、 定金和预付款都适用双倍罚则
(2012年)根据合同法理论，定金与预付款的差异主要表现在（ ）。 A.定金不具有预先支付性，而预付款具有预先支付性B.不交付预付款不构成对主合同的违反，但不交付定金构成对主合同的违反C.定金是一种担保方式，预付款不是一种担保方式D.不交付定金会产生定金罚则，而不交付预付款不发生违约后果E.法律对合同约定定金数额占主合同标的数额的比例有明文规定，对预付款数额占主合同标的数额的比例没有规定限制
关于“订金”的性质，以下（）说法不正确。A、订金可以是押金B、如当事人未赋予“订金”具有“定金”性质的，“订金”不具有“双倍返还”的法律效力C、订金”就是“定金”D、订金”的作用有时就相当于预付款
单选题下列关于定金与订金的说法错误的是（）A定金作为违约责任形式，适用定金罚款B收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金C订金并非合同违约责任形式，从其性质上来说只是预付款D金也并非担保，并不产生定金的担保责任，收受订金一方的责任仅止于返还订金，而并不产生双倍返还责任E支付订金一方一般因自己的违约行为而失去已支付订金的追索权
单选题关于“订金”的性质，以下（）说法不正确。A订金可以是押金B如当事人未赋予“订金”具有“定金”性质的，“订金”不具有“双倍返还”的法律效力C订金”就是“定金”D订金”的作用有时就相当于预付款
单选题下列关于定金和订金的表述中，错误的是（）。A定金是一种担保方式，而订金不具有担保功能B定金具有预付款性质C收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金D订金的数额可由当事人之间自由约定
问答题“订金”与“定金”有什么区别？