一位通过鼻饲维持生命的植物人患者，大脑只保留了原始的部分功能，且治疗无望，其监护人要求撤掉鼻饲管，但被其主管医师拒绝，1年后患者死亡，鼻饲管仍保留着，此案例反应的问题应除外：（）A、传统医德观念与现代医德观念的矛盾B、临床医学决策也涉及伦理判断C、医学上能做的未必就符合伦理要求D、生命神圣与生命质量论的冲突
一位通过鼻饲维持生命的植物人患者，大脑只保留了原始的部分功能，且治疗无望，其监护人要求撤掉鼻饲管，但被其主管医师拒绝，1年后患者死亡，鼻饲管仍保留着，此案例反应的问题应除外：（）
- A、传统医德观念与现代医德观念的矛盾
- B、临床医学决策也涉及伦理判断
- C、医学上能做的未必就符合伦理要求
- D、生命神圣与生命质量论的冲突
相关考题：
美国一女患者，患有严重的脑综合征、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。主管医师拒绝患者监护人的请求，其理由是医疗行为必须体现A、生命神圣B、医乃仁术C、不伤害原则D、尊重患者自主原则E、以上都是
美国一女患，患有严重的脑综合征、慢性压疮、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。主管医师拒绝患者监护人的请求，其理由是：医疗行为必须体现（）A、医乃仁术B、生命神圣C、不伤害原则D、尊重患者自主原则E、以上都是
美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着主管医师拒绝患者监护人的请求，其理由是：医疗行为必须体现（）A、医乃仁术B、生命神圣C、不伤害原则D、尊重患者自主原则E、以上都是
单选题一位通过鼻饲维持生命的植物人患者，大脑只保留了原始的部分功能，且治疗无望，其监护人要求撤掉鼻饲管，但被其主管医师拒绝，1年后患者死亡，鼻饲管仍保留着，此案例反应的问题应除外：（）A传统医德观念与现代医德观念的矛盾B临床医学决策也涉及伦理判断C医学上能做的未必就符合伦理要求D生命神圣与生命质量论的冲突
多选题可能涉及尊严死亡议题的情景有（）A一位遭遇车祸的病人做完截肢手术后被推进重症监护室B一位长期处于植物人状态的病人使用鼻饲管维持营养C正在进行心脏移植的病人使用了体外循环装置D一位癌症晚期在重症监护室内正在使用呼吸机
单选题美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望。住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着主管医师拒绝患者监护人的请求，其理由是：医疗行为必须体现（）A医乃仁术B生命神圣C不伤害原则D尊重患者自主原则E以上都是