某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定,下列表述不正确的是哪项?（ ）A、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查B、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判C、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院,由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求D、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定,下列表述不正确的是哪项?（ ）
- A、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
- B、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判
- C、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院,由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
- D、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
相关考题：
张某是河南省某地中级人民法院的法官。在审理一起经济纠纷案件中，张某认为该省人大常委会所制定的《种子条例》与全国人大常委会制定的《种子法》相抵触，宣告其无效。下列有关该事件的表述正确的有？（ ）。A．根据我国宪法和立法法等法律，张某作为法官无权宣告地方性法规无效B．张某如认为地方性法规与法律相抵触，可以建议全国人大常委会对其进行审查C．如果《种子条例》的确与《种子法》相抵触，全国人大常委会有权将其撤销D．只有《种子条例》的原制定机关才有权决定是否撤销
根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，法院的下列哪些做法是错误的？（ ）。A．秦某与甲公司专利侵权纠纷一案诉至法院，法院认为案情简单适用简易程序进行审理B．甲某与乙某合伙纠纷一案，区法院适用简易程序审理并作出判决后，乙某不服提出上诉，中级人民法院裁定撤销原判，发回重审后，区法院认为案情简单适用简易程序重审此案件C．王某诉陈某与李某共同侵权纠纷一案，区法院认为案情简单适用简易程序审理此案D．甲公司与乙公司合作开发游戏软件纠纷一案，区法院受理后组成合议庭进行审理，审理过程中发现案情简单改为简易程序独任审理
下列关于法的形式的表述中，正确的是()。A.政府规章除不得与宪法、法律和行政法规相抵触外，还不得与上级和同级地方性法规相抵触，政府规章是人民法院审理行政案件的依据之一B.行政法规的地位次于宪法和法律，高于地方性法规C.地方性法规的效力不超出本行政区域范围D.法律的效力和地位仅次于宪法，是制定其他规范性文件的依据
根据《行政诉讼法》的规定，下列说法哪些是正确的？( )A.人民法院审理行政案件，参照行政法规B.人民法院审理行政案件，参照地方性法规C.人民法院审理行政案件，参照国务院部委根据法律或者行政法规制定、发布的规章D.人民法院审理行政案件，参照直辖市人民政府根据法律或者行政法规制定、发布的规章
符合行政诉讼审理和判决规定的有()。A、地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件B、人民法院审理行政案件，以地方性法规为依据C、人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定D、在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理E、在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼
某市中级人民法院在审理一起行政案件时，发现在与案件有关的问题上，部委规章之间以及部委规章与地方规章和地方性法规之间都存在不一致的地方。根据法律规定，该市中级人民法院正确的做法是：A:该法院在该案件中决定依据地方性法规审理案件B:部委规章与地方规章之间不一致的，该法院应当优先适用部委规章C:规章之间不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决D:该法院在判决中宣布该地方规章因为与地方性法规相抵触而无效
某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述正确的是（ ）。A.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查B.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判C.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求D.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
人民法院审理行政案件，以（）为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。A、法律和行政法规、地方性法规B、法律C、行政法规D、地方性法规
关于人民法院审理行政案件的依据，以下表述错误的是哪一项？（）A、人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据B、人民法院审理民族自治地方的行政案件，还应该以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据C、人民法院审理行政案件，参照国务院部委规章和地方政府规章D、人民法院认为行政行为所依据的规范性文件不合法的，可以裁决规范性文件无效
关于行政诉讼审判中法律适用的问题，下列说法错误的是（）A、人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地方性法规作为依据B、人民法院审理行政案件，以部门规章、地方性规章为参照C、人民法院审理行政案件，可以援引一般规范性文件D、人民法院审理行政案件，可以援引最高人民法院的司法解释
某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确?（ ）A、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查B、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判C、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求D、法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
不定项题张某是河南省某地中级人民法院的法官。在审理一起经济纠纷案件中，张某认为该省人大常委会所制定的《种子条例》与全国人大常委会制定的《种子法》相抵触，宣告其无效。下列有关该事件的表述正确的有?A根据我国宪法和立法等法律，张某作为法官无权宣告地方性法规无效B张某如认为地方性法规与法律相抵触，可以建议全国人大常委会对其进行审查C如果《种子条例》的确与《种子法》相抵触，全国人大常委会有权将其撤销D只有《种子条例》的原制定机关才有权决定是否撤销
单选题人民法院审理行政案件，以（）为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。A法律和行政法规、地方性法规B法律C行政法规D地方性法规
判断题人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规和规章为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。A对B错