中国古代的科学著作大多是经验型的总结，而不是理论型的探讨，所记各项发明都是为了解决国家与社会生活中的实际问题，而不是试图在某一研究领域获得重大突破。从研究方法上来说，中国科技重视综合性的整体研究，重视从总体上把握事物，而不是把研究对象从错综复杂的联系中分离出来，独立研究它们的实体和属性，细致探讨它们的奥秘。这使得中国古代的科学技术没有向更高层次发展。这段文字重在说明（ ）A．研究方法的缺陷使中国古代科技长期停滞不前B．解决实际问题是推动中国古代科技发展的动力C．中国古代的科学研究关注的重点及其历史背景D．中国古代的科技水平没有长足进步的根本原因
中国古代的科学著作大多是经验型的总结，而不是理论型的探讨，所记各项发明都是为了解决国家与社会生活中的实际问题，而不是试图在某一研究领域获得重大突破。从研究方法上来说，中国科技重视综合性的整体研究，重视从总体上把握事物，而不是把研究对象从错综复杂的联系中分离出来，独立研究它们的实体和属性，细致探讨它们的奥秘。这使得中国古代的科学技术没有向更高层次发展。
这段文字重在说明（ ）
A．研究方法的缺陷使中国古代科技长期停滞不前
B．解决实际问题是推动中国古代科技发展的动力
C．中国古代的科学研究关注的重点及其历史背景
D．中国古代的科技水平没有长足进步的根本原因
相关考题：
中国古代的科学著作大多是经验型的总结，而不是理论型的探讨，所记各项发明都是为了解决国家与社会生活中实际问题，而不是试图在某一研究领域获得重大突破。从研究方法上来说，中国科技重视综合性的整体研究，重视从总体上把握事物，而不是把研究对象从错综复杂的联系中分离出来，独立研究它们的实体和属性，细致探讨它们的奥秘。这使得中国古代的科学技术没有向更高层次发展。这段文字重在说明：A．中国古代的科学研究关注的重点及其历史背景B．解决实际问题是推动中国古代科技发展的动力C．中国古代的科技水平没有长足进步的根本原因D．研究方法的缺陷使中国古代科技长期停滞不前
中国古代的科学著作大多是经验型的总结，而不是理论型的探讨，所记各项发明都是为了解决国家与社会生活中的实际问题，而不是试图在某一研究领域获得重大突破。从研究方法上来说，中国科技重视综合性的整体研究，重视从总体上把握事物，而不是把研究对象从错综复杂的联系中分离出来，独立研究它们的实体和属性，细致探讨它们的奥秘。这使得中国古代的科学技术没有向更高层次发展。 这段文字重在说明( )A. 研究方法的缺陷使中国古代科技长期停滞不前B. 解决实际问题是推动中国古代科技发展的动力C. 中国古代的科学研究关注的重点及其历史背景D. 中国古代的科技水平没有长足进步的根本原因
中国古代的科学著作大多是经验型的总结，而不是理论型的探讨，所记各项发明都是为了解决国家与社会生活中的实际问题，而不是试图在某一研究领域获得重大突破。从研究方法上来说，中国科技重视综合性的整体研究，重视从总体上把握事物，而不是把研究对象从错综复杂的联系中分离出来，独立研究它们的实体和属性，细致探讨它们的奥秘。这使得中国古代的科学技术没有向更髙层次发展。这段文字重在说明（ ）。A.中国古代的科技水平没有长足进步的根本原因B.研究方法的缺陷使中国古代科技长期停滞不前C.中国古代的科学研究关注的重点及其历史背景D.解决实际问题是推动中国古代科技发展的动力
假设A国资本与劳动的价格之比为1:3，而B国的价格之比为3:4，则相对而言，（)A．A国资本丰裕型国家，B国劳动丰裕型国家B．B国资本丰裕型国家，A国劳动丰裕型国家C．A国与B国都是劳动丰裕型国家D．A国与B国都是资本丰裕型国家
TRIZ“发明问题解决理论”总结了80条发明原理