乙向甲借款，以丙对丁的借款合同债权为质押担保，借款期限届满，乙未能还款，甲请求行使质权，遭丙和丁的拒绝，问甲欲提起行使质权的诉讼，可以以谁为被告？（）A.丙B.丁C.丙和丁D.丙或者丁
乙向甲借款，以丙对丁的借款合同债权为质押担保，借款期限届满，乙未能还款，甲请求行使质权，遭丙和丁的拒绝，问甲欲提起行使质权的诉讼，可以以谁为被告？（）
A.丙
B.丁
C.丙和丁
D.丙或者丁
相关考题：
甲向乙借款10万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的有：( )A．乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁B．丁对该汽车享有质权C．甲、乙之间的质押合同有效D．乙、丁对该汽车都不享有质权
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万），未约定担保范围。请回答：1、设甲、乙均为生产性企业，甲到期无力还款，丙丁应否承担担保责任？为什么？2、设甲、乙之间的合同有效，甲与乙决定推迟还款期限1年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁、戊，丙、丁、戊未予回复。丙、丁、戊是否承担担保责任？为什么？3、设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任？承担多大的担保责任？
甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给乙,乙因自己不会开车,要求甲将该车开回。后甲向丙借款,又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷,乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是()。 A.甲与丙之间的质押合同无效B.甲与乙之间的质押合同生效C.乙可依法对抗丙的质权D.乙对抗丙的质权人民法院不予支持
甲向乙借款10 万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10 万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的有：A．乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁B．丁对该汽车享有质权C．甲、乙之间的质押合同有效D．乙、丁对该汽车都不享有质权
（一）甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批设备（价值300万），未约定担保范围。71．设甲、乙之间合同有效，甲与乙决定推迟还款期限半年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承担担保责任？( )A．丙、丁、戊均应承担担保责任B．丙、丁、戊均不承担担保责任C．丙、丁可不承担保证责任D．戊仍应承担抵押担保责任
甲向乙借款500万元，丙提供了保证担保，丁提供了抵押担保。请根据民法原理、《合同法》《担保法》回答下列问题：?1．设该笔借款的资金是由乙从银行中套取而来并高利转贷给甲，且甲对此知情。甲到期无力还款，丙应否承担保证责任?为什么??2．设该笔借款的资金是由乙从银行中套取而来并高利转贷给甲，且甲对此知情。甲到期无力还款，丁应否承担民事责任?为什么??3．甲到期无力还款，乙请求丙承担保证责任，仅列丙为被告。若丙为一般保证人，法院应如何处理?若丙为连带保证人呢??4．甲到期无力还款，若乙在一审中请求甲偿还本金，在二审中新增支付利息的诉讼请求。若乙不同意在二审中新增诉讼请求，法院应如何处理?若乙同意，法院应如何处理??5．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，丙为某大学，因甲到期无力还款，丙应否承担保证责任?为什么??6．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，其还款期限为1998年12月1日。丙为某银行。现甲无力还款，乙要求甲还款未果，便于1999年8月5日要求丙承担保证责任，丙应否承担保证责任?为什么??7．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，其还款期限为1998年12月1日。期满，乙便将甲、丙作为共同被告要求其还款，应否支持?为什么??8．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，乙将自己对甲的合同债权转让于戊，且通知了甲、丙、丁。因甲到期无力还款于戊，戊能否要求丙、丁承担担保责任?为什么??9．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲将自己对乙的合同债务转让于乙，且取得了乙的同意，并通知了丙、丁。到期，已无力偿还乙之债务，乙能否要求甲承担清偿责任?能否要求丙、丁承担担保责任?为什么??10．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲、乙协商延长还款期限1年，且通知了丙、丁，丙、丁未予答复。到期，因甲无力还款，乙可否要求丙、丁承担担保责任?为什么??11．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲到期无力还款，乙要求丙承担保证责任，丙主张物保优于人保，其主张是否符合法律规定?为什么??12．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲到期无力还款，丁设置抵押的房屋被洪水冲走，且未投保，丙承担保证责任以后，可向谁主张追偿权?为什么?
甲向乙借款10万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的是：（ ）A.乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁 B.丁对该汽车享有质权C.甲、乙之间的质押合同有效 D.乙、丁对该汽车都不享有质权
甲向乙借款10万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的有：（ ）A.乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁B.丁对该汽车享有质权C.甲、乙之间的质押合同有效 D.乙、丁对该汽车都不享有质权
甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给 乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙 借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因 甲无力还款而引起纠纷。乙、丙均欲行使对该车的质 权。下列表述正确的是:（ )A.甲与丙之间的质押有效B.甲与乙之间的质押有效C.乙可依法对抗丙的质权D.丙可依法对抗乙的质权