保塑公司2008年1月1日从正泰公司购入一硕专利权，经与正泰公司协商采用分期付款方式支付款项。合同规定，该项专利权总计300万元，每年年末付款150万元，两年付清。假定银行同期贷款利率为6%，2年期年金现值系数为1.8334，则保塑公司购买该无形资产当年年末应确认的融资费用为（ ）万元。（假定保留一位小数）A．8.49B．24.99C．16.5D．275.01
保塑公司2008年1月1日从正泰公司购入一硕专利权，经与正泰公司协商采用分期付款方式支付款项。合同规定，该项专利权总计300万元，每年年末付款150万元，两年付清。假定银行同期贷款利率为6%，2年期年金现值系数为1.8334，则保塑公司购买该无形资产当年年末应确认的融资费用为（ ）万元。（假定保留一位小数）
A．8.49
B．24.99
C．16.5
D．275.01
相关考题：
正泰公司与华威公司签订了一份建材购销合同，该批建材合同总价款60万元，正泰公司于8月7 日前交货，华威公司在交货后20天内付清合同款项。在交货日前，正泰公司发现华威公司经营状况严重恶化，遂向华威公司发出中止交货的传真通知并要求华威公司提供担保，华威公司予以拒绝。半个月后，正泰公司发现华威公司经营状况继续恶化，遂要求解除合同。华威公司遂向人民法院提起民事诉讼，请求判令正泰公司履行交货。法院经审理查明，正泰公司该批建材原由远大公司保管，保管期限至8月7日，保管费约定1．2万元。9月18 13，正泰公司将该批建材提走，并承诺15 日内支付保管费，但正泰公司后来并未支付保管费，远大公司要求解决留置权。现华威公司和远大公司均要求正泰公司履行合同义务。若华威公司虚构事实谎称有履约能力而与正泰公司签订合同，则该合同( )。A．无效B．效力待定C．有效D．可撤销、可变更
2009年1月4日，甲上市公司从乙公司购买一项专利权，甲公司与乙公司协议采用分期付款方式支付款项。合同规定，该项专利权的价款为8 000 000元，每年末付款2 000 000元，四年付清，甲公司当日支付相关税费100 000元。假定银行同期贷款利率为5%，PV5%，4=0.8227，PVA5%，4=3.546。则甲公司购买该项专利权的入账价值为( )元。A．8 100 000B．8 000 000C．7 092 000D．7 192 000
正保公司销售一批商品给华远公司，华远公司根据正保公司开出的发票账单支付了货款，取得了提货单，但正保公司尚未将商品移交给华远公司，则该项商品销售的主要风险和报酬已经发生转移。 ( )A．正确B．错误
某公司2008年1月1日从正泰公司购入一项专利权，经与正泰公司协商采用分期付款方式支付款项。合同规定，该项专利权总计300万元，每年年末付款150万元，两年付清。假定银行同期贷款利率为6％，2年期年金现值系数为1．8 334，则某公司购买该无形资产当年年末应摊销的未确认融资费用为( )万元。A．8．49B．24．99C．16．5D．275．0l
保塑公司2009年6月30日从正泰公司购入一项大型生产设备，经与正泰公司协商采用分期付款方式支付款项。合同规定，该项生产设备价款共计900万元，自2010年起每年6月30日付款300万元，3年付完。假定银行同期贷款利率为6%，利率为6%的3年期年金现值系数为2.6730。该项固定资产购入后立即投入使用，采用年限平均法计提折旧，预计使用年限为10年，预计净残值为零。不考虑其他因素，则2009年度该项固定资产的折旧金额为( )万元。(结果保留两位小数)A．90B．40.10C．80.19D．45
正泰公司与华威公司签订了一份建材购销合同，该批建材合同总价款60万元，正泰公司于8月7日前交货，华威公司在交货后20天内付清合同款项。在交货日前，正泰公司发现华威公司经营状况严重恶化，遂向华威公司发出中止交货的传真通知并要求华威公司提供担保，华威公司予以拒绝。半个月后，正泰公司发现华威公司经营状况继续恶化，遂要求解除合同。华威公司遂向人民法院提起民事诉讼，请求判令正泰公司履行交货。法院经审理查明，正泰公司该批建材原由远大公司保管，保管期限至8月7日，保管费约定1.2万元。9月18日，正泰公司将该批建材提走，并承诺15日内支付保管费，但正泰公司后来并未支付保管费，远大公司要求解决留置权。现华威公司和远大公司均要求正泰公司履行合同义务。若华威公司虚构事实谎称有履约能力而与正泰公司签订合同，则该合同( )。A．无效B．效力待定C．有效D．可撤销、可变更
在弱电产品的竞争中，1994年进入中国才两年的欧洲施耐德要求收购正泰80%的股份，被正泰拒绝后，1995年第一次起诉正泰侵犯知识产权;1998年施耐德与正泰第二次谈判合资事宜，谈判失败后1999年施耐德再次起诉正泰;2004年施耐德与正泰第三次谈判，2005年，施耐德又在欧洲各国以侵权为由申请对正泰产品的临时禁令，目的是通过法律手段禁止正泰的产品进入欧洲市场。几年下来，正泰在谈判桌与法庭之间疲于奔命，就算最终赢得欧洲的诉讼，但进入欧洲市场的最好时机却已经丧失。施耐德采用的策略是()。A佚而劳之B乱而取之C怒而挠之D利而诱之
正保股份有限公司为发行A股的上市公司（下称正保公司），适用的增值税税率为17%。2008年年度报告在2009年3月15日经董事会批准报出。在2008年年报审计中，注册会计师发现了下列情况：（1）2008年12月18日，正保公司对丙公司销售商品一批，取得收入10 000万元（不含税），货款未收。2009年1月，丙公司提出该商品存在质量问题要求退货，正保公司经与丙公司反复协商，达成一致意见：正保公司给予折让5%，丙公司放弃退货的要求。正保公司在开出红字增值税专用发票后，在2009年1月所作的账务处理是：借：主营业务收入 500（10 000×5%）应交税费——应交增值税（销项税额） 85贷：应收账款 585（2）2008年12月20日，正保公司销售一批商品给B公司，取得收入1 000万元（不合税），货款未收，其成本为800万元。2009年1月12日，8公司在验收产品时发现产品规格不符，要求退货，正保公司同意了B公司的退货要求，于1月20日收到了退回的货物及相应的增值税专用发票。正保公司对于该销售退回，冲减了1月份的销售收入，并进行了其他相关处理。（3）2007年1月，正保公司支付1 000万元购入一项非专利技术，作为无形资产入账。因摊销年限无法确定，未对该非专利技术进行摊销。2007年末，该非专利技术出现减值的迹象，正保公司计提了150万元的资产减值损失。2008年末，正保公司认为该减值的因素已经消失，将计提的资产减值损失作了全额冲回。正保公司的账务处理是：借：无形资产减值准备 150贷：资产减值损失 150（4）2008年12月31日正保公司拥有甲公司80%的股权，甲公司资产总额4 000万元，负债总额4 500万元，因资不抵债生产经营处于困难境地，为此，正保公司决定不将甲公司纳入合并范围。为帮助甲公司摆脱困境，正保公司董事会决定在2009年再投入5 000万元对甲公司进行技术改造，以提高甲公司产品的竞争能力。（5）2008年7月1日正保公司销售一台大型设备给乙公司，采取分期收款方式销售，分别在2009年6月末、2010年6月末和2011年6月末各收取1 000万元（不含增值税），共计3 000万元。正保公司在发出商品时未确认收入，正保公司将在约定的收款日按约定收款金额分别确认收入。已知该大型设备的成本为2 100万元，银行同期贷款利率为6%。正保公司在发出商品时将库存商品2 100万元转入发出商品。（6）2009年2月1日，正保公司为了稳定销售渠道，决定以7 000万元的价格收购丁公司发行在外普通股股票，从而拥有丁公司68%的表决权资本。3月1日，正保公司和丁公司办理完成有关股权过户手续。正保公司对收购丁公司发行在外普通股股票的这一事项，在2008年度财务报表附注中作了相应披露。（7）2008年10月1日，正保公司用闲置资金购入股票1 500万元，作为交易性金融资产，至年末该股票的收盘价为1 250万元，正保公司将跌价损失中减了资本公积250万元。正保公司的账务处理是：借：资本公积——其他资本公积 250贷：交易性金融资产 250要求：（1）指出上述经济业务事项中，哪些属于调整事项?哪些属于非调整事项?（2）判断正保公司对上述事项的会计处理是否正确，并简要说明理由（不要求编制会计 分录）。
浙江正泰只是生产普通电气的公司