某甲盗窃正在使用中的电缆线,数额不大,构成破坏通讯设备罪。某乙盗窃准备安装的电缆线,数额较大,构成盗窃罪。甲乙行为侵害的对象相同,但罪名却不同,原因是()。A.犯罪对象数额大小不同B.犯罪对象本身的性质不同C.犯罪对象可能造成的危害不同D.犯罪对象所体现的社会关系的性质不同
某甲盗窃正在使用中的电缆线,数额不大,构成破坏通讯设备罪。某乙盗窃准备安装的电缆线,数额较大,构成盗窃罪。甲乙行为侵害的对象相同,但罪名却不同,原因是()。
A.犯罪对象数额大小不同
B.犯罪对象本身的性质不同
C.犯罪对象可能造成的危害不同
D.犯罪对象所体现的社会关系的性质不同
相关考题：
某甲盗窃正在使用中的电话线，数额不大，构成破坏通讯设备罪；某乙盗窃放在仓库里的电话线，数额较大，构成盗窃罪，对甲、乙定罪不同的原因是()A.实施犯罪行为的地点不同B.犯罪数额大小不同C.犯罪对象所体现的社会关系的性质不同D.实施犯罪的时间不同
某甲盗窃正在使用中的电话线，数额不大，构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪；某乙盗窃放在仓库里的电话线，数额较大，构成盗窃罪，对甲、乙定性不同的原因在于：（）A.实施犯罪行为的地点不同B.犯罪数额大小不同C.犯罪对象所体现的社会关系的性质不同
某甲盗窃输电线路正在使用的电线30米，构成破坏电力设备罪，某乙盗窃库房里备用的电线，长度达500米，构成盗窃罪，对于某甲和某乙定性不同的原因在于（ ）A．犯罪对象不同B．犯罪客体不同C．犯罪地点不同D．犯罪数额不同
王某盗窃正在使用中的汽车零部件，数额不大，可能构成破坏交通工具罪。刘某盗窃汽车零部件制造厂准备出厂的汽车零部件，数额较大，构成盗窃罪。王某、刘某的行为所侵犯的对象相同，但罪名不同，原因是（ ）。A．犯罪对象数额大小不同B．犯罪行为所侵害的客体不同(⊙o⊙)C．犯罪对象可能造成的危害不同D．犯罪对象本身性质不同
下列行为中，不构成盗窃罪的有( )。A．盗窃数额不大，但一年之内人户盗窃三次以上B．盗窃信用卡后又使用，数额较大C．盗窃使用中的电力设备，造成当地断电6个小时的严重后果D．偷开他人的汽车玩耍，将汽车变卖
下列行为中，构成盗窃罪的有（ ）。A.盗窃数额不大，但一年之内入户盗窃3次以上B.盗窃信用卡后又使用，数额较大C.盗窃使用中的电力设备，造成当地断电6个小时的严重后果D.偷开他人的汽车玩耍，将汽车变卖
王某盗窃正在使用的汽车的轮胎，数额不大，构成破坏交通工具罪。刘某盗窃轮胎厂准备出厂的轮胎，数额较大，构成盗窃罪。王某、刘某的行为所侵犯的对象相同，但罪名不同，原因是（ ）。A.犯罪对象数额大小不同B.犯罪对象本身性质不同C.犯罪对象可能造成的危害不同D.犯罪行为所破坏的社会关系的性质不同
某甲盗窃正在使用中的电话线，数额不大，构成破坏通讯设备罪；某乙盗窃放在仓库里的电话线，数额较大，构成盗窃罪。对甲、乙定罪不同的原因是 （)A．实施犯罪行为的地点不同B．犯罪数额大小不同C．犯罪对象所体现的社会关系的性质不同D．实施犯罪的时间不同