乙丙丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲和乙丙达成了协议,乙丙各向甲付2000元后,甲不再向乙丙追究责任。在此情况下,甲如何追索?A.余的5000元向乙丙丁请求承担连带赔偿责任B.余的5000元向乙丙的任何一人主张赔偿C.余的5000元可向丁请求赔偿D.丁赔偿其应付的3000元

乙丙丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲和乙丙达成了协议,乙丙各向甲付2000元后,甲不再向乙丙追究责任。在此情况下,甲如何追索?

A.余的5000元向乙丙丁请求承担连带赔偿责任

B.余的5000元向乙丙的任何一人主张赔偿

C.余的5000元可向丁请求赔偿

D.丁赔偿其应付的3000元


相关考题:

某企业有四个岗位利用成对排列法进行排列,结果是丁高于甲、乙、丙;乙低于甲、丙、丁;丙高于乙,但低于甲、丁,甲、乙、丙、丁的岗位评价由高至低是()。A 乙甲丙丁B 丙甲乙丁C 甲乙丙丁D 丁甲丙乙

甲、乙、丙的共同侵权行为造成了丁9000元的财产损失。丁和甲、乙达成协议,甲、乙各向丁支付2000元后,丁就不再追究甲、乙的责任。对此下列说法正确的是( )。A.余下的5000元向甲、乙、丙请求承担连带责任B.余下的5000元向甲、乙中的任何一人请求赔偿C.余下的5000元向丙请求赔偿D.丙赔偿其应付的3000元

甲婚庆公司不慎丢失乙和丙的结婚庆典录像带。对此,下列说法中正确的是(  )。A.甲对乙和丙是一种民事侵权行为B.乙和丙可以要求甲赔偿精神损害C.甲只需赔偿乙和丙的录像带财产损失D.甲承担精神损害责任的形式是赔偿精神抚慰金

乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议,乙、丙各向甲支付2000元后,甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下,甲是否还有权要求加害人赔偿?()A.仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任B.有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿C.就其余5000元损失只能向丁请求赔偿D.只能向丁请求赔偿其应承担的3000元

乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000 元的財产损失。甲与乙、丙达成协议,乙、丙各向甲支 付2000元后,甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下, 甲是否还有权要求加害人賠偿?( )A.仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承 担连带赔偿责任B.有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿C.就其余5000元损失只能向丁请求赔偿 D.只能向丁请求赔偿其应承担的3000元

甲公司于2000年6月15日解除了丙作为甲公司业务员的资格,之后未通知乙公司,丙于2000年6月23日又以甲的名义与乙公司签订了购销计算机的合同,乙公司按合同购置配件并履行了全部义务,但甲公司未履行合同的义务,给乙造成了5万元损失。乙应( )。A:追究丙的责任B:追究甲的责任C:乙自己承担责任D:追究甲和丙的责任

各地区零售饱和指数(IRS)由小到大的排列顺序是( )。A.甲乙丙丁B.乙丙丁甲C.丙乙甲丁D.丁乙甲丙

甲(17岁)和乙(17岁)、丙(18岁)商量,假装甲被绑架,让甲的父亲交出20万元,然后他们用这笔钱一起出去玩。甲、乙、丙共同向甲的父亲打电话,假装甲遭到了绑架,让甲的父亲交出20万元赎金。甲的父亲报案,甲、乙、丙被警方抓获。下列说法正确的是:( )A.甲不构成犯罪,乙、丙构成了犯罪B.甲、乙、丙都构成了犯罪C.甲、乙、丙都构成了绑架罪D.甲、乙、丙构成了共同犯罪

甲公司于2000年6月15日解除了丙作为甲公司业务员的资格,之后未通知乙公司,丙于2000年6月23日又以甲的名义与乙公司签订了购销计算机的合同,乙公司按合同购置配件并履行了全部义务,但甲公司未履行合同的义务,给乙造成了5万元损失。乙应( )。A.追究丙的责任B.追究甲的责任C.乙自己承担责任D.追究甲和丙的责任