甲与乙系美国某跨国公司在中国北京所设子公司的业务主管。1999年9月，二人因业务需要一同去加拿大出差，某甲在加拿大驾车不慎冲出公路，撞到一墙上，致使某乙严重受伤。回北京后，二人就伤害赔偿额发生争议，诉至法院。对此，法院可以适用的法律有：（ ）A．美国法B．加拿大法C．中国法D．法院应不予受理
甲与乙系美国某跨国公司在中国北京所设子公司的业务主管。1999年9月，二人因业务需要一同去加拿大出差，某甲在加拿大驾车不慎冲出公路，撞到一墙上，致使某乙严重受伤。回北京后，二人就伤害赔偿额发生争议，诉至法院。对此，法院可以适用的法律有：（ ）
A．美国法
B．加拿大法
C．中国法
D．法院应不予受理
相关考题：
甲，乙二人合谋抢夺财物。一日，甲向一坐在汽车内的妇女假装问路，乙乘该妇女不备，拉开车门，从其手中抢过提包就跑，甲也随即与乙一同逃跑，当场被群众抓获。群众从甲、乙二人身上各搜出一把匕首。甲、乙二人的行为构成（）。A．盗窃罪 B．抢夺罪 C．抢劫罪 D．诈骗罪
甲、乙二人看见荒山下面停放着一辆汽车。二人就把车推到附近树林里隐藏起来。因为二人不会驾驶，就商量由乙某回家叫丙某来开走该车。丙某、乙某到树林处与甲某会合一同将车开到县城销售、分赃。后来经查证，该车系地质局所有，地质队员下车勘查地形，将车停放于此，但因为该车被隐藏而未能找到。则丙某的行为属于：（ ）A．掩饰犯罪所得罪B．包庇罪C．承继的共犯D．隐瞒犯罪所得罪
古某与杨某是中国公民，二人经常居所地在甲国，后二人在乙国缔结婚姻，回中国后二人感情不和，遂到中国某法院诉讼离婚，则本案应适用哪国法律?（ ）A．中国法律，因为二人均为中国公民B．甲国法，因为二人经常居所地在甲国C．乙国法，因为二人婚姻缔结地为乙国D．中国法律，因为在中国某法院涉诉
甲、乙二人合谋抢夺财物。一日，甲向一坐在汽车内的妇女假装问路，乙趁该妇女不备，拉开车门，从其手中抢过提包就跑，甲也随即与乙一同逃跑，当场被群众抓获。群众从甲、乙二人身上各搜出一把匕首。甲、乙二人的行为构成( )。A．盗窃罪B．抢夺罪C．抢劫罪D．诈骗罪
甲、乙二人合谋抢夺财物。一日，甲向一坐在汽车内的妇女假装问路，乙乘该妇女不备，拉开车门，从其手中抢过提包就跑。甲也随即与乙一同逃跑，当场被群众抓获。群众从甲、乙二人身上各搜出一把匕首。甲、乙二人的行为构成( )。A．盗窃罪B．抢夺罪C．抢劫罪D．诈骗罪
甲、乙二人合谋抢夺财物。一日，甲向一坐在汽车内的妇女假装问路，乙乘该妇女不备，拉开车门，从其手中抢过提包就跑。甲也随即与乙一同逃跑，当场被群众抓获。群众从甲、乙二人身上各搜出一把匕首。甲、乙二人的行为构成（ ）。A.盗窃罪B.抢夺罪C.抢劫罪D.诈骗罪
(2006年真题)甲、乙二人合谋抢夺财物。一日，甲向一坐在汽车内的妇女假装问路，乙乘该妇女不备，拉开车门，从其手中抢过提包就跑，甲也随即与乙一同逃跑，当场被群众抓获。群众从甲、乙二人身上各搜出一把匕首。甲、乙二人的行为构成（ ）。A.盗窃罪B.抢夺罪C.抢劫罪D.诈骗罪