宋某买了一注福利彩票,中奖5000元,宋在附近彩票中心兑奖后,将5000元现金装入一牛皮纸信封,随即步行回家,到家后突然发现信封遗失,宋沿路寻找,通过打听得知其邻居丁某在路边捡到一装有大量现金的信封。宋找到丁,声称信封是自己遗失,要求丁返还,丁否认捡到信封。后经公安机关查实,宋遗失的信封确系丁拾到,公安机关将丁逮捕。检察院以侵占罪对丁提起公诉。最后法院认为:虽然丁的行为属于将他人的“遗失物”非法占为己有,数额较大,拒不交出,不属于侵占罪犯罪对象中的“保管物”、“遗忘物”或“埋藏物”,但丁的行为具有较大的社会危害性,仍引用最相类似的法条判决丁构成侵占罪,判处有期徒刑1年。问:法院的判决是否合法,说明理由?

宋某买了一注福利彩票,中奖5000元,宋在附近彩票中心兑奖后,将5000元现金装入一牛皮纸信封,随即步行回家,到家后突然发现信封遗失,宋沿路寻找,通过打听得知其邻居丁某在路边捡到一装有大量现金的信封。宋找到丁,声称信封是自己遗失,要求丁返还,丁否认捡到信封。后经公安机关查实,宋遗失的信封确系丁拾到,公安机关将丁逮捕。检察院以侵占罪对丁提起公诉。最后法院认为:虽然丁的行为属于将他人的“遗失物”非法占为己有,数额较大,拒不交出,不属于侵占罪犯罪对象中的“保管物”、“遗忘物”或“埋藏物”,但丁的行为具有较大的社会危害性,仍引用最相类似的法条判决丁构成侵占罪,判处有期徒刑1年。

问:

法院的判决是否合法,说明理由?


相关考题:

下列关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的表述,说法正确的是哪一个?( )A.某甲将非法制造的用于销售的淫书、淫画放在李某家保管,在其找到买主后再到李家取货、交货,后李某代朋友购买了部分淫书,则李某构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪B.某乙走私了一万只手表,将其放在张某的车库中,由张某帮其销售,二人平分所得,则张某构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪C.某丙杀人后将凶器交给宋某保管,宋某在公安机关调查时说不知此事,并于当晚将凶器扔入河中,则宋某构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪D.某丁教唆袁某实施盗窃行为,袁某盗窃后将财物交丁保管,丁将赃物转移后,代为销售,则某丁构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪

甲捡到乙丢失的手表一块,遂低价转让给丙,丙则赠送给丁。后丁将该表遗失在公园中,被人送往失物招领处,丁领表时与手表原主乙就表的归属争执不下。该表所有权归:( )A.甲B.乙C.丙D.丁

一日,丁某将邻居孟某准备看病用的5000元钱盗走。孟某要看病时发现钱丢了,就到派出所报了案。丁某得知这一情况后,便乘孟家无人时将钱送了回去。丁某的行为()。 A.属于犯罪未遂B.属于犯罪中止C:属于犯罪既遂D.不构成犯罪

下列行为中,哪些行为按侵占罪处理( )。 A. 将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的B. 将他人的遗忘物非法占为己有,数额较大,拒不交出的C. 将埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的D. 将自己保管的公共财物非法占为己有,数额较大的

侵占罪是指以非法占有为目的,将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。下列属于侵占罪的是( )。A.某顾客在饭店吃饭,离开时把手机遗忘,店主乘机藏匿,失主回来寻找,店主说未看见而拒不交出B.甲在马路上捡到一个钱包,打开一看,里面有5000元人民币,遂占为己有C.小李出差,走之前把自己的新冰箱放邻居乙家托其保管,由于缺钱用,乙将冰箱变卖。小李回来后,乙称一定会将钱还给小李D.旅客离开宾馆,将装有数万元的密码箱忘在房间,服务员丙发现后,藏匿起来欲私吞,后旅客回来寻找,丙怕被告发,主动交还

下列哪些行为构成侵犯公民个人信息罪(不考虑情节)?( )(2017年)A.甲长期用高倍望远镜偷窥邻居的日常生活B.乙将单位数据库中病人的姓名、血型、DNA等资料,卖给某生物制药公司C.丙将捡到的几本通讯簿在网上卖给他人,通讯簿被他人用于电信诈骗犯罪D.丁将收藏的多封50年代的信封(上有收件人姓名、单位或住址等信息)高价转让他人

下列各选项的情形中,分析正确的 是:( )A.张某将丁某骗至一处空房内,将丁某进行捆绑,然后向丁某的母亲要5万元赎人钱,在发现丁某的母亲报案后,张某到空房内将丁某杀死,并将丁某的尸体抛入井内。对张某只按照绑架罪一罪处罚,应当判处死刑,并处没收财产B.警察宋某在对犯罪嫌疑人葛某进行审讯过程中,将葛某打成重伤。对宋某只应该按照故意伤害罪一罪从重处罚C.胡某在进入一家小卖部盗窃的过程中,被主人张某发现,胡某将张某打成重伤后逃跑,对胡某只应按照抢劫罪一罪定罪处罚D.王某以20,000元钱购买一名被拐卖的妇女廖某,准备作为自己的媳妇,廖某不从,王某整日监督廖某,不让廖某出家门。对王某应按照收买被拐卖的妇女罪一罪处罚

丁某欠甲某现金3万元,甲某多次向丁某索要,但丁某以种种借口拖延不还。甲某遂与他人将丁某骗到其亲戚家一空屋内关押起来,使用暴力方法逼其还债,致使丁某左眼伤残,丧失视力。甲某的行为构成:()A:非法拘禁罪B:故意伤害罪C:非法拘禁罪、故意伤害罪D:绑架罪

案情:甲告诉乙说想要杀丙,乙告诉丙说不如先下手为强,并介绍丁给丙助其达成心愿。 丙和丁见面后,告诉丁要“做得干净”,于是,丁找到戊让其帮助弄一支枪,说借来玩玩。戊是 某地武警,和丁交情甚好,碍于情面,将自己所佩戴的枪支借给丁。丁拿到枪后伺机下手,某 日,在大街上看见甲,抽枪便射,不想,却误中甲身边的庚,庚不治身亡。丁连忙逃跑,恰好旁边 一人从摩托车上下来未来得及上锁,丁一把推开车主骑上车子逃走。行至无人区,丁看到车把 上挂有皮包一个,内有现金500元,丁将现金拿出,将车子砸毁,扔到路边草丛。在火车站,因 为行为鬼祟,被乘警发现盘问,丁当即交代了杀人经过,并说明是受乙和丙之托。公安机关根 据这一线索,将丙和乙抓获。讨论本案中各人的刑事责任。

丁某、马某抢劫银行案2012年8月,某市一家银行遭遇歹徒抢劫,一名店员被砍死,一名店员被砍伤,损失人民币500万。案发后该市公安机关对现场进行了勘验,由于现场封锁,未邀请见证人到场。两名侦查人员持工作证在现场询问了证人李某,随即赶往医院询问受伤店员王某,由于王某受伤,未让其对询问笔录进行核实。经过调查,侦查人员认为丁某具有作案嫌疑,决定拘留丁某并提请检察院批准逮捕,但检察院认为证据不足,做出退回公安机关补充侦查的决定。为了进一步证实丁某的犯罪事实,侦查人员将嫌疑人丁某与另外5名男子混在一起组织目击者李某进行辨认,制作辨认笔录再次申请批准逮捕。检察院批准逮捕丁某时,发现丁某还有一同案犯马某。此时马某已经逃逸,在省内长期通缉仍然无法到案。检察院认为丁某抢劫犯罪事实清楚,证据确实充分,决定对丁某提起公诉。审判过程中,马某被抓获,交代丁某还犯有另一起盗窃罪,法院建议检察院补充起诉。【问题】1.公安机关的行为有哪些不当之处?其所收集的证据应如何认定?2.检察院对逮捕申请的决定是否正确?3.如果公安机关认为检察院对逮捕申请的决定有错误,应当如何处理?4.案中的公安机关和检察院是否有权发布通缉令?5.检察院在审查批准逮捕丁某时认为需要逮捕马某,应当如何进行?6.若丁某对自己犯罪事实没有异议,该案是否可以适用简易程序?

下列行为中那些行为属于犯罪未遂?( )(  )A.某甲潜入单位财务室正在撬保险柜,忽听门外有人走动,以为被发现,跳窗逃走B.某乙用猎枪瞄准正在骑马的周某,欲将其打死,枪响后即逃走,结果将马打死周某负轻伤C.某丙煽动群众抗拒国家法律的实施,被群众送到公安机关D.某丁在旅馆内偷得同室李某的存物牌,欲冒领李某所存物品,后李某正寻存物牌,某丁恐事情败露,遂说自己刚捡到一个存物牌,随即从口袋取出交给李某

甲将电脑交给乙保管。丙得知后,诱使乙将电脑低价卖给了自己后电脑被丙遗失,被丁拾得。该电脑的所有权人是( )。A.甲B.乙C.丙D.丁

被告人丁甲,男,43岁,农民;被告人丁乙,女,18岁,待业青年;丁丙,男15岁,学生;姜某,男,19岁,无业。 2003年12月10日,丁丙、姜某在家饮酒时产生抢劫歹意,遂蒙面伪装后,一起持猎枪闯入某公司经理张某家,对张某进行威胁,从张身上搜得仅有的50元钱。二犯仍不满足,随即以匕首撬开室内组合柜,将柜中人民币1万元以及一些贵重物品洗劫一空。作案后二犯携带钱物逃至丁丙家,家中只有丁丙之姐姐丁乙。姜某当着丁乙的面将所抢得的钱物放在床上说:“这是我们抢来的。”并提出把现金先藏在丁家。被告人丁乙不同意,提议放在丁丙奶奶家藏匿。被告人丁乙返回家后,即将此事告知其父被告人一甲。次日,公安人员根据线索到丁家调查其子抢劫一案,丁甲谎称其子上班未归,并与丁乙一同竭力证明丁丙没有作案时间。其后,丁甲还指使丁乙将其子的衣服、皮鞋以及两张火车票送到奶奶家中,告知公安人员曾来家中调查一事。当丁丙得知自己已被公安机关列为怀疑对象时,即脱掉作案时穿的衣服、鞋交给丁乙,并换上丁乙带来的衣服和鞋,丁乙将丁丙作案时穿的衣服、鞋毁弃于屋后垃圾坑中。丁丙与姜某一起携赃款赃物乘坐火车潜逃。丁乙回家后便将二犯潜逃一事告知其父丁甲。丁甲即对丁乙说:“此事千万不要说出去,否则要犯杀头罪的。”丁乙点头同意照办。当公安机关传讯二被告人询问丁丙去向时,二被告人均隐瞒了二犯潜逃的事实和其他情节。不久案发,公安机关依法拘留了丁甲、丁乙。 问:(1)丁丙和姜某应当如何定罪量刑? (2)丁甲与丁乙构成何罪? (3)如果丁甲是在被丁丙教唆后而为丁丙提供火车票帮助其逃跑的,对于丁丙的教唆行为又如何处理?

非法占有他人的下述哪几项财物,数额较大,拒不退还或拒不交出的行为,构成侵占罪?()A.托管物 B.遗忘物 C.埋藏物 D.遗失物

宋某“文革”期间被打成反革命,含冤入狱,妻子也离开了人世。1980年平反出狱。宋某有两个儿子宋甲和宋乙。宋甲在外地工作。宋某平反后随宋乙及儿媳妇黄某及孙子宋小乙共同生活。同时,因狱友姚某夫妇双双去世,宋某收养了他们的女儿姚小甲。1990年,宋乙因病去世。宋某随之瘫痪在床,一直由黄某尽心照顾。1994年宋某去世,留有遗产10万元和一份遗嘱.遗嘱写明给宋某的亲妹妹宋丁2万元,但宋丁于1993年去世。宋甲认为自己是唯一的继承人,遂将10万元全部取走。宋某的亲弟弟宋丙认为宋某当时在狱中,已故双亲全由自己养老送终,宋某的遗产应分一份给他,便起诉至法院。宋丁的儿子王小甲也要求得到给其母亲的2万元。遗产该如何分配?说明理由。

侵占罪的犯罪对象包括()。A、他人的遗忘物B、埋藏物C、遗失物D、任何物品E、代为保管的他人的财物

翻译:宋之丁氏,家无井而出溉汲,常一人居外。及其家穿井,告人曰:“吾穿井得一人。”有闻而传之者,曰:“丁氏穿井得一人。”国人道之,闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏。丁氏对曰:“得一人之使,非得一人于井中也。”

我国刑法规定的侵占罪,其犯罪对象包括()。A、代为保管的他人财物B、他人的遗忘物C、他人的遗失物D、他人的埋藏物

丁某盗窃了程某的一个手提包,发现包里有大量现金和一把手枪。丁某将实情告诉崔某,并将手枪交给崔某保管,崔某将手枪藏在家里。关于本案,下列选项正确的是()。A、丁某构成盗窃罪B、丁某构成非法持有枪支罪C、崔某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪D、崔某构成非法持有枪支罪

郭某向县公安局报案,说自己出差时家中的钱物被盗,并举出一系列事实现象推断是邻居丁某所为,县公安局予以立案。在侦查中,县公安局对丁某拘留,然后提请县检察院批准逮捕,县检察院予以批准。公安局侦查终结后,县检察院提起公诉,郭某同时提起附带民事诉讼,请求丁某赔偿损失。县法院审理后判处丁某有期徒刑2年,责令丁某赔偿郭某的损失4500元。丁某上诉,2010年6月21日,市中级法院改判丁某无罪,并予以释放。丁某释放前被羁押50天。2011年3月5日,丁某申请国家赔偿。如何确定本案的赔偿义务机关?

以下行为构成侵占罪的有:()。A、甲在公园散步时,捡到一块价值3000元的金表,被他人看到告知失主,失主去找其要求归还,其拒不归还B、乙在某银行取款时,发现他人暂时遗忘的一个信封,里面装有10000元现金,便伺机装入自己的口袋,银行保安看到但以为信封是乙自己的,便没在意,但后来他人办完其他事后,发现忘记了信封,便去寻找,保安将乙抓获C、某人在乘坐地铁时看见有个包,问是否是旁边丙的,丙谎称是自己的包,后丙将包带走D、某人购物后将包忘在商店里,店主发现后,便问是谁的包,当问及丁时,丁谎称是自己的,后将包带走

丁某是某市人民法院的退休法官,在一个案件中为当事人向其原所在法庭法官郑某转递涉案材料、打听案情。对于丁某的行为,以下说法不正确的是哪一项?()A、丁某的行为不符合法官司法公正的要求B、丁某的行为有损法官司法形象C、丁某已经退休,其行为不影响法官的司法公正要求和法官的司法形象D、丁某虽然已经退休,但不能利用自己的原有身份和便利条件过问、干预执法办案

某甲与某乙因生活上的琐事经常发生纠纷。一日某甲一时义愤将某乙杀害,其将某乙的尸体装入一密封包中,对某丁声称这是一包毒品,委托某丁带至湖边。某丁依言而行。后尸体被发现。下列关于某甲和某丁的行为的表述,正确的是:( )A、某甲的行为构成故意杀人罪,某丁为故意杀人罪的共犯B、某甲的行为属于犯罪既遂,某丁的行为属于犯罪未遂C、某甲的行为构成故意杀人罪,某丁的行为构成包庇罪D、某甲和某丁构成运输毒品罪的共犯

多选题自助设备密码信封封存及上交要求正确的是()。A将密码信封存单联对折4折装入不透光的信封,然后将信封对折后再装入另一深色信封B2组密码的必须密封在一个信封中保管C封口骑缝处应加盖柜面业务专用章,由该组密码管理员签名,并在骑缝处张贴透明胶纸D密码修改完毕后三个工作日内将密码信封上交分行个人银行业务管理部门

单选题以下情形构成侵占罪的是()。A将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不归还的B将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有C盗窃他人财物,被发现后,拒不交出的D拒不交出自己拾到的他人遗忘物的

问答题翻译:宋之丁氏,家无井而出溉汲,常一人居外。及其家穿井,告人曰:“吾穿井得一人。”有闻而传之者,曰:“丁氏穿井得一人。”国人道之,闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏。丁氏对曰:“得一人之使,非得一人于井中也。”

问答题某经贸公司有一门市房一直空闲。一日,宋某上门要求租赁此房。经几次协商,双方于2000年5月签订如下协议: 经贸公司将门市房租给宋某,租期一年,租金为30000元,经贸公司为宋某提供办公设备,宋某独立地进行合法经营,合同期内,经贸公司为宋某提供账号一个,由宋某使用,经贸公司不得占用。合同签订后,经贸公司即将门市房交给宋某使用,又在某信用社开立了账户,宋某在该帐户内存入了约10万元现金。经贸公司从信用社购买10张转账支票,并在其中的6张上加盖了经贸公司的印鉴,交给宋某使用。宋某自称是经贸公司的业务员,于同年7月二次到丁某处购买建筑材料,任何时候款分别为4500元和8000元,二次均以上述转账支票结算。丁某持该支配结算,贷款顺利到账。同年8月,宋某再次到丁某处购买建筑材料,货款为25000元,丁某接收了宋某给付的用以结算的盖有经贸公司印鉴的转账支票后,让宋某当即将货物提走。丁某持该支票入账,信用社以印鉴不符为由将支票退回,此时宋某已不知去向。丁某与经贸公司多次交涉未果,诉至法院,要求经贸公司支付货款25000元。 经贸公司辩称,宋某不是我公司业务员,其所持支票虽为我公司从信用社购买,但印鉴不是我公司加盖的,我公司未曾从丁某处购买货物,故不同意丁某的诉讼请求。某贸易公司是否应当承担合同责任?为什么?