原告王民与被告王河是兄弟关系，因继承遗产发生纠纷，起诉到法院，在此案审理过程中，王河因抢劫被公安局逮捕。对此，法院应该如何处理?（ ）A．可以视为原告撤诉B．法院可以缺席判决C．法院可以中止诉讼D．法院可以终结诉讼
原告王民与被告王河是兄弟关系，因继承遗产发生纠纷，起诉到法院，在此案审理过程中，王河因抢劫被公安局逮捕。对此，法院应该如何处理?（ ）
A．可以视为原告撤诉
B．法院可以缺席判决
C．法院可以中止诉讼
D．法院可以终结诉讼
相关考题：
王某和李某系词事，一日因琐事发生口角，李某当众侮辱王某，王某便到法院控告李某，但在法院审理过程中，王某与李某重归于好，王某某要求撤诉，法院应当：（ ）。A．不起诉李某B．终止审理C．宣告李某无罪D．对李某免予起诉
王大、王二二人系同胞兄弟，其父死后，留下一套房子和10万元的存折。兄弟二人为遗产之事引起纠纷，王大为人十分霸道，和其妻商量，欲独占财产，王二自然是不依。于是，在一次争执中，王大将王二打伤。王二向人民法院起诉王大，控告王大对其人身权利造成损害，同时提出遗产继承一事，要求法院一并解决。问：王二的诉讼请求是否能作为刑事附带民事诉讼来处理？为什么？
被继承人王明春于1997年去世，其妻王张氏先于其死亡。王明春有子王繁学、王繁茂两人，有女王繁丽、王繁梅两人，其长女王繁丽于1996年死亡，留有一子李玉芬，一女李玉玲。现王繁学与王繁茂两人因继承王明春的遗产发生纠纷，王繁学以王繁茂为被告诉诸法院。法院受理此案后，通知王繁梅、李玉芬、李玉玲参加诉讼，王繁梅表示愿意参加诉讼，但她参加诉讼对遗产分划的观点既不同意王繁茂的观点，也不同意王繁学观点，李玉芬表示参加诉讼，李玉玲则表示想继承王明春的遗产，但不愿参加诉讼。在此情况下，本案原告应该是哪些人？（）
：原告王大流与被告王二流为兄弟关系，因继承遗产发生纠纷，起诉到法院。在此案的审理过程中，被告王二流因盗窃被公安局逮捕，尚未终结刑事诉讼程序。对此，法院内部有几种不同意见，下列哪种意见正确？A．可以视为原告撤诉B．法院可以中止诉讼C．法院可以缺席判决D．法院可以终结诉讼
李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某便当众揭露王某的隐私,王某便到法院控告李某,但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉,法院应当() A、对李某免予起诉B、终止审理C、不起诉李某D、宣告李某无罪
原告甲与被告乙乃兄弟关系，因继承遗产发生纠纷，起诉到法院，在此案的审理过程中，甲因盗窃被公安局逮捕，对此，法院内部有不同的意见，正确的有( )。A．可以视为原告撤诉B．法院可以终止诉讼C．法院可以缺席判决D．法院可以终结诉讼
被继承人王明于1999年去世，其妻王于氏先于其死亡。王明有子王学、王茂，有女王丽、王梅。其长女王丽于1997年死亡，留有一子李芬，一女李玲。现王学与王茂二人因继承王明的遗产发生纠纷，王学以王茂为被告诉至法院。法院受理后，通知王梅、李芬、李玲参加诉讼，王梅表示愿意参加诉讼，但她对于遗产的划分，既不同意王茂的主张，也不同意王学的主张;李芬表示参加诉讼;李玲则表示想继承王明的遗产，但不愿参加诉讼。在此情况下，法院如何列原告?()A、王学B、王梅C、李芬D、李玲
原告王大流与被告王二流为兄弟关系，因继承遗产发生纠纷，起诉到法院。在此案的审理过程中，被告王二流因盗窃被公安局逮捕，尚未终结刑事诉讼程序。对此，法院内部有几种不同意见，下列哪种意见正确？A．可以视为原告撤诉B．法院可以中止诉讼C．法院可以缺席判决D．法院可以终结诉讼
王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷，起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有，人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉，根据上述情况，下列说法正确的是：()A:如果人民法院允许王某撤诉，应以张某为另案原告，王某、李某为另案被告，诉讼继续进行B:如果人民法院允许王某撤诉，应由张某取代王某作为原告，李某为被告，继续审理C:如果人民法院允许王某撤诉，应以李某为原告，张某为被告，继续审理D:如果人民法院允许王某撤诉，应以王某为另案被告，张某为另案原告，诉讼另行进行