2007年5月，程某窜至某镇西关地下道上方铁路旁，冒充“警察”查验杨某（女）和其同学陈某（女）的身份证。因二人没带，便以去“警区”了解情况为由，将杨某和陈某带至一处房内，对二人说如果没有身份证，就不能回家。一二人害怕，号啕大哭，程某遂说：“看你们怪可怜的，没有身份证要回家也可以。不过要和我睡觉。谁完了事谁先回家。”二女生没有办法；便答应其要求，与之发生性关系。程某的行为应该如何处理：( )A．以强奸罪定罪处罚B．招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚C．以侮辱妇女罪定罪处罚D．以招摇撞骗罪定罪处罚
2007年5月，程某窜至某镇西关地下道上方铁路旁，冒充“警察”查验杨某（女）和其同学陈某（女）的身份证。因二人没带，便以去“警区”了解情况为由，将杨某和陈某带至一处房内，对二人说如果没有身份证，就不能回家。一二人害怕，号啕大哭，程某遂说：“看你们怪可怜的，没有身份证要回家也可以。不过要和我睡觉。谁完了事谁先回家。”二女生没有办法；便答应其要求，与之发生性关系。程某的行为应该如何处理：( )
A．以强奸罪定罪处罚
B．招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚
C．以侮辱妇女罪定罪处罚
D．以招摇撞骗罪定罪处罚
相关考题：
陈某与邻居刘某发生口角进而相互厮打，被接警到此的民警杨某将A带到县公安局某乡派出所。陈某因态度不好，被杨某殴打致死。陈某的父母双在，妻子因病逝世，生有一儿一女。陈某有一个姐姐和弟弟。陈某的弟弟及其妻子因车祸双亡，但遗有一女(10岁)，一直由陈某抚养。请回答 98～100 题：第 98 题 下列选项中有权依法要求行政赔偿的是：（ ）A．陈某的父母B．陈某的子女C．陈某的姐姐D．陈某的侄女
陈某和刘某在农贸市场吵架，巡逻到此的民警杨某将二人带到派出所。在争执过程中，陈某被杨某殴打致死。陈某的父母尚在，妻子病逝，生有一儿一女。陈某有一个姐姐和弟弟。陈某的弟弟及其妻子因车祸双亡，遗有一儿，10岁，由陈某抚养。下列哪些人可以依法要求行政赔偿?A.陈某的父母B.陈某的子女C.陈某的姐姐D.陈某的侄儿
第 77 题 王某冒充公安局刑警队长，以检查为由将某洗头房老板赵女哄到外面骗奸。后赵女与其丈夫说起王某的体貌特征，发现上当受骗；遂报警。王某承认自己冒充警察与赵女发生了性关系，但说赵女是自愿的，不是强奸。下列说法哪些是不正确的?（ ）A．王某构成强奸罪B．王某不构成犯罪C．王某构成招摇撞骗罪D．王某构成强迫卖淫罪
第 22 题 2009年9月3日夜晚，王某在某财大附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生李某和杨某的身份证。二人没带，王便以两位女生行踪可疑去“警局”了解情况为由，将李某和杨某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。李某和杨某极为害怕，恳求王某放她们回去，王某便以此迫使李某、杨某二人跟他发生了性行为。对王某的行为定性错误的是：（ ）A．以强奸罪定罪处罚B．招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚C．以侮辱妇女罪定罪处罚D．以招摇撞骗罪定罪处罚
陈某与刘某因宅基地界限发生争执并相互厮打,被接到报警到此的民警杨某将二人带到县公安局某乡派出所。陈某因态度不好,被杨某殴打致死。陈某的父母双在,妻子因病逝世,生有一儿一女。陈某有一个姐姐和弟弟。陈某的弟弟及其妻子因车祸双亡,但遗有一女(10岁),一直由陈某抚养。本案中无权依法要求行政赔偿的是()。 A.陈某的姐姐B.陈某的侄女C.陈某的父母D.陈某的子女
陈某与前妻夏某离婚后，又在1992年与蔡某结婚，婚后生育一子小刚。1998年陈某从北京到深圳工作。2009年1月，陈某因车祸身亡，死前没有订立遗嘱。经查，陈某从2001年起在深圳与杨某（女）同居，生育一子小强。根据《继承法》的规定，陈某遗产的法定继承人包括()。A:夏某B:蔡某C:小刚D:杨某E:小强
王某冒充公安局刑警队长，以检查为由将某洗头房老板赵女哄到外面骗奸。后赵女与其丈夫说起王某的体貌特征，发现上当受骗，遂报警。王某承认自己冒充警察与赵女发生性关系，但说赵女是自愿的，不是强奸。下列说法哪个是正确的？A:王某构成强奸罪B:王某不构成犯罪C:王某构成招摇撞骗罪D:王某构成强迫卖淫罪
被告人，杨某，女，20岁；吴某，男，28岁。 2005年初，被告人杨某、吴某两人制订了捞钱的计划，由杨某到街上以“三陪”小姐的身份拉客到歌舞厅消费，然后再由跑场的吴某冒充警察，借口进行扫黄强行索取顾客的钱财。2005年2月2日晚，被告人杨某以色相手段将游人杨甲招揽到该歌舞厅一包厢内看录像。刚落座不久，被告人吴某便冒充警察进入包厢内，以杨甲涉嫌嫖娼为由对杨甲进行罚款，杨甲害怕此事张扬出去，按照吴某的要求交了5 000元罚款。后因为群众举报，2005年4月3日被告人杨某与吴某被公安机关抓获。 在公安机关审查期间，被告人吴某还交待其另外一个犯罪事实：2004年初，杨某和吴某合谋后，决定由吴某以歌舞厅工作人员的身份，借口虚开“消费单”强行索取顾客的钱财。2004年3月2日晚，被告人杨某以色相手段将游人谢某招揽到该歌舞厅一包厢内看录像。刚落座后，被告人杨某即自行向服务员点要茶、酒各两杯，并将两杯酒迅速喝光。 谢某见势不妙欲离开时，被早已守候在门外的被告人吴某强行堵在包厢内，强迫谢某“结账”，否则不让谢某离开歌舞厅。最后，吴某向谢某索得“消费款”人民币2000元。 问：本案应当如何处理?
1、2007年5月，程某窜至某镇西关地下道上方铁路旁，冒充“警察”查验杨某（女，13周岁）和其同学陈某（女，17周岁）的身份证。因二人没带，便以去“警区”了解情况为由，将杨某和陈某带至一处房内，对二人说如果没有身份证，就不能回家。二人害怕，嚎啕大哭，程某遂说：“看你们怪可怜的，没有身份证要回家也可以，不过要和我睡觉，谁完了事谁先回家。”二女生没有办法，便答应其要求，与之发生性关系。本案中，程某的行为应如何认定？A．以强奸罪定罪处罚，且应从重处罚B．招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚C．以侮辱妇女罪定罪处罚D．以招摇撞骗罪定罪处罚